百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章]
徐水良文集
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·手段的道义底线
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·当前中国社会的性质
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章

   目录:
   
   1、徐水良:温家宝:真心还是忽悠?
   2、老Z:中共为什么一定要推动政改?
   3、凯源:胡温体制似乎正在发生分裂

   
           [短评]温家宝:真心还是忽悠?
   
             徐水良
   
             2010-9-1
   
   老Z文章:《中共为什么一定要推动政改?》基本思想很好。
   
   不过,笔者看法,温家宝不全是忽悠,但不可能成功,最后等于是忽悠。
   
   这是因为:
   
   1、温家宝没有多大决心;
   
   2、用的又是马列主义社会主义陈腐理论,而不是新人本主义的先进理论;
   
   3、真要改革,三十年邓式改革创造出来的中共腐败利益集团的阻力极大,今后碰到实际阻力和利益冲突,温家宝们必然打退堂鼓,因此即使是真心,最后仍然变成实际上的忽悠;
   
   4、顽固坚持与假反对派打交道,而不是与真反对派打交道,并且首先让中央电视台播送小丑式的捧李鹏为民族英雄的花瓶民运,羞辱、恶搞反对派,把反对派丑角化,小丑化。所谓的民主改革,没有任何诚意。
   
   反对派应该利用这个机会,推进民主事业,但切切不可忘记上面这些情况,不可抱有幻想。
   
   至于凯源文章:《胡温体制似乎正在发生分裂》,说到胡温分歧,其实,这分歧绝大多数人多少都看出来了,这哪里是什么洪哲胜们的观察?我们批评洪哲胜,是因为他采取了极其可笑的,实际上是搞死温家宝的对策。这种对策,如果不是由于洪哲胜居心不良,就是由于他对大陆情况的极端无知。
   
   注意,我这里用了分歧一词,而不认同分裂的说法,至少目前他们只是分歧,而不是分裂。
   
   老Z说:“分歧,俩口子还有分歧呢,分裂就是散伙了。胡温会散伙吗?儿戏。”这个说法还是有道理的。
   
   但如果大陆两派斗得厉害,没有军权的温家宝,就必须意志更坚定、更坚决、走得更远去取得到民众的积极的、而不是一般的认同,才有胜算、才是生路。
   
   在这种情况下,要帮助温家宝,反对派的正确做法,就是在肯定温家宝进步的同时,积极批评,帮助和引导温家宝走得更坚决、更远。即使把他说成与胡锦涛唱双簧,甚至说温家宝完全是忽悠,也只是施加改革压力,并且也仍然是对温家宝的一种保护,并无不妥。当保守派攻击温家宝与敌对势力结合受敌对势力支持时,使温家宝能够反驳,说敌对势力对他批评得很厉害。
   
   相反,像洪哲胜那样,肉麻吹捧或献媚,一是给保守派以口实,说温家宝与海外敌对势力结合,搞死温家宝。二是吹得温家宝昏昏然,捧死温家宝,让他不去走得更远、更坚决地争取生路。三是欺骗反对派和老百姓,让他们在幻想中生活,不去积极抗争推翻中共统治结束一党专制。
   
   洪哲胜做法,不管主观上是不是出于恶意,客观上都是很不好的。
   
   
         老Z:中共为什么一定要推动政改?
   
             2010-08-31
   
   现在中共利益集团在中国掳获的利益,超过了中国历史上任何时候的搜刮水平。整个中国的土地都属于中共利益集团,人民只有土地的使用权,没有所有权。人民要使用土地就得出钱租,这是一个取之不尽,用之不竭的大金库。这是中国历史上任何朝代,任何皇帝老儿都无法比拟的。再来就是整个中国的税收也是中共利益集团的,从来不受任何辖制和监督。有了这两大金库,中共可以豢养无数的军队,武警,国安,特务,五毛来保卫其政权。有了政权又可以拥有更多更大的金库,如此循环运作,其乐无穷。实在看不出来中共有什么要推动政改的理由。
   中共要真的推动政改,最起码要有两个基本因素:
   
   一是内在的因素。政改到底符不符合中共利益集团的政治经济利益。如今的中共早已没有什么信仰和理想,纯粹是一个赤裸裸的利益集团,利益集团首先要考虑的是利益。
   
   什么是政改,政改就是取缔一党独裁专政,实现民主共和。显然,中共推动政改不但没有利益可图,而且无异于自杀。
   
   其二是外在的因素。中共推动政改是有人用刀架在脖子上,不得不为。或者发生中美战争,利用政改来缓和中国社会日益激烈的政改要求,便于转移视线,一致对外。
   
   从目前的中国来说,以上两点均不存在。
   
   既然政改不符合中共利益集团的利益,也没有任何威胁迫使中共必须推动政改。那么为什么中共党内口水派温家宝要大肆鼓吹政改呢?难道温家宝就不是中共利益集团的一份子,置他个人的利益于不顾,要伪装圣人?当然不是。
   
   答案非常简单,其实就是政治大忽悠。
   
   前段时间,有人鼓吹"政改必须来自中共内部"。米奇尼克到中国也鼓吹政改必须等待共产党的意识变化,来自体制外的政改就是内战等等。。。。有了前期的烘托,温家宝的口水政改就名正言顺了。
   
   当人们再无法等待漫长的体制内政改时,温家宝就出来忽悠忽悠:快了快了,快政改了。
   
   当温家宝忽悠多年仍不见有任何政改动静时,御前精英们又接着出来忽悠了:政改需要时间,要慢慢来。摸着石头过河是需要时间的。这条河丫的忒长了,老美都摸了几百年。
   
   如此一来,那些殷切期盼政改的人们永远只能生活在盼望之中。革命不是,不革命也不是。
   
   中共就正好在这忽悠和再忽悠之间继续着一党独裁统治。
   
   
   凯源:胡温体制似乎正在发生分裂
   
    2010-09-01
   
   最近几个月,中国发生一系列不寻常事件,显示以胡温体制为代表的中共高层,包括军方高层,似乎正在发生公开的分裂。
   
   温家宝在人民日报发文,高调纪念被邓小平废掉的胡耀邦,只字不提当年在贵州当一把手的胡锦涛。
   
   温家宝公开主张民主、自由、法制等"普世价值"。
   
   温家宝不出席上海世博会,8月底却跑到深圳出席深圳特区30周年纪念大会,并公开号召政治体制改革。
   
   胡锦涛不来深圳,却跑到东北去见金正日。
   
   解放军报发表军方反美派杨毅少将的文章,公开点名批判国防大学教授李大光是受美国代理人。
   
   刘云山控制的大陆媒体,删除温家宝讲话的重要内容。
   
   在这个问题上,我倾向于张鹤慈、胡平、洪哲胜等人的观察和分析。
   
   目前的问题是,这种分裂下一步会如何发展?
   
   胡锦涛会不会像当年邓小平废胡耀邦那样,利用军方反美派,在北戴河会议上搞掉温家宝?
   
   温家宝会不会像赵紫阳那样,默默接受"中央集体决定",或者敢于站出来,公开号召全国民众和知识分子起来抵制和抗争?
   
   无论是胡锦涛还是温家宝,公开分裂存在着严重风险。
   
   胡锦涛远远没有邓小平当年那种权威、地位和魄力,要搞掉第二把手,必须大力借助其他极左力量。但这样一来,不仅会中国受到国际社会的极大压力,而且以薄熙来为代表的毛左派可能翻身,胡锦涛自己也可能被搞下台。
   
   另外,温家宝自汶川抗震救灾以来在全国民众中树立的形象,也远远超过当年的赵紫阳。
   
   海外各种政治组织、人物的表态,其实对中国高层的内斗,已经几乎没有影响力。
   

此文于2010年09月30日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场