大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架 ]
熊飞骏的博客
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
·“染黑自己”能“漂白官场”吗?
·“左愤”狂飙下的“伪爱国主义”
·从韩寒事件看左愤的“文革脸谱”
·伸张正义就是保护自己
·中国人对待历史的矛盾态度
·中国的“太监文化”
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
·地方“政客”是制造我国生态灾难的主凶
·“地震天谴说”的中日反差
·非洲独裁强人的黑色幽默
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架

   我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
    ——熊飞骏
    我们成长在一个“概念”满天飞的时代。
    在学生时代,为了应付一个又一个的考试,我们曾经绞尽脑汁背诵五花八门的政治“概念”。
    我们的心灵因此被诸多先人为主的“概念”主宰。

    我们多数人已经习惯于生活在形形色色的“概念”之中。
    于是“概念”在不知不觉中结成了我们心灵的“苹果框框”。
    我们习惯于用“概念”去判断社会上的“是非曲直”;习惯于用“概念”来规划自己的人生;习惯于用“概念”去分别敌友……
    我们极少去审视反省那些主宰心灵的“概念”是否合理?是否有益于自己的人生?是否有利于国家的富强和社会的文明进步?
    记得中学上政治课时,下列“概念”曾被我们视为放之四海而皆准的伟大真理:
    1、 枪杆子里面出政权。
    2、 国家是阶级统治的工具,是一个暴力机关。
    3、 法律是为统治阶级服务的工具。
    4、 阶级斗争是社会发展的主要动力。
    5、 经济基础决定上层建筑。
    6、 美帝国主义是纸老虎。
    7、 资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利。
    8、 只有社会主义才能救中国。
    9、 不是英雄创造历史,而是奴隶创造历史。
    10、 第三世界是我们的朋友,是反帝反霸的主力军。
    …………
    这些“概念”在今天看来确然令人啼笑皆非,可在我们童年时代却是颠赴不破的“真理”,没有哪个国民会怀疑这些“概念”有什么不当之处。
    原有的“概念”在铁的事实面前不攻自破后,多数国民的心灵并没有因此获得自由,而是继续被谎言教育植入的换汤不换药式偏执“概念”所绑架。
    1、 中国人素质低不适合民主。
    2、 改革是“摸石头过河”。
    3、 外国也有腐败。
    4、 ……不适合中国国情。
    5、 坚持中国特色的社会主义不动摇。
    6、 中国崛起,二十一世纪是中国世纪。
    7、 西方亡我之心不死。
    8、 只有高薪才能养廉。
    9、 北朝鲜是中国的战略要地。
    10、 领导很忙,外国很乱,人民生活很幸福。
    …………
    也许要不了几年,上述这些“概念”一样会在铁的事实面前不攻自破,可我们今天却对这些根本经不得推敲的“概念”心领神会。
    不仅是上述有政治色彩的“概念”,我们在日常生活中也习惯对一些先人为主的荒诞“概念”深信不疑。
    八一建军节那天,我们十多个朋友在一起聚餐,席间友人对当今黑恶势力猖獗,人人自危的社会现状深感不安。可当我提出“中国政府应该考虑允许‘成熟公民’持枪的权力”时,在场的每个人几乎都异口同声强烈反对。
    当我把“成熟公民”界定为“年满28岁,有一定的文化水准,有稳定工作收入,有家庭,没有帮派背景,没有暴力犯罪前科”时,他们依旧不假思索地坚决反对。
    他们的一致理由是:中国公民一旦有枪社会就会大乱,到处就会爆发枪战,就会血流成河。
    我继续界定拥有持枪权的“成熟公民”必须管理好自己的枪枝,否则就得负连带责任。他们依旧认定公民有枪就会血流成河。
    我继续辩论:现在搞乱社会治安的主凶主要是流氓警察和黑社会团伙。流氓警察有枪,黑社会有刀有铁棍,甚至也能弄到枪枝。两者都有严密的组织。守法良民则手无寸铁且一盘散沙。恶警与黑恶势力对守法良民拥有压倒优势,行凶作恶就会有恃无恐。于是黑恶势力就会日益坐大,社会暴力也随之日益升级,终止国无宁日人人自危。“成熟公民”是社会的主要稳定力量,现在处于任人宰割的劣势,无力承担稳定社会的责任。如果“成熟公民”手中有枪,黑恶势力就会有所忌惮,行凶作恶的概率就会大为缩小。“成熟公民”除了自卫抗暴,拿枪滥伤无辜的可能性并不大。所以“成熟公民”拥有持枪权不但不会血流成河,相反能起到威慑黑恶势力的作用,有力于维护社会的稳定。就算恶警歹徒与“成熟公民”同时拥有枪枝,“成熟公民”的抗暴力量和自信力也大为增强;因为枪枝在群体与个体,强者与弱者间有“公平效应”,更有利于维护弱者不受侵害。
    道理很简单:当守法公民遇上持械歹徒抢劫时,如果他没枪,绝大多数公民就只能任其宰割,歹徒就会食髓知味继续下一轮抢劫,抢劫就会大面积蔓延。如果他有枪,很多人就会选择持枪自卫,歹徒会处处碰壁,抢劫的热情就会日益缩小。
    当守法公民遇上力量占绝对优势的暴力团伙围攻时,如果他赤手空拳或只有石头棍棒,那就只有挨打受辱的份。如果他有枪,形势就会绝然不同,勇敢者通常能有效地维护尊严。
    …………
    可他们依旧认定“有枪会血流成河”。因为他们认为就算是“成熟公民”,有枪也会滥伤无辜。
    于是我问在座的每一个人,如果他们有枪,他们会滥伤无辜吗?
    结果他们全回答“不会”!没有一个例外。
    我说你们这些人虽然都是“成熟公民”,但并不是“成熟公民”中的姣姣者,充其量只能算“成熟公民”的中下层次。连你们都自信不会拿枪滥伤无辜,凭什么还要认定中国“成熟公民”一旦有枪就会滥伤无辜呢?
    当然不能排除有极少数“成熟公民”会持枪滥伤无辜,但如果“成熟公民”枪伤的无辜人数远远小于因为“成熟公民”有枪,黑恶势力少伤害的无辜人数,那不是一样有利于维护社会稳定吗?
    …………
    “中国人不能有枪”是一个植入国民心灵的先人为主“概念”。极少有人去思考过这个“概念”是否合理?一旦有人提出异议众人就会本能地反戈一击。
   
    绝大多数国民的心灵已经被这些先人为主的“概念”绑架。
    被“概念”绑架的心灵是不可能拥有“独立思维能力”的!
    “独立思维能力”是我们找回“尊严”和“自由”的第一步!
    为了活得“尊严”一点,我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架!
   
   
   二0一0年九月六日
(2010/09/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场