百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[zt]奥巴马若想力挽狂澜则必需靠美元贬值实现(2010/09)]
生存与超越
·[zt]对许志永聚众扰乱公共场所罪一审判决的法律意见
·[zt]高处不胜寒——对习近平的感想(201401)
·[zt]中国官员淫乱洪流冲垮社会人性底线(201401)
·[zt]为什么来北上广深打拼?(201402)
·[zt]四川汉龙集团董事局主席刘汉涉黑犯罪内幕揭秘(201402)
·[zt]任志强是中国社会腐败堕落的集中体现(201403)
·[zt]中国涉黑组织成员不下百万人(201404)
·[zt]2014年“海天盛筵”照常举办(201404)
·[zt]中国年轻女性如何沦陷(201404)
·[zt]宋林的悲剧不破局会层出不穷(201405)
·[zt]727万大学生毕业为何就业难?(201405)
·[zt]我的维吾尔“民族主义”是怎样形成的(201407)
·谣言四则(201407 )
·[zt]关于郭美美事件的两则评论(201408)
·[zt]中国地震死亡人数较多的真正原因(201408)
·[zt]习近平将引领中国走向何方?(201408)
·[zt]中国媒体沦为“黑社会”陷权钱交易桎梏(2014 09)
·[zt]再见伊力哈木(2014 09)
·[zt]香港一位立法委员所写香港问题分析(2014 10)
·[zt]一个非典型性贪官的人生素描(2014 10)
·[zt]党国封杀方舟子的三个原因(2014 10)
·[zt]中国经济未来20年的20大趋势(2014 11)
·对外向型经济转型的思考 (2015 01)
·[zt]遇见2015:风雨之年(2015 04)
·[zt]中国式雾霾:你想不到的重要原因(2015 04)
·[zt]中国爆红“大师”释永信王林都是啥玩意? (2015 08)
·[zt]为什么各种重大安全事故频繁爆发?(2015 08)
·[zt]兄弟规则:中国的饭局、性交易与生意潜规则(2016 02)
·[zt]空姐谈中日乘客:巨大的素质差距(2016 02)
·[zt]失业潮--3亿饥饿流民席卷中国的场景或许不远!(2016 03)
·[zt]我们很快就会见证历史(201603)
·[zt]悬崖上的中国楼市 (2016 04)
·[zt]中国最大的危机:人性危机 (2016 04)
·[zt]谁让全民成了牺牲品?(2016 05)
·[zt]瓷器村食堂的故事(2016 05)
·[zt]从出租车暴力谈底层的逻辑(2016 06)
·[zt]房地产开发商说出了真相(2016 07)
·[zt]改革难在触动政府利益 危机会不断出现(2016 07)
·[zt]从英国退欧看中国的处境(2016 07)
·[zt]关于中菲南中国海仲裁案,我们需要知道些什么?(2016 07)
·[zt]中国海洋权益争端漫谈(2016 07)
·对当前中国经济形势的判断与预测 (201610)
·[zt]我们今天如何评价朱镕基?(201611)
·[zt]军分区副司令的心声:我为什么提前退休(201611)
·[zt]为什么说医改是失败的!(2017 02)
·丁酉年中国房市狂想曲[2017 03]
时评(国际)
·听“歪歪”老师讲“邪门歪道”(2003)
·经济“虚拟化”与金融垄断(2003)
·全球化的困境与可能的前景(2005)
·美国政府的财政机制及其可能的前景(2007/06)
·美国的次级按揭危机与2008年的两场战争(2007/09)
·处于行为取向转变中的美国--从美国的道德困境看未来走向(2007/06)
·鲁比尼(Nouriel Roubini)列出的美国走向金融灾难12步(2008/02)
·2008年之后美国会怎样拯救自己?(2008/03)
·[转贴]下一场风暴6月开始(2008/04)
·[转贴]美元与信贷危机(2008/04)
·[转贴]中国投资美房债巨亏被质疑(2008/07)
·[转贴]金融危机本质:美国过度消费和中国生产过剩(2008/09)
·[转贴]全球经济滞胀的可能性大于通缩(2008/10)
·[转贴]全球流动性匮乏:一个真实的假象(2008/10)
·政府真的想好了吗?——也谈新“土地改革”(2008/10)
·[转贴]拒绝“世外桃源”--美国MALL文化的衰亡(2008/11)
·[转贴]美联储救市代表大投机资本,挤压劳工和实业(2008/12)
·[转贴]别了 美国式发展道路(2008/12)
·[转贴]勿把更深的痛苦留给明天(2009/02)
·[转贴]奥巴马拯救不了美国(2009/03)
·[转帖]奢华的迪拜(2009/05)
·[转帖]反经济理论:美元为何不跌反涨(2009/05)
·[转帖]海地濒临崩溃边缘(2009/05)
·[转帖]美国人伤疤没好却忘了痛(2009/05)
·[转帖]下一轮金融危机将爆发在货币市场(2009/05)
·[转帖]世界经济进入滞涨时代(2009/06)
·[转帖]全球危机的最坏结局(2009/06)
·[转帖]美国产业空洞化和金融崩溃(2009/06)
·[转帖]宋鸿兵对话弗格森:我们对当前金融局势很悲观(2009/07)
·[转帖]加州的现状是否是在预示美国的未来? (2009/07)
·[转帖]中经访谈-对话宋鸿兵(2009/08)
·[转帖]美国金融危机是三周期叠加不可救(2009/08)
·[转帖]美国未来的国家政策(2009/09)
·[转帖]雷曼兄弟崩溃一年后,发生了哪些改变?(2009/10)
·[转帖]美失业好转或拖至2011(2009/11)
·[转贴]美国借货币战争驱逐全球资本回流(2010/06)
·从一则新闻窥测未来美国战略转变的可能[2010/06]
·[zt]美国家庭的经济苦痛 将会越来越糟(2010/07)
·[ZT]华尔街下一步进攻计划 (2010/08)
·[zt]美国经济结构的调整及前景(2010/08)
·[zt]美军要搞“气候战”(2010/08)
·[zt]波士顿大学经济学教授:美国已经破产而我们并不知情(2010/08)
·[zt]制造业开始回流美国(2010/08)
·[zt]通胀全球化(2010/08)
·[zt]IMF:全球就业危机恐引起“社会大爆炸”(2010/09)
·[zt]2011年春季世界经济与金融系统趋向严重崩溃(2010/09)
·[zt]华尔街将怎样攻击日元(2010/09)
·[zt]奥巴马表示美国学校需延长学年(2010/09)
·[zt]下一个全球定时炸弹是日本?(2010/09)
·[zt]奥巴马若想力挽狂澜则必需靠美元贬值实现(2010/09)
·[zt]量化宽松是通向地狱之路(2010/11)
·[zt]美国人好了伤疤忘了疼(2010/12)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[zt]奥巴马若想力挽狂澜则必需靠美元贬值实现(2010/09)

   奥巴马若想力挽狂澜则必需靠美元贬值实现

   前IMF首席经济学家、现麻省理工(MIT)斯隆管理学院教授西蒙-约翰逊(Simon Johnson)9月29日发表专栏文章称,奥巴马政府要想振兴经济、促进就业,挽回经济治理上的声誉,唯有诉诸美元贬值一途。以下是约翰逊的专栏文章全文:

   在一般人眼中,贝拉克-奥巴马(Barack Obama)政府在经济上已是穷途末路。

   尽管官方已经宣布衰退结束于一年多以前,失业率却居高不下,甚至可能进一步攀升。2009年的财政刺激被广泛认为至多算是无聊之举,因此现在并无太强的梅开二度的政治兴趣。政治上正确的做法是将财政责任性的鼓点一直敲到中期选举。

   奥巴马最初经济梦之队的三位成员都已经或即将脱去乌纱帽,也就是拉里-萨默斯(Larry Summers)、彼得-奥尔扎克(Peter Orszag)和克里斯蒂娜-罗默(Christina Romer)。此外,现在有一种流行的看法,认为现任政府是反商业的,从而让雇佣和投资受到抑制。

   这种流行看法遗漏了一点,那我们遭受的严重信贷危机是一种近几十年来更容易发生在中等收入的新兴市场国家的危机。美国可以快速复苏,就业也能比预期恢复得更快,但前提是让美元贬值。

   不论你喜欢与否,美元大幅贬值的可能性比现在许多人料想得更大。2008年末危机的深度让许多美国观察家惊慌失措,但是对于那些曾经在俄罗斯、墨西哥、阿根廷或韩国生活工作过的人而言,其特征却是显而易见的。类似地,美国的复苏也可以重复这些国家既往经验的一些特征。

   我们不应期待美国出现某种立竿见影的增长奇迹,但是别忘了,韩国在经历1997-1998年的经济崩溃之后,1999年经济增长速度达到将近11%,而俄罗斯在1998年秋季货币、公共财政和银行体系彻底崩溃、从经济上讲几乎被注销之后,1999年仍实现了6.4%的扩张,2000年增速达到10%。

   美国之所以没有快速反弹,主要原因在于出口和美元。韩国、俄罗斯和其他经历严重危机的新兴市场国家通常会对其经通胀调整的货币价值实施急剧贬值,让自己至少暂时变得具备超级竞争力。这使得他们更容易用国内商品和服务来替代进口,出口吸引力大增。

   相比之下,由于美元被视为避风港,这场全球金融危机事实上还推升了美元,尽管现在美元对主要贸易伙伴货币的汇率已经从近期高点回落。

   对于美国这样的大规模经济体,通过出口来恢复增长是需要一些时间的。2007年和2008年,出口仅占美国国内生产总值的12%和13%,而进口分别占17%和18%。

   然而今日经济的逻辑就是让美元下跌、让出口上升,从而帮助企业与进口商品展开竞争。这其中有三股力量在起作用。

   首先,投资者有理由对即将到来的政府与国会之间的对峙感到担忧。共和党过去30年来在财政责任性方面成绩糟糕,而民主党甚至连自己都没有搞清楚财政刺激是如何阻止了一场1929年以来最严重的金融风暴演变成第二次“大萧条”的。

   我们面临着严重的财政赤字问题,但是在可预见的将来并无解决的希望。在国际投资者眼中,美国的政治正日益变得功能紊乱。

   第二,在失业率居高不下、财政政策如履薄冰的时候,联储将会继续推低长期利率。新一轮的量化宽松将会压低美元汇率。比起任何其他的外汇市场干预措施,这是让美元贬值的最有效手段,即便联储将会告诉你,它并不真的在乎美元。

   第三,新兴市场经济体已经再度繁荣,对美国有能力出口的各种高端产品和服务存在需求。这些新兴市场将会抵制货币升值,他们更愿意保持现有的经常账户盈余。这在短期内可能有效,但这样一来他们将累积更多的外汇储备,考虑到美国的政策方向,这些国家无疑会将更多的储备从美元中转移出来,令其多元化。

   越来越多的全球储蓄将会被存放在欧洲,因此欧洲的财政清偿力是关键所在。这条路上还可能有一些障碍,尤其是爱尔兰。但是尽管欧洲不会迅速繁荣起来,它也可能不会出现任何的主权债务违约。

   因此,美元有可能对所有浮动货币贬值。如果出现这种情况,其对美国利率的影响将是细微的,因为联储将会继续宽松下去。通胀率可能会小幅上升,但高失业率意味着影响将会微乎其微,也许甚至不会达到今天的中央银行家们暗地里渴望的年率2%。

   奥巴马政府为高失业饱受指摘,而高失业乃是远在奥巴马入主白宫之前的一场金融狂热的结果。如果接下来奥巴马政府不犯错误的话,在2012年总统大选之前就业增长速度将会超出预期,若果如此,那将是一场绝妙的讽刺。

(2010/09/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场