大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?]
悠悠南山下
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·探究:中國人和其他國人(兩篇)
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?

   
   日本的一份資料透露, 距今廿六年前的中越一場激戰,使致三千七百名越南士兵陣亡並被集體式埋葬於現屬中國境內,中越邊界地區靠近越南河江省地界的山林裡。
   
   
   日本防衛廳( 即國防部 )屬下國防大學的一份資料提及1984年7月12日中越軍隊的戰役。此資料後由一名叫何明成( Hà Minh Thành )的越南人譯為越文,並在一些越南網站廣泛轉載。

   
   
   據此資料所述, 越軍發動進攻,意圖重奪被中國駐守的土山( Núi Đất中國稱為老山 )高地,即指1590號高點。此場戰鬥被視為在那個年代亞洲最激烈和最浴血的戰鬥之一。
   
   三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?

   中國網頁流傳登載解放軍炮擊戰火圖
   
   
   土山和銀山( Núi Bạc,中國稱者陰山)的高度分別為1509米和1250米,地處中越邊界的山林地帶。
   
   
   該日本資料還提及,在發生1979年邊界戰爭時,那兩座山的高地屬越方並由越南軍隊佔守。
   
   
   然而,1984年四月,中國軍隊曾計劃並進攻佔領了兩山。
   
   大約在一個月的時間內,1590高地曾多次改換主人,直至1984年的七月, 它仍然掌握在中國軍隊的手中, 但越南仍還籌劃一次進攻,重奪失地。
   
   

集體式的葬地̉

   
   
   1984年7月12日, 越南調動六個團的兵力參與在該場攻戰。可是, 據說由於一名“高級情報軍官”的叛變行為造成了戰敗。
   
   
   由金輝( Jin Hui )、張惠生( Zhang Hui Sheng )和張偉明( Zhang Wei Ming )三名中國人著寫的《 中越戰爭的秘密 》一書內亦有一章的文字談及該場戰役。此外,多個中、越文的網站以圖文並茂的形式登載那場鮮為人知、越南官方媒體也極少提及的戰役。
   
   
   土山那時屬中越邊界的南部,越南河宣( Hà Tuyên )省,現為河江(Hà Giang )省,安明(Yên Minh )縣清水(Thanh Thuỷ )社的地域。
   
   
   各份資料都描述該戰役是從清晨開始,雙方交戰延續了十七個小時。 越軍的表現雖夠頑強,但最終還要撤離, 留下三千七百具屍體在戰地。
   
   
   《 中越戰爭的秘密 》一書還說, 戰後的兩日, 即1984年7月14日, 中方再次擊斃六十名前來收集同伴屍體的越南兵。 全部越軍屍體後被中國化學兵種人員使用噴火器滅屍。
   
   
   何明成先生的博文說, 去年他本人亦曾親臨老山觀看, 有人向他指出越南軍人被埋葬的集體墓穴。
   
   
   整個地區現已屬中國的領土。但人們並不知越南是否打算把那批軍人的死亡數字收錄下。
   
   據未經證實的消息, 當地人曾對何先生說,當時埋葬越軍兵士,一些人仍然生存的。
   
   在越南,人們對1979年戰爭後所發生在中越衝突時期的訊息仍是鮮為人知的。
   
   
   
   在回答2010年7月28日BBC 英國廣播電台越語組的一次訪問中, 前越南人民軍大校,現居巴黎的裴信( Bùi Tín )先生說, 越南人民軍總參謀部是應該知道老山戰役的失敗和軍部決定撤退,因為傷亡人數太多。
   
   裴先生講述了1984年中越浴血之戰的背景和證實“數千”名的越南兵士陣亡,此事為邊界兩邊的人們留下來一份痛苦的政治遺產。
   
   
   當年裴信先生工作於河內,隸屬越南共產黨的報刊。 他說:“一場大戰役,極為激烈,但《 人民報 》和《 人民軍報 》也從不提及中國展開在河宣老山地區的戰役。 ”
   他還說,越方也知道中國對那場戰役大肆宣耀, 甚至各指揮將領如許世友也親抵戰地,進入地下室拍照,激勵中國士兵的意志。 那時中國駐全部地區多至為三個軍的士兵。
   
   “我常出入總參謀部, 我是獲批準進入作戰部為《 人民報 》蒐集訊息。那裡的同仁兄弟告之, 全體第一軍區和越北軍區都集中起來對付那場戰役。 越方參戰的是第一軍區指揮官武立( Vũ Lập ), 戰士他們授命要堅守,可是傷亡過多, 因為中國砲兵無限度地炮攻。對方參戰的有六個善戰的師團, 主要攻佔各個據點。”
   
   
   當回答為何中國需要如此大規模的進攻的問題時,裴先生解釋說 :
   
   “因為他們認為那是山地,諸多的高據點,佔了後便將可控制整個大的地區。 越南總參謀部的人員都認為那處的貴重礦產資源豐富,由此在軍事戰略和軍事地形上,那皆為十分有利的地區。”
   
   “越南的戰術是死守,作小型的反攻但困難很大。”
   
   “中方有一次炮轟,就連續發射了三千枚炮,我方難以抵擋,傷亡極大,所以要撤退。之後,他們就將各碑界移向我方。”
   
   他承認越南軍隊的傷亡人數是以數千計算的。
   
   裴信先生敘述了他對那場戰爭的記憶,並提及該地人民的狀況和戰爭的遺產。
   “整個老山地區的民眾都完全撤離, 我方也說是傷亡巨大,要撤退。 我聽說撤退距陣地五公里之遠, 整個地區長達廿公里。”
   
   
   回顧歷史,他還說,“越南人民軍的歷史書不提及那場戰役, 只說邊界的情況緊張。 戰事後,我曾去到高平和太原,與越北軍區和第一軍區的戰士兄弟們會面。 他們對我說, 我們力量不足,難以固守,民眾又已疏散各地, 地下的資源還未開採,所以就撤退。”
   
   
   現今中國的各個網站仍然登載多篇各種中、英文歌頌中國人民解放軍的“功績”的文章。
   
   
   中越兩國於1999年雙方簽署了陸上邊界條約,但直至去年才完成邊界的勘界工程。
   
   兩國陸上邊界的談判共談了三十五年之久。
   
   
   

嶺南遺民

   
   2010-9-23日
(2010/09/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场