[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[警察进京抓记者再现公权力的嚣张]
刘逸明文集
·“西北狼”郭伯雄为何倒在建军节前?
·释永信和女子“通奸笔录”是真是假?
·《人民日报》为何要痛斥“大佬”干政?
·瑞海负责人被控报道为何极不寻常?
·90后男子为何抵不住52岁妇女诱惑?
·浠水三角山:养在深闺人未识
·日本前首相为何病在大阅兵当口?
·女模当街更衣哪里能看到不雅?
·敢讲真话的网络大V信力建为何被拘押?
·赵晋的神秘会所绑架了多少淫乱高官?
·东莞工人一夫多妻到底是真是假?
·刘建超罕见调任中纪委剑指令完成?
·侯耀华等明星为何做虚假广告上瘾?
·郭伯权自己为何不主动下课?
·湖南纪委暗访消息泄露又因“内鬼”?
·湖南官员办公室里向女性“开火”?
·业主维权惨遭镇压说明了什么?
·苏树林的妻子何以身份成谜?
·习近平致金正恩的贺电藏何玄机?
·李东生跟周永康有啥特殊关系?
·赖昌星获保外就医会不会犯众怒?
·层出不穷的爆炸暴露了中国体制性弊端
·拔掉校园KTV的底裤怎能放过嫖客?
·点评《刑法修正案》中的五大罪
·郭伯权被二度免职意味着什么?
·中海油纪检组组长缘何猝死?
·“广西虎”余远辉跟令计划妻什么关系?
·周永康弟媳为何能使唤市委书记?
·上海首虎落马后韩正为何要这样说?
·中纪委为何在光棍节拿下北京母老虎?
·哲人其萎,浩气长存——深切哀悼和缅怀于浩成先生
·极权体制下丧失价值信仰的官僚迷信热
·万庆良与老搭档共享的美艳情妇是谁?
·“吕梁教父”张中生被暗示将死路一条?
·公安部的紧急提醒暴露谁是同案犯?
·强奸嫌犯在看守所上吊有哪些疑点?
·内鬼贺家铁向谁泄露了“机密”?
·哪里的围墙该先于小区围墙拆除?
·中纪委将向四省杀“回马枪”让谁发抖?
·五高官去职暗示令计划案有重大进展?
·释永信不随河南代表团现身藏何玄机?
·郭伯雄的儿子郭正钢娶吴芳芳奇葩在哪?
·没有宪政就无以中止强拆
·王岐山的“回马枪”还将射倒哪些大员?
·造垃圾场导致警民冲突背后的权力失范
·中国空姐太漂亮何以惹怒了大学校长?
·万庆良等高官如何上了艳妇许小婉的床?
·天津官员办公室暗装洗浴设备要和谁享受?
·令计划案中还有3200多万元是谁送的?
·骗彩礼仅判退两折,浙江绍兴法院这一判决影响有多恶劣?
·诡异!金正男的尸体为何无人认领?
·8名越南新娘集体出逃,你还敢娶越妹吗?
·49天死20人,托养中心何以成为“死亡地带”?
·金正男的尸体将通过这种特殊途径运往朝鲜?
·撕毁副省长题字,到底该不该被刑拘?
·天价墓地算什么,还有比天价墓地更吓人的!
·雄安新区的征婚广告害了多少人?
·五台山“尼姑结婚”,谣言为何不能止于智者?
·沃尔玛退出中国已经进入倒计时?
·金正恩的妹妹失踪九个月有何玄机?
·中国美女嫁美国流浪汉,让广大单身青年情何以堪?
·官员为改变风水对邻居大打出手,纪检部门何以缺席?
·陕西离地三米的举报箱被监控背后有何隐情?
·院长爱请小姐陪唱的嗜好是如何养成的?
·婚礼现场被演员充斥,警方到底该不该介入?
·《无犯罪证明》羞辱的何止是当事人?
·美女主播夜宿故宫直播慈禧床榻该当何罪?
·情何以堪?《毒战》制片人染上毒瘾
·中国的禽兽教师缘何层出不穷?
·拿着存折取不到钱背后可能存在的惊人内幕
·22岁青年偷两元钱被警方刑拘,他到底冤不冤?
·女学生在老师门口自杀,生前真的被性侵了吗?
·女人衣着暴露易失身?对女德讲座太认真你就输了
·丰胸、壮阳!假名医推销保健品何以骗倒八千余人?
·枪杀情妇的高官被执行死刑,与“免死金牌”何干?
·经济学家仲大军到底有没有性骚扰李洋?
·女教师与男学生发生性关系,为何不定强奸罪?
·“21岁男子遭54岁官员猥亵后自杀”,可信度有多高?
·男子在宾馆光着身子被女服务员闯入,为何非要拨打“12315”?
·父亲给女儿分房子,儿子反对到底有无道理?
·《嫖娼简史》惹祸?低俗大号“咪蒙”该永久封杀!
·西安婚闹事件,如何处理猥亵伴娘者最为合适?
·顺丰机场建成将如何冲击湖北的地区版图?
·乱发奖金成“贪官”,这名官员到底冤不冤?
·对犯罪嫌疑人游街示众,还有第三条道路可走
·杀死女商户,凶手曾经的城管身份暴露了一个秘密!
·陕西神木宣传标语惊现“长沙”,岂能撤除完事?
·张学友演唱会损坏草坪,别让“封杀令”成了“马后炮”
·这个城市的出租车司机被暴打,为何一片叫好声?
·男子用无人机直播女子裸居,被拘留十天冤不冤?
·两教师被12岁女孩诬陷“强奸”,最可怕的是什么?
·武汉女子吃火锅吃出创可贴!恶心的背后到底发生了什么?
·传销组织“善心汇”何以骗人无数?
·两姐妹被杀惨案背后未被披露的重要细节
·美女“酒托”何以长期嚣张?
·欺人太甚,湖北一媒体被安利公司索赔20万!
·秦陵兵马俑被损盗,为何10天之后才发现?
·“强吻儿媳”,恶俗婚闹岂能让公公一人背黑锅?
·公公“强吻”儿媳竟是“表演”,让公众情何以堪?
·广州黄埔区法院违法受理民事诉讼,分辨管辖权有这么难?
·结婚当天要求加18万彩礼,女方涉嫌敲诈勒索
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
警察进京抓记者再现公权力的嚣张

   8月26日,维权网曾报道了一则消息,称陕西省渭南市文化稽查队于6月27日将《火花》杂志的增刊没收,没收它的理由是:“这期杂志属非法出版物”。据说,这期增刊的内容是最高人民检察院所属《方圆》杂志记者且担任过多年检察官的谢朝平所写《大迁徙》,主要讲述三门峡移民50多年的沧桑历程。
   
   渭南的文化部门没收杂志并非首例,在以前,类似的事件可谓是时有发生,即使是完全找不到合理没收理由的正规出版物,只要是涉及到某个地方的黑幕,便很有可能在当地遭到封杀。原以为渭南的这件事会在杂志被没收后划上句点,不料,在8月19日,撰写《大迁徙》文章的记者谢朝平竟然被渭南警方进京带走。
   
   警方在带走谢朝平时,声称谢朝平“涉嫌非法经营”。8月30日,谢朝平的律师周泽从警方那里获悉,“非法经营”是因为谢朝平自费出版了一万本纪实文学《大迁徙》,那是谢朝平三年的采访成果,记录了三门峡遗民的一些历史遗留问题,渭南地区的移民是作品主角。很显然,之所以要没收该杂志和带走谢朝平,根本原因还是因为其作品触动了渭南官员的敏感神经。

   
   谢朝平被外地警方进京抓捕其实并非个案,在2008年,在京记者被外地警方抓捕的事件至少就有两起。一起是《法人》杂志记者朱文娜因报道辽宁西丰商人赵俊萍遭遇的“短信诽谤”案,结果被西丰警方进京拘传;另一起是央视记者李敏因报道湖南商人吴晓辉被山西检察机关多次抓捕的案件,结果被太原检察官进京连夜带走。
   
   最近这个几个月之内,记者遭殴打或通缉或抓捕的事件时有耳闻,原本似乎风光无限的记者职业如今已经俨然最危险的职业。就在几天前的8月28日,空难后的伊春市殡仪馆附近就发生了记者被当地警察武力扣留事件,当时,两三名警察冲上去,瞬间将《华商晨报》记者王瞬天反扣双臂,按着脖子,塞进警车,并口称“抓的就是记者”。可见,一旦记者要真正行使起舆论监督的权利,公权力对其有多么的痛恨。
   
   记者虽然危险,但是,和农民、工人等职业相比,终究还算是比较强势的了。从近年来被媒体曝光的记者遭迫害案例来看,只要记者遭迫害能引起国内媒体和民众的广泛关注,很多时候,当事记者往往可以转危为安。不过,舆论监督权和官员、警察的公权力相比,毕竟显得太脆弱,所以,仍然有些记者无法全身而退。
   
   在如今的互联网时代,舆论环境较之以往大不一样,虽然舆论监督的渠道更多,也更有力量,但是,很多官员的思维依然停留在从前,在有关自己的黑幕被曝光时,首先想到的不是如何去解决问题,而是如何去压制言说者。部分迫害记者的举动最终宣告失败,让决策的官员感觉很受打击,原本就引人注目的问题反而被进一步放大。
   
   当有的官员发现公开地使用公权力迫害记者行不通的时候,于是,便想到利用黑社会力量来迫害记者。6月24日晚,《财经》杂志编辑方玄昌在回家途中遭不明身份者暴力袭击,险些丧命,不管是方玄昌自己还是其他人,都一致认为这是因为文章让人不快而遭人报复。两个月之后的8月29日,同在北京城居住的科普作家方舟子也在住处附近遭不明身份者用辣椒水和铁锤袭击。
   
   方玄昌遇袭一事,北京警方至今都调查不出结果,方舟子遇袭,警方的调查估计也不会有什么眉目。虽然无法肯定袭击两人的幕后黑手是谁,但是,因为这样的人在这个社会上是另类,所以,警方在调查时绝不会像调查官员遇袭那样认真。方舟子虽然没有记者身份,但他所做的很多事情却同样是在践行一个公民的监督权。
   
   最近,台湾作家李敖进行了新一次的大陆之行,8月29日下午,李敖在上海锦江饭店接受了凤凰网记者的采访,当被记者问到关于他“一生最大的困惑”的问题时,李敖回答说,他最耿耿于怀的就是中国媒体没有占据主流力量。他还说,中国仅有央视类的人民电视台是不够的,应该学习美国“把媒体的力量运用于民间”。
   
   中国媒体无法占据世界主流地位当然是事实,不过,李敖应该很清楚,中国的媒体之所以无法在世界上占据主流地位,与中国当前的新闻政策和政治环境是有密切关系的。在一党专制的大环境下,在民间媒体几乎没有生存空间的情况下,中国媒体如何具备和国际媒体竞争的实力?
   
   所以说,李敖“最大的困惑”其实并非中国媒体最大的困惑,且不说民间媒体,就是官方媒体在客观公正报道新闻的时候往往也面临遭整肃的危险,而媒体人接二连三地遭受迫害则更是让我们感受到中国媒体最大的困境是无法真正凌驾于公权力之上,中国媒体之所以无法引领世界媒体潮流,很多程度上是因为缺乏让其强大的制度土壤。
   
   谢朝平所撰写的《大迁徙》文章在发行前,已经与《火花》杂志社谈妥以增刊形式出版。倘若真的涉嫌“非法经营”,那么,应该负责任的就不能只是谢朝平一人,该杂志社也难辞其咎。事实上,警方只处理了谢朝平,其目的非常明显,就是要给敢言的谢朝平一点颜色看看。
   
   “欲加之罪何患无辞?”,谢朝平被警方以涉嫌“非法经营”的理由带走,实际上与“非法经营”无关,归根结底还是因为他的文章戳到了渭南官员的痛处,所以才惹祸上身。虽然《火花》杂志社在事后承认增刊不合程序,但是,我们不难发现,几乎在每一个城市,都有不计其数的医院非法刊物在发行,可是,没有一家被查处的,我们的官员、警察们难道看不见?
   
   谢朝平的遭遇再一次折射出中国媒体和媒体人的困境,同时也折射出了公权力的嚣张。当专制的阴霾依然笼罩中国大地,当司法权力依然为行政权力所控制,当媒体和媒体人的合法权益依然没有保障,谢朝平绝不会是最后一个被公权力迫害的记者。
   
   2010年9月1日
   
   转自《民主中国》
(2010/09/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场