[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?]
刘逸明文集
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?

   成龙作为继李小龙之后的又一代功夫巨星,早在上个世纪90年代就已功成名就。成龙不仅拍电影,而且还拍广告,不过,成龙所代言的产品往往质量非常不可靠。曾经在1998年夺得央视标王的爱多VCD就因为成龙的代言,结果在短暂的辉煌后销声敛迹。如今,霸王洗发水在成龙的代言下,再度传出致癌丑闻,相信该品牌的生命也已经走到了尽头。
   
   2009年,包括国际影响章子怡在内的众多明星纷纷卷入诈捐门,结果遭到了舆论的猛烈抨击,而自称大师的作家余秋雨也因为在四川大地震后诈捐,结果名誉扫地。章子怡和余秋雨原本大红大紫,如今,却分别成为了娱乐圈和文化界的害群之马。原以为经过了诈捐门风波之后,不会再有社会名流重蹈覆辙,不料,著名影星成龙如今也玩起了诈捐。
   
   9月1日,由海内外华侨华人援建的新北川中学开学,意外引发香港艺人成龙捐款悬疑。2009年5月11日,“香港艺人成龙和李宇春、刘媛媛、金培达等探访北川中学,成龙更承诺捐献新作《大兵小将》部分票房援建北川中学。”(见香港《文汇报》2009年5月12日的报道)

   
   为了搞清楚成龙是否真的诈捐,记者对负责新北川中学援建项目的中国华侨经济文化基金会有关人士在进行了采访,得到的回答是:“我们没有收到他所说的这笔钱,而且我们曾致信成龙先生,询问他所承诺的这笔善款,但一直没有回音。”很显然,成龙为新北川中学诈捐已经是铁板钉钉的事情。
   
   在2009年余秋雨被披露诈捐后,《慈善家》杂志社社长王立伟曾透露:“诺而不捐是中国的慈善潜规则,平常年份的捐款到账率仅7%”。可见,中国社会的诚信度已经低到何种程度,原以为只有企业或者企业家诺尔不捐,没想到,诸如成龙这样的当红明星也会玩这种不知羞耻的把戏。
   
   《文汇报》当天的报道并非只是在具体内容中对成龙捐建新北川中学有所提及,而是将成龙的“善举”以醒目的大标题标出,显然,虽然一起“捐款”的明星有不少,但成龙无疑是重中之重。《文汇报》的报道出来有一年多时间了,但是,一直不见成龙对该报道提出异议,可见,该报道的出炉并非记者无中生有,而是从成龙那里得到过确实的“捐款”消息。
   
   今年2月14日,电影《大兵小将》首映,一个月后,《大兵小将》在内地以1.53亿元人民币票房收官。显然,成龙从该片中渔利不菲。成龙在演艺圈混迹这么多年,一直保持高调态势,虽然他已年近花甲,但是至今依然是日进斗金。成龙的身家早就是天文数字了,钱乃身外之物,成龙自称贞观名相房玄龄之后,却完全没有继承房玄龄言必信行必果的优良品质,实在是悲哀。
   
   从霸王洗发水的代言门到菲律宾劫持人质事件中的挺菲门,成龙的正面形象就已经摇摇欲坠,再到如今北川中学的诈捐门,身披众多耀眼光环的“慈善之星”成龙可谓是进一步斯文扫地,在很多人的心目中,相信他已经是臭名昭著。
   
   2010年9月3日
(2010/09/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场