[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[如何看待温家宝讲话]
胡平作品选编
·评中共向外资开放文化市场计划
·自由化新浪潮
·印尼政局的警示
·柯林顿访华之我见
·在过去与未来之间
·社会稳定与个人权利
·尊重人权还是蔑视人权
·对民主党事件的几点看法
(二)评论
·对政治表达与政治活动的宪法限制
·评李泽厚、刘再复对话录
·读李志绥医生回忆录
·确立基本价值选择——在耶鲁大学的讲演
·回首天安门——对当前争论的几点评论
·时局与策略散论
·回应封从德
·再论重建非暴力抗争的信心——答郑义、曹长青
·路是人走出来的——论争取自由的方式及其相互关系
·自由之後
·“六四”七年谈
·比赛革命的革命——对文化革命的政治心理学分析
·用良心裁判权力,还是用权力裁判良心?
·中国经济改革中的社会公正问题
·论统独问题
·犬儒病——当代中国的精神危机
·评克林顿中国行
(三)附录
·王丹、胡平对话录
·刘刚—胡平对话录
·致江泽民先生公开信
胡平作品(一)
·柏林墙的随想
·先知死于胜利之后
·中国的经济改革向何处去
·评"新保守主义"
·我国经济改革的哲学探讨
·对代表与选民关系的几点建议
·竞选宣言
·论成功
·社会主义大悲剧
·我的一些政见
·中国民运反思
·八六年学潮说明了什么
·对一九八六年学潮的一点反思
胡平作品(二)
·在理想与现实之间
·论体育精神
·试论霍布斯的政治学说
·苏格拉底之死散论
·黑格尔现实与理性同一论批判
·最好的可能与最可能的好
·民主墙:十年后的反思
·对三十年代[民治与独裁]论战的再讨论
·大陆的改革前景和思想出路
·私有制与民主
·胡平与朱高正对谈民主运动
·妙哉李鹏之言
·我们相信民主吗
·我为什么要加入[中国民联]
胡平作品(三)
·我为什么写《论言论自由》
·中国统一之我见
·自由,对中国前途的展望
·犀利文章 非凡胆识---读王若望文章有感
·也谈[再造中华民魂]
·也谈[猫论]
·以对话代替对抗
·有[一党民主]吗
·中共必须作出民主的承诺
·中国留学生公开信事件释疑
·推进中国民主化的关键一步棋
胡平作品(四)
·乒乓球、篮球和美国总统大选
·法网恢恢
·现代公家私牢
·一场拙劣的骗局
·关于天安门自焚事件的几个问题(系列文章之一)
·洛阳火灾与责任问题
·胡平:观小布什就任总统有感──兼论所谓“裙带风”
·胡平:评天安门自焚事件(系列文章之二)
·中国宜采用内阁制--论未来民主中国的制度选择
·法轮功与人民圣殿教
·评天安门自焚事件(之三)
·一言传世的思想家
·北京弄巧成拙的回应
·评“反邪教”签名运动
·谅“无言以对”无言以对
·震惊之外的震惊
·精神控制必定是一套物质性操作
·从法轮功现象谈起
·法轮功具有防止人自杀的作用---江泽民弄巧成拙
·从沈国放讲话和解放军报文章看撞机事件真相
·赵紫阳对戈巴契夫还讲过些什麽?──评点《中国“六四”真相》(1)
·关于5.16政治局常委紧急会议的记叙有重大遗漏--评点《中国“六四”真相》
·李鹏笨不笨?--评点《中国“六四”真相》(3)
·《中国“六四”真相》问世
·江泽民是温和派吗?
·强化权利意识,坚定民主理念
·《“六四”真相》对谁有利?
·凭历史的良心写有良心的历史
·论自由民主与共产专制的基本分歧--答华生先生《策略失误还是本体错误》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如何看待温家宝讲话

   来源:RFA
   针对着温家宝最近的一系列关于政治改革的讲话,海内外都有不少争论。有一些朋友提出,听其言,观其行。温家宝不能只说空话,要拿出实际行动来,那么,温家宝要怎样才能取信于民呢?这些人说,很简单,释放刘晓波等思想犯。如果你温家宝做不到这一点,那就证明你不是讲真话而只是在骗人。
   我当然支持释放思想犯这一正义要求。不过,我认为我们不能根据温家宝是不是做到了这一点就断定温家宝是在讲真话还是在骗人。这里,我不妨讲两段胡耀邦的故事。据了解,早在79年魏京生被抓时,胡耀邦在一次内部会议上就表示不赞成,但是直到胡耀邦当上总书记,魏京生也没放出来。还有林希翎的右派改正问题,身为总书记的胡耀邦多次明文批示“应予改正”,但直到89年胡耀邦去世,林希翎的右派也没改正。其中原因很简单,胡耀邦虽然身居高位,但并不是他的每一种想法都能得到贯彻实行,他那些比较自由化的思想在上层有很多反对者,而当时社会上的自由派力量也不够强大,故而不足以克服保守势力而使这些主张得到实现。简言之,在释放魏京生和林希翎右派改正问题上,胡耀邦非不为也,是不能也。
   今天温家宝所面临的情况也差不多,甚至更恶劣。所谓“听其言,观其行”,这话是专对那种对所言之事有充分决定权的人而言的。只有在下面两种情况下,温家宝才能满足我们的要求:1,温家宝是真正的独裁者;2.在上层,大多数人和温家宝持相同观点。如果这两条都不存在,我们提出的要求温家宝就就无法实现。注意,我这里还没有下结论说温家宝讲的是真话还是在骗人。我只是说,就算温家宝讲的是真话,在目前的形势下,他也做不到我们要求的这一条。所以,我们不能因为他没有做到这一条,就断言他是在骗人。
   假如不是只有温家宝一个人,假如另外八个中共政治局常委都讲出温家宝讲过的话,我们大可以要求他们先释放思想犯以示诚意。如今却是只有温家宝一个人在唱独角戏,那就是另一回事了。

   想想看,在当前形势下,我们是向温家宝提要求,要他释放思想犯好呢,还是转而向那八个人提要求,要他们公开表明对普世价值的态度好?答案是不言而喻的。我们与其去将温家宝的军,不如去将那八个人的军。
(2010/09/13 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场