[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[中美关系新动向]
胡平作品选编
·推进中国民主化的关键一步棋
胡平作品(四)
·乒乓球、篮球和美国总统大选
·法网恢恢
·现代公家私牢
·一场拙劣的骗局
·关于天安门自焚事件的几个问题(系列文章之一)
·洛阳火灾与责任问题
·胡平:观小布什就任总统有感──兼论所谓“裙带风”
·胡平:评天安门自焚事件(系列文章之二)
·中国宜采用内阁制--论未来民主中国的制度选择
·法轮功与人民圣殿教
·评天安门自焚事件(之三)
·一言传世的思想家
·北京弄巧成拙的回应
·评“反邪教”签名运动
·谅“无言以对”无言以对
·震惊之外的震惊
·精神控制必定是一套物质性操作
·从法轮功现象谈起
·法轮功具有防止人自杀的作用---江泽民弄巧成拙
·从沈国放讲话和解放军报文章看撞机事件真相
·赵紫阳对戈巴契夫还讲过些什麽?──评点《中国“六四”真相》(1)
·关于5.16政治局常委紧急会议的记叙有重大遗漏--评点《中国“六四”真相》
·李鹏笨不笨?--评点《中国“六四”真相》(3)
·《中国“六四”真相》问世
·江泽民是温和派吗?
·强化权利意识,坚定民主理念
·《“六四”真相》对谁有利?
·凭历史的良心写有良心的历史
·论自由民主与共产专制的基本分歧--答华生先生《策略失误还是本体错误》
·新国大案杀人灭口说明了什麽?
·屠婴、打胎与避孕
·对法轮功定性的不断升级说明了什麽?
·中共申奥——羊毛出在狗身上
·种族歧视与人权观念
·怵目惊心的统计数字
·私营企业主入党变不了中共独裁本性
·邓拓之死──文革期间自杀现象研究
·反腐败与权力斗争
·谁想杀赖昌星灭口?
·程式、规则比内容更重要
·谈谈赖昌星引渡的免死保证问题
·谈原教旨派的生存空间
·共同重建集体记忆
·无罪推定、宁纵勿枉及其他
·共产党一党专政不是共产党一党专政
·中国稳定吗?
·爲言论自由不懈抗争──公开的和平的悼念权利(一)
·爲言论自由不懈抗争(二)──澄清人权概念上的种种混乱
·爲言论自由不懈抗争(三)──反人权论剖析
·对《六四真相》的重要补充
·爲言论自由不懈抗争(四)──爲什麽说言论自由是第一人权?
·别把他们的观点当真,但是......
·文明与野蛮之战
·灾难中的纽约人
·关于法轮功
·911恐怖袭击与民航安全
·也谈恐怖主义的根源
·评“反邪教”签名运动
·爲坚持自由而战
·切勿鼓励恐怖活动
·江泽民指鹿爲马
·赫鲁雪夫谈中共
·皮诺切特爲何崇拜毛泽东
·自由是生存与发展的保障──评《中国二等公民:当代农民考察报告》
·《反美主义》评介
·911恐怖袭击与美国的中东政策
·美国外交政策的国家利益原则
·【书评】听“假洋鬼子”谈民族主义──读林培瑞《半洋随笔》
·文革研究的新成就——读徐友渔《形形色色的造反——红卫兵精神素质的形成及演变》
·推荐《“六四”真相名家谈》
·铁面宰相的无奈──读《朱容基在1999》(舒崇)
·我看徐匡迪"辞职"
·中共会调整对台政策吗?
·读茉莉《人权之旅》
·永恒的纪念——读杨小凯《牛鬼蛇神录》
·是文明的冲突吗?--再谈911
·关于人类社会发展的加速度原理
·王若望在晚年达到生命的高峰(在王若望先生追悼会上的发言)
·也谈乡愁
·读李文和感言有感
·读李文和感言有感(之二)
·李文和案与美国社会制度
·读韦君宜《思痛录》
·给某些反法轮功人士上一课
·黄谷阳爲何杀人自杀?
·江泽民,退?不退?半退?
·爲长春播放法轮功电视片申辩
·中国的脊梁──推荐《脊梁──中国三代自由知识份子评传》
·可以推论的人──写在《许良英文集》出版之际
·从“希望工程”弊案谈起
·别以爲老实人好欺负
·又见“追查谣言”
·争取民主首先要争取言论自由
·中共政权爲何长寿?
·胡锦涛爲何拒收信件?怕里面有法院的传票!
·“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?”
·互联网与言论自由
·在西方,只有媒体老板才享有新闻自由吗?
·单眼人,双眼人与异族通婚
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中美关系新动向

   来源:RFA
    最近一段时期,中美关系突然紧张起来。起因主要是两件事:一是美国航空母舰乔治。华盛顿号要进入黄海和南韩海军联合军演,一是南海争端。
   说起美国航母进入黄海,其实这些年也不是头一次了。1994年10月,美国航母小鹰号就进入过黄海;2009年11月,美国航母乔治。华盛顿号到 访南韩釜山港,其后几天也曾进入黄海与南韩海军进行了海上防渗透演习。这两次中方都没有做出什么重大反应,甚至一声不吭。这次美国航母要进入黄海和南韩海 军联合军演,一般都认为是针对北韩击沉南韩军舰天安号这件事的,中国政府起初也这么看。6月22日,有媒体第一次问中方发言人“对美国航母要来黄海与南韩 海军演习有何看法”,“中方是否担心美方此举将对中方的安全利益构成威胁”时,中方发言人秦刚避重就轻,只回答说:“我们十分关注有关报道,正在密切跟踪 事态发展。当前形势下,有关各方应保持冷静克制,不做加剧局势紧张,损害本地区国家利益的事。”在7月初媒体提出这个问题时,秦刚也做出同样的回答。可是 到了7月中,当中外媒体问到同样的问题时,中方发言人却一下子升高了调门,说“中方坚决反对任何外国军用舰机在黄海以及其他中国近海从事影响中国安全利益 的活动”。接下来,北京军区和济南军区的数万部队多次举行演习,向黄海发射了很多炮火和导弹。那架势,俨然要第二次抗美援朝了。
   关于南海问题。中国一直宣称南海属于中国。不过这个问题在国际上有争议,越南,印尼,马来西亚以及菲律宾也宣称南海或南海的一部分属于它们。此 前,中国政府的方针是“搁置争议,共同开发”。可是在今年3月,中国政府提高了调门,第一次向美国方面正式提出,南海是关系到中国领土完整的“核心利 益”。这意味着南海问题和台湾,新疆,西藏问题一样,决不容许对他国做任何妥协。在中方摆明如此强硬立场后,7月23日,美国国务卿喜莱莉在越南的东盟论 坛外长会上表示,美国对南海争端深表关注。喜莱莉说,南海是国际水域,美国愿意协助各方协商结束争议,但不支持任何一方对有关地区拥有主权。紧接着,7月 25日,中国外交部网站在首页显要位置,刊登了题为《杨洁篪外长驳斥南海问题上的歪论》的文章。这样,南海问题又进一步强化了中美双方的紧张关系。
   在这段时间里,有中共将领和官方国际问题专家纷纷发表高论,声称“中美关系走向新的拐点”,“中美重大战略较量难以避免”,力主对美采取强硬立场 并鼓动反美情绪。不过唱反调者也不乏其人。国内和讯网上有人发起“你觉得美军在哪个海演习比较好”的投票,结果是81%的人支持美军到中南海军演。

   中美关系陡然紧张。不过依我之见,这一次的紧张多半还是会缓和下去。双方还是会达成妥协。但是这一次紧张已经敲起警 钟,它揭示出中美双方走向对抗的潜在趋势。我在不久前写的“今后的十年是关键的十年”一文里讲过:“有人说,如今的世界是地球村,国与国之间的经济利益密 不可分,正面冲突对谁都没好处,所以各强权之间更会和平共处。这恐怕是把话讲反了。在过去,如果两个强权在地理上距离遥远,彼此之间几乎没有直接的利益冲 突,那倒比较容易相安无事。唯有在地球村时代,各国的利益相互纠缠,彼此发生摩擦冲突的可能性必然增加,假如双方的价值观根本不同,那反而更可能引发正面 的交锋与对抗。”
   不久前,龙应台在北大演讲,其中一段讲到 大国崛起。龙应台说:“谁在乎‘大国崛起’?至少我不在乎。我在乎的是刚才我所说的文明刻度——你这大 国怎么对待你的弱势与少数,你怎么包容意见不同的异议份子,这,才是我在乎的。如果说,所谓的大国崛起,它的人民所引以自豪的,是军事的耀武扬威,经济的 财大气粗,政治势力的唯我独尊,那我宁可它不崛起, 因为这种性质的崛起,很可能最终为它自己的人民以及人类社区带来灾难和危险。”我想,对于那些只关心 大国崛起却不关心如何崛起以及什么崛起的人来说,这段话不啻一针清醒剂。
(2010/09/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场