百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[看《新三国》有感]
郭知熠文集
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
看《新三国》有感

   
   
   看《新三国》有感
   
   

   
   作者:郭知熠
   
   
   
   最近郭知熠先生废寝忘食,终于看完了电视连续剧《新三国》。
   
   从《三国演义》的重新拍摄,可以看出中国人对于三国演义的兴趣之经久不衰。这个片子无疑是花费巨大的,因为片中宏大的战争场面经常出现。除非导演有什么特殊的技巧处理可以省钱,否则,这么多的战争场面不花钱是很难的。
   
   实质上,如果看了以前的老的《三国演义》的电视剧,我认为没有必要看这个新的版本。我其实更喜欢老的《三国演义》。老版的唐国强演的诸葛亮,陈红演的貂蝉,甚至吕布,我都很喜欢。当然,新版的曹操演得非常好,演出了曹操的老奸巨猾,以及他率直的性格。
   
   不过,既然是重新拍摄,这个新的《三国》也就一定有一些处理上的新意。譬如在火烧赤壁的时候,认为周瑜故意放走曹操,而将除掉曹操的责任推给诸葛亮。而诸葛亮也不愿除掉曹操,而派关羽“故意”放走曹操。因为,周瑜与诸葛亮都认为如果曹操被弄死,他的儿子一定会来报仇。与其让曹操的儿子找自己报仇,不如让曹操的儿子找别人报仇。
   
   我认为,依周瑜的性格,他决不会故意放走曹操。因为周瑜过于狂妄,他根本不会在乎曹操死后的政局。还有,曹操的儿子找他们报仇这么一个幼稚的想法也会吓倒周瑜或者诸葛亮?!刘备难道不是想方设法地想除掉曹操吗?!
   
   还有一个处理,汉献帝刘协被废后,刘协与曹皇后登船离京。刘协派人在船舱里凿了一些洞, 船到河心,舱里进水,刘协毫不畏惧。因为刘协认为他已经无脸见汉家祖宗了。曹皇后的一句话非常经典:你这一回才真正地成了男子汉(大致意思)。
   
   这个处理有点荒唐。因为如果刘协被曹丕害死,还可以理解。但刘协要自己自杀,却让人不可思议。如果刘协有必死之志,为什么不在被废之前力争?! 即使难免一死,至少曹丕之收买人心的诡计无法得逞,而自己也会因为这个抗争而名垂千古。所以,郭知熠认为,刘协什么都可能会做,就是不会自杀。
   
   还有一个地方,郭知熠也认为处理的并不得当。曹丕为了犒赏司马懿,特别送了他一个绝世美女。不过,这个送给司马懿的美女是被派去监视司马懿的。这个美女不仅忠于曹丕,而且还忠于曹丕的儿子,这有些不近人情。曹丕跟他父亲一样,对美女都抓住不放,何况是绝世美女?!而且这个美女完全是为了主子的利益,忠于两代君王, 这有些牵强。
   
   当然,郭知熠能够理解导演的苦心,搞一个无中生有的美人计,既可以突出三国的权谋又权谋的主题,又可以因为美人计而让观众惊叹一回。一个美人计不过瘾啊!
   
   关于《三国演义》,最近有人纷纷登场评论之。什么品三国,什么水煮三国。不一而足。但郭知熠以为,这些评论都毫无品位。譬如如日中天的易中天的品三国就没有什么品位。易中天先生加一点野史,加一点正史,把别人的评论穿插起来,完全没有什么自己独特的新东西。
   
   
   只有郭知熠先生的《超级厚黑评三国》,才是最深刻的三国之评论。只是这个评三国还没有写完。郭知熠要写的东西太多,只能一个一个地来。好在我的评三国具有永久性的意义,因为它也同时是我的《超级厚黑学》的理论的一部分,所以,我没有任何时间上的紧迫感。另一个方面,这个《超级厚黑评三国》本身没有上下之连贯性,每篇独立成文。所以,我会慢慢地写之。
   
   
   
   
   
   
   写于2010年9月27日
(2010/09/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场