百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[闲话美国穷人们的“快乐”生活]
郭知熠文集
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
闲话美国穷人们的“快乐”生活

   
   
   闲话美国穷人们的“快乐”生活
   
   

   
   作者:郭知熠
   
   
   
   看了hyy的《中国大陆穷人与美国穷人》,郭知熠也想谈谈美国的穷人们。笔者对于他们的生活有某些了解,尽管不是非常全面,而且某些观察也不完全准确,但我还是想写出来以飨读者。
   
   Hyy 在文章中说,“美国人口普查局16号公布的资料显示,2009年美国的贫困人口达到4360万,为51年来的最高记录;与此同时,美国贫困率升高到14.3%,也就是每7个美国人中就有一个处于贫困线以下,达到1994年以来的最高水准。”
   
   每七个人中就有一个人是穷人,这个命题出现在美国的许多媒体中,也使得很多人震惊。
   
   “9月19号《中国青年报》‘美国穷人到底有多穷’也谈到,联合国的贫困标准为年收入365美元,而美国的贫困线为 5500美元,这一数字没有计算房屋产权等累积财富,以及政府补贴的食品券等非现金救济。相比之下,美国穷人实在并不穷,美国日益增长的贫困人口数,也不过是富裕社会的小烦恼。”
   
   当然,这个年收入为365美元的联合国贫困标准与年收入为5500美元的美国的贫困标准没有什么可比性。因为消费标准不一样。在有些国家一美元可以买到的东西可能在美国花十美元才能买到。
   
   记得郭知熠还在国内时,每月的薪水只有70多人民币。 不太记得当时的人民币与美元的比价了,好象是一比五左右。因此,我的工资就只有十几美元一个月。当我把这个数字告诉那些美国人时,他们感到不可思议, 以为我在中国属于穷人。但我当时已是研究生毕业,可能穷是穷了一点,还是不至于生活在贫困线以下的。当时流行着“穷得象教授,傻得象博士”, 这是上个世纪九十年代的事情了。
   
   我还是来谈谈美国穷人们的“快乐”生活吧。
   
   郭知熠以为,美国的穷人们的生活还是很“快乐”的。我在这里将“快乐”二字打了一个引号,却不是讽刺, 只表示我认为他们快乐,而他们自己可能并不认为很快乐。
   
   当你白天走到美国的那些靠近城市的街道上,你往往会注意到一些无所事事的人们。他们大概是美国的穷人,他们无所事事, 他们在闲逛,他们在聊天,他们在晒太阳。他们生活得非常悠闲,没有任何压力。为什么是靠近城市的街道?因为在那里交通方便,公交车每几分钟就有一辆,美国的穷人们很多都没有自己的车。
   
   美国的穷人们是可以得到美国政府的住房补贴的。我还不是完全知道这个补贴有什么标准,譬如年收入在多少美元以下, 是不是非要到美国的贫困线以下才有住房补助等等?
   
   这种补贴方式,一是政府帮助买房子(这个房子最后归个人所有),二是政府盖房子供低收入的人们住,三是政府全部出钱为低收入的人租房子,四是政府出部分钱为低收入的人租房子, 政府出钱的多少取决于这家人的实际收入水平。
   
   而收入低的人们,他们可以领到政府发给的食品券。 这个食品劵估计是足够的, 因此,这些穷人们在这个方面比许多中产阶级的家庭都要幸福。他们买食品用不着太计较价格,而那些中产阶级的人们,因为花的是自己的钱,往往想方设法去省钱。中国人在这方面也许会表现得更甚,因为他们喜欢存钱,也要为小孩子的课外学习花钱,为小孩子上大学存钱,还要买贵一些的房子等等。因此,就不得不在其它方面节约了。
   
   美国有一个社会安全保险, 主要是为美国人退休之后提供退休金用的。但一个人如果丧失劳动力之后,政府也通过社会安全保险来保障他的生活。可是,关键在于什么是一个人丧失劳动力的标准。据说,你只要找到医生证明,证明你确实丧失了劳动力,你就可以申请到社会安全保险。这样一种情况下难免会有人弄虚作假。不过,郭知熠相信,如果是在中国,弄虚作假的将会更多,因为中国人的关系网非常发达,一个小小的医院证明又能难倒谁?!
   
   据说美国的社会安全保险现在已经出现了严重的赤字, 还能再维持多少年其实是一个未知数。很多美国人退休都不再指望社会安全保险了。
   
   如上讨论,郭知熠以为,美国的穷人们所真正缺少的,其实就是现钱以及由有钱所能“买来”的方便。譬如没有钱就不能有车,也许在美国买一辆旧车并不难,难的是养车。而没有车就依赖于公交车,出入不方便。没有钱就不能买烟,美国的食物劵是不能买香烟的,所以,你得有现钱。
   
   除了现钱这个明显的因素外,美国的穷人们还缺少的就是太闲散,无事可做。或者说,是空闲太多,不知如何打发(应该不能算“缺少”啊!哈哈!)。无事可做就会吸毒。所以,穷困区吸毒的人们特别多,这也是造成这些区域治安极差的根本原因。
   
   而美国穷人们的基本生活却是能够得到保障的。我说过,那些穷人们吃的可能比中产阶级的人们还要贵,还要好!而且他们在冬天往往将暖气开得很高,使得在室内穿单衣都觉得太热,因为政府会给予补贴。而许多在美国的中国人在冬天舍不得花钱, 将暖气开得很低, 以至于穿毛衣都会感觉到很冷。
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   写于2010年9月25日
(2010/09/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场