百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[关于批判鲁迅答顾晓军]
郭知熠文集
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于批判鲁迅答顾晓军

   
   
   关于批判鲁迅答顾晓军
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   最近郭知熠看了顾晓军的几篇批判鲁迅先生的文章,也顺便写了一篇评论文章“评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》”。顾先生写了一个短评,笔者在这里抄录如下:
   
   “顾晓军短评:紫砚斋,也是反鲁人士,也反对我的做法。但,就我而言,有的文说理,有的文造势,任务不同罢了。你知‘矫枉过正’,算是知己了。‘鲁迅’是很顽固的,大家一起来攻吧!”
   
   紫砚斋先生,我也读过他的几篇批判鲁迅的文章。在前一段时间,我在网上也看到一个人用“教授的教授”的马甲批判鲁迅,不知道这个人是否也就是“紫砚斋”。但我最近又看不到这个马甲了。
   
   紫砚斋对于鲁迅的文学才能批评得很多,不过,他也写过一篇“鲁迅并非伟大思想家的四点理由”, 这个是我真正感兴趣的。其实,鲁迅被誉为“圣人”在本质上是因为人们将他抬为“最伟大的思想家”,但鲁迅说到底并没有任何说得过去的“思想”。很遗憾,非常遗憾。鲁迅真是被人们抬得太高了,就象他的亲弟弟所认为的那样。
   
   我知道,批判鲁迅必然要承受一些压力(在前些年所承受的压力会更大)。鲁迅的崇拜者真是无处不在。在任何地方批评鲁迅,不管这个批判是多么地有理,你都会受到或大或小的非议。但郭知熠认为,反鲁实质上是一个事业, 是一个中国思想界的事业。这个事业并不能很快就完成,也许需要几代人的努力。有兴趣的读者请参考郭知熠的“中国人成不了思想家的真正理由”。
   
   我在“论鲁迅的出现是中国思想界的灾难”中曾指出,鲁迅的出现给中国的思想家造成了至少两个灾难:一个是权威崇拜,一个是关于一个伟大的思想家的错误标准的界定。这两个灾难都需要非常长的时间来加以清除。
   
   也许我们这些反鲁人士应该结成一个统一战线来完成这个事业。只要把批判鲁迅作为一个事业,经常于这个工作,我们就为中国思想界的明天立下了汗马功劳。
   
   至于“矫枉过正”,我这个人是有些心有余而力不足。郭知熠先生过于注重于事实,过于理性,也许今后会在这方面有所改进。
   
   
   
   
   
   
   写于2010年09月09日
(2010/09/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场