百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?]
郭知熠文集
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?

   
   
   郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   究竟谁是汉朝之最大的奸臣?
   
   对于不同的人也许有不同的答案。也许有些人认为是王莽,也许有些人认为是董卓,也许还有人认为是曹操。
   
   但郭知熠先生无法赞同这些答案。 在郭知熠看来,刘邦所建立的大汉朝之最大的奸臣不是王莽,也不是曹操,甚至不是董卓。那么,这个人究竟是谁呢?!
   
   我的答案显然是在颠覆历史(郭知熠先生颠覆历史的地方太多了)。因为我所指的这个人在现有的历史评价中,没有任何人认为他是一个奸臣, 就更谈不上他是什么最大的奸臣了。具有讽刺意味的是,这个人还被公认为是汉朝之大忠臣。
   
   当然,郭知熠不是在这里危言耸听,也不是在这里哗众取宠。如果你认为不可思议,请你耐心地等我谈我的理由。
   
   我们先来讨论一下判断一个人究竟是一个奸臣,还是一个忠臣的标准。判断一个人是一个忠臣,还是奸臣,一个非常自然的标准(也是根本的标准)是他究竟是企图维护该朝的江山社稷, 还是企图毁灭该朝的江山社稷。如果我们讨论汉朝,就是看这个人究竟是维护了汉朝的江山社稷,还是毁灭了汉朝的江山社稷。如果你同意这个标准,请你继续往下读。
   
   按照这个标准,我们也许可以认为王莽,董卓,还有曹操是汉朝的奸臣。但他们还不是最大的奸臣。因为他们对于汉朝的摧毁,远没有一个人对于汉朝的摧毁来得严重。
   
   究竟谁是汉朝之最大的奸臣?!究竟谁对于汉朝的摧毁是如此地可怕?!
   
   这个人不是别人,他的名字也是鼎鼎有名,他的名字就是晁错。
   
   晁错一直被认为是大汉的忠臣,就是因为他提出了“削藩策”。认为如此则巩固了汉朝的中央政权,是对于汉朝的有功之臣。郭知熠认为,晁错的“削藩策”对于巩固汉朝的中央政权确实是有好处的。但对于汉朝的江山,却是有毁灭性的摧毁之作用的。因此,晁错根本不是什么忠臣,而是一个地地道道的大奸臣。
   
   我们先来看看什么是“削藩策”, 并且来考察一下为什么“削藩策”摧毁了汉朝统治的根本。
   
   在灭掉项羽后,汉高祖刘邦吸取了秦朝之所以覆灭的教训,认为秦朝之灭亡是因为秦之宗室没有任何实力。这直接导致了秦朝之快速灭亡。汉高祖刘邦立即采取了补救之措施,这个措施就是封同姓王,也就是将他的子孙,或者他兄弟的子孙封为王。并且为了防止别人篡夺他的江山,还与众人约定,如异姓称王,天下共击之。这个意思就是说,这个江山就是我的,也永远只能是我的,
   任何人也不能夺走。
   
   
   当然,刘邦的这个保江山的办法实质上是非常有效的。因为这些分封的同姓王和后来的一些朝代的封王不尽相同。这些王有自己的领土,也有自己的军队,他们有对于这些领土的统治权。他们的存在有效地保护了刘邦的汉家江山。
   
   至于为什么是这样,为什么这些分封同姓王的存在有效地保护了汉朝的江山,请有兴趣的读者参考郭知熠先生的不朽之作《我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?》。在那里你一定会大彻大悟。
   
   郭知熠因此认为刘邦是中国历史上最伟大的开国皇帝之一,他的伟大远远地超过了李世民。中国历史上另外一个非常伟大的开国皇帝就是朱元璋。可惜他们的伟大被他们的愚蠢子孙所玷污了。
   
   我一直不认为刘邦是什么纨绔子弟,市井之辈。刘邦看似平庸,可是他的雄才大略岂是象项羽这样的蠢才所能望其项背的?!
   
   晁错的“削藩策”的一个直接后果是引起了历史上著名的“七王之乱”。当然,“削藩”肯定是会遭来这些藩王的反对的,因为“削藩”直接地影响了他们的利益。我不知道这些藩王是否懂得“削藩”对于汉朝的江山社稷是有摧毁作用的。这个问题也许他们并不懂。非常显然,这个愚蠢的汉景帝是不懂的。
   
   “七王之乱”,逼得汉景帝杀了晁错。晁错的死并不值得可惜。恐怕刘邦在地下会高兴得手舞足蹈。真正值得可惜的是,刘邦苦心孤诣的保护汉朝江山永不变色的“法宝”被永远地摧毁了。
   
   郭知熠在《刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?》中说过,“削藩,削藩,保护汉家江山的藩篱一旦被削去,它岂能禁受得住无情岁月的风吹雨打?!”。削藩者,必是汉朝江山之千古罪人。
   
   而晁错,他焉能不是汉朝历史上之最大奸臣?!!!
   
   
   
   
   
   
   写于2010年09月05日
(2010/09/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场