百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[《还原蒋介石》:中华革命党]
郭国汀律师专栏
·郭国汀因言论“违宪”行政处罚听证案代理词
·我推崇的浦志强大律师/郭国汀
·我被中共当局非法剥夺执业资格的真实原因
***(24)《共产主义黑皮书》郭国汀编译
·共产党皆变成杀人犯罪团伙的历史与理论分析
·朝鲜的罪恶与恐怖和秘密:共产党暴政罪恶批判系列之一
·古巴共产极权政权的罪恶:共产党暴政罪恶批判之二
·越南共产党暴政罪恶昭彰:共产党极权暴政罪恶实录之三
·中欧和东南欧共产党暴政的深重罪孽: 共产党极权暴政罪恶批判之四
·埃塞俄比亚共产党政权的罪孽: 共产党政权罪恶实录之五
·安哥拉和莫桑比克共产党政权的血腥暴力:共产党政权罪恶实录之六
·阿富汉共产党暴政罪大恶极:共产党极权暴政罪恶实录之七
·尼加拉瓜共产党政权的罪孽:共产党暴政罪恶实录之八
·秘鲁共产党的血腥残暴:共产党暴政罪恶实录之九
·虐杀成性的柬普寨共产党暴政:共产党暴政罪恶实录评论系列之十
·波兰共产党政权的罪孽:共产党暴政罪恶实录系列评论之十一
·苏联共产党暴政的滔天罪行:共产党暴政罪恶实录系列评论之十二
·中国共产党极权流氓暴政的滔天罪孽:共产党暴政罪恶实录系列评论之十三
·论共产党极权暴政的归宿-- 2010年全球支持中國和亞洲民主化斯特拉斯堡大會专稿
·金正日真面目
·韩战真相
***(25)《苏联东欧天鹅绒革命》郭国汀编译
·东欧天鹅绒革命导论
·苏联政治民主革命:共产党国极权暴政崩溃原因分析系列评论之一
·罗马尼亚暴力革命:共产党国极权暴政崩溃原因分析系列评论之二
·匈牙利静悄的革命:共产党国极权暴政崩溃原因分析之三
·捷克戏剧性革命:共产党国极权暴政崩溃原因分析之四
·东德和平革命:共产党国极权暴政崩溃原因分析之五
·波兰自我限制的革命:共产党极权暴政崩溃原因分析之六
·罗马尼亚35天革命成功真相
·社会转媒(国际互联网)对阿拉伯之春革命的巨大作用
·郭国汀:苏共政权垮台的根本原因
·阿拉伯之春埃及部分成功的革命
·阿拉伯之春:突尼斯成功的革命
·觉醒的人民粉碎专制体制:阿拉伯革命
·民主革命决非恐怖主义
·东欧各国追究共产党罪犯的罪责概况
·共产党专制暴政皆依赖秘密政治警察实行极权恐怖统治
·共产党极权暴政利用强制劳改劳教集中营野蛮残暴迫害人民
·共产党极权专制暴政实质上皆与人民为敌
·共产党极权专政暴政的大清洗
·共产党极权专制暴政皆利用强制劳改集中营野蛮迫害人民
·共产党极权专制暴政皆践踏法律司法暗无天日
·共产党极权专制暴政皆疯狂迫害宗教信仰者
***(26)《共产主义的历史》郭国汀编译
·序《共产主义的历史》
·共产主义的理论与实践批判
·列宁主义批判
·斯大林主义批判
·西方国家的共产主义
·第三世界的共产主义
·共产主义谬误的根源及其注定失败的原因
·共产党政权跨台的理论与实践根源
·马克思确认共产主义是“可怕的妖精”和“鬼魂”及“幽灵”
·共产主义注定败亡的十四项理由
·人类不平等的起源究竟是什么?
·郭国汀马克思主义批判
·宗教是毒药!宗教是引人堕落的意识世界吗?!
·马克思列宁毛泽东为何仇恨宗教?
·共产党政权为何仇恨宗教?
·共产党仇恨宗教的根源
·中共政权极度腐败的宗教根源
·共产党仇恨宗教的根源—与网友的讨论
***(27)《列宁不为人知的故事》郭国汀编译
·列宁不为人知的故事(1)
· 列宁不为人知的故事(2)
·列宁不为人知的故事(3)
·列宁不为人知的故事(4)
·列宁不为人知的故事(5)
·列宁不为人知的故事(6)
·列宁不为人知的故事(7)
·列宁不为人知的故事(8)
·列宁不为人知的故事(9)
·列宁不为人知的故事(10)
·列宁不为人知的故事(11)
·列宁不为人知的故事(12)
·列宁不为人知的故事(13)
·列宁不为人知的故事(14)
·列宁不为人知的故事(15)
·列宁不为人知的故事(16)
·列宁是天真无知与考茨基的远见卓识
·马克思私生子考评
***(28)《苏俄革命》郭国汀编译
· 列宁共产主义实践的恶果
·极权主义术语的由来
·苏俄十月革命真相
· 列宁首创一党专制体制
· 卖国求权的布列斯特和约
·革命的真实含义
·支撐沙皇的五大政治力量--俄國革命前夕的历史格局
·1917年俄国二月革命
·权欲知识分子与苏俄革命
***(29)《基督教与人类文明》郭国汀编译
·《基督教与文明》
·基督教是自由资本主义之母
·基督教与共产党暴政
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《还原蒋介石》:中华革命党

   《还原蒋介石》:中华革命党
   郭国汀编译
   
   南郭点评:蒋介石先生事实上是孙中山最忠诚的信徒和真正的继承人,孙山中将毕生精力和心血皆奉献给了中国共和革命事业,但孙中山的理想主要是由蒋介石完成的。中共长期公然欺骗国人胡说孙中山晚年将民族,民权,民生的三民主义改成了“联俄,联共,扶助工农”的新三民主义!其实“联共”一词是1927年4月5 日汪陈联合宣言才出现,而“联俄,联共,扶助工农”的说法则是由包罗庭和共产党事后泡制的。孙中山一直认为共产党没有资格与国民党平起平座,唯有国民党才是中国革命唯一的政党。因为国民党早在1894年便已成立,虽然几经更名,但始终战斗在第一线,1911年革命成功之前,经历过十次起义失败,付出了巨大的牺牲和奉献,而共产党直至1921年7月才正式成立,有何资格与国民党平起平座“联共”呢?因此,孙中山始终坚持的是“容共”而非“联共”,况且孙中山之容共政策纯属特殊情况下不得已的权宜之策,因为当时孙中山被西方各国有眼不识泰山的政要全面拒绝援助(西方政要迄今其实仍然同样有眼不识泰山),故孙中山别无选择,只好接受苏联主动送上门上的军事经济援助(200万金卢布),不过再次印证了“天下没有免费的午餐”的真理性,斯大林通过与罗斯福订定秘密的《雅尔塔条约》,出兵占领东北后,趁机以战利品为名“强行将日本在东北三省投资建立的价值20亿美元的几乎所有工厂设备全部强行盗抢走,可谓一本万利的经典;孙坚持共产党人必须以个人名义加入国民党,而非国共两党之间的组织合作才容共。正因为日后共产党类似吸血鬼般邪灵附体暗中窃取国民党核心领导权,反客为主且日益猖獗,才最终引发国共两党冲突,以致不可收拾。。。
   

   2010年9月18日第238个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日
   
   中华革命党
   
   二次革命失败后,孙中山,胡汉民,黄兴,陈其美,廖仲凯逃至日本,1913年8月日孙中山在东京开始草拟革命复兴计划,孙决定重组中华革命党,党员需要宣誓:实现党的目标;服从命令;忠实指派的职责;严守党的秘密;必要时愿意做出牺牲。蒋介石是1913年10月29日第102位加入中华革命党的党员。同年12月孙中山单独接见蒋介石,首次将他当作他的革命左右手;从此以后,孙蒋的关系日益密切。此时,蒋介石开始研究曾国番的着作。并非曾国番的政治观念,而是他的道德品格给蒋介石留下了深刻的印象。蒋说曾国番是由弱转强,变失败为胜利的人;他能够克服巨大的难以想象的障碍,消灭最可怕的敌人;他的成功并非由于他的神秘的知识,而是他的虚心和愿意学习吸取他人的经验教训。因此,母亲的影响,王阳明的哲学和曾国番的道德品格,给蒋介石的心灵打下了深刻的烙印。
   
   1914年1月8日中华革命党在东京正式启动,400名党员出席会议。1914年5月日孙中山令蒋介石回上海发动另一次军事行动。但上海的局势不容乐观,当局很快发现了蒋介石的行动,数名起义者被捕并被枪决,蒋介石本人险逃。6月陈其美和戴季陶赴东北试图在当地组建职业革命组织;陈其美派蒋介石和丁国梁赴哈尔滨和齐齐哈尔考查了解东北民情,蒋发现东北人在日本影响下亦缺乏革命激情,于是返日本。在哈尔滨时,蒋得知奥匈帝国王子被暗杀事件,预见到欧战即将暴发,1914年8月2日他在日本给孙中山写了一封长信,分析了欧战对中国局势的影响,建议孙中山利用此机反袁。
   
   日本向中国提出的21条要求
   
   欧洲战争为日本大陆扩张政策提供了良机。1914年8月8日,日本舰队驶入青岛,15日,日本向德国发出最后通谍,要求德国撤出中国胶州全部租借地,并将其军事设施无偿转交给日本。11月7日德国舰队在青岛停止抵抗后,日本不仅占领德国在胶州租界地,而且占领青岛至济南的铁路沿线。
   
   日本趁欧洲国家无瑕他顾,而美国又无动于衷之机,贪婪地扩张中国大陆;1914年11月11日在日本内阁会议上通过决议向中国提出21条要求:涉及五方面问题:(1)德国租借地权益转让;(2)南满、内蒙东部、大连和旅顺港;(3)铁路公司;(4)日本要求中国不向任何第三国出租任何港口岛屿;(5)要求中国聘请日本政治、经济、军事顾问,许可日本人拥有中国内陆的土地、医院、学校、寺院及铁路建造权和矿山开发权,福建省划归日本势力范围。
   
   1915年1月18日,日本驻华大使返北京面交21条要求给袁世凯。在会见袁世凯过程中,他得意地享受暗中看到袁世凯受折磨的快感,并对袁世凯说“日本公众意见对袁世凯持敌意,有些影响大的媒体甚至倾向于利用中国革命推翻袁世凯;如果你不尽快接受日本政府可能会增加要求”。他深知袁世凯想当皇帝,“我们希望阁下进一步荣耀”。
   
   1915年2月5日陆征祥外长阐明中国政府的立场:(1)(2)可讨论,(3)不在其列,(4)(5)不能接受。在日本反复威胁下,最后中国接受了除了5之外绝大多数要求。日本则否定中国的反要约。3月30日,日本内阁决定动用武力强行实现。5月7日,日本向北京政府发出无条件接受除了5点以外的全部要求的最后通谍。袁世凯政府两天后同意无条件接受。5月25日,中日双方签定两份条约,互换了不少议定书,由于从未获中国议会批准,中国人民认为该21条要求无效。
   
   

此文于2010年09月23日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场