现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国模式制度还是法术?]
藏人主张
·北京举行中共建政60周年庆典
·冯博士委托唐律师起诉意味着什么?
·“国进民退”威胁中国经济
·米奇尼克给中国知识分子的启示
·揭開神秘的“大外宣”计划之面纱
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
·高智晟失踪后“出现在五台山”
·内外双重压力煎迫之下的人民币
·下辈子还跟你结婚
·外媒披露高智晟更多详情背景
·中国黑客发动网络攻击
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
·诺奖祝贺还是批评?
·刘连对峙孔诺斯杀
·劉的光芒照亮中共自慰
·高智晟的心声
·高智晟的勇气和胸怀
·老王谈老胡遇上了邓牌
·中国是否茉莉花开花?
·千年中国面对百年茉莉
·天方有茉莉
·中國為何尚未發生「茉莉花革命」
·卡扎菲和本拉登
·从精神分裂走上实质分裂?
·中国联邦革命党成立公告
·胡锦涛回答中共先烈
·辛亥革命的两点启示
·研究中共从党民对立谈起
·中国模式--新奴隶制对抗普世价值
·美国议员希望组团探访陈光诚
·多方建议提名陈光诚为诺奖候选人
·中共“恐怖法”无法阻挡民主浪潮
·中共内部各派火并热火朝天
·“家法”不除,法治无望
·胡温“鸡鸭模式”怎么解?
·倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
·中国学者公开反驳胡温谣诼
·中共将如何国亡政熄?
·薄熙来事件有望推动依法治国
·印度将试验射程5000公里导弹
·薄熙來事件與西方「中國專家」的無知
·胡温倒薄扼杀中共党内派别多元化和民主改革
·美国国务院官员介绍陈光诚的状况
·北京“倒薄”遭遇意识形态陷阱
·胡温政府对华裔投了一枚炸弹
·中国亿万富豪分布图
·温家宝、薄熙来恩怨内幕
·中国文人是否为金钱服务?
·薄熙来是否打开中国巨变的钥匙?
·孔子和佛陀在美国的不同遭遇
·中国“游说”美国的道路
·英媒暴料温的财富比薄多25倍
·利比亚反驳中国知识分子
·青海异议人士刘本琦被刑事拘留
·谁控制互联网,谁就控制世界。
·中国官员131万占有国民财富80%
·中国网民对谷开来案的反应
·“薄谷开来”案件的三大看点
·《在国际法上钓鱼岛属于日本》
·饱死的毛皇与饿死的共奴
·温家宝给盼政改派打了一记耳光
·中国民间狂传的段子集
·《薄熙来案与毛派》
·哪位应该是下一个薄熙来?
·从薄熙来的耳光看中国的社会性质
·温家宝家人隐秘的财产
·薄熙来扔出的白手套
·中国社会濒临爆炸
·中共暴政进入倒数
·温家宝女儿咨询公司
·汉人维人在实践反抗暴政的权利
·火山口上的红色帝国(1)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国模式制度还是法术?

中国模式:制度还是法术?(齐戈)
   
   “中国模式”是一个使人疑惑的概念,在这个经济发展与社会冲突结伴而行,生存艰辛更有忧心忡忡的社会里;何德何能、何等优势,使我们的国家独步天下,竟成就了一种新的文明模式?无论是经济还是政治,可能吗?明明是危机四伏,险象环生,党和国家领导人最担心莫过于“呼啦啦大厦将倾”,早把“维稳”为党政各级第一要务,何来“中国模式”?截访?强拆?土地财政?贪腐横行?这些确实很有中国特色,但你也不好叫做“中国模式”或“中国奇迹”。除非你是恶搞中共。
   
   “中国模式”是一个来路不明的概念,在百度上查到:“‘中国模式’(或曰‘中国道路’、‘北京共识’等),特指中国经济模式。改革开放以来,中国经济取得的成就引起全球的关注。“中国模式”、“北京共识”的说法在国际上流行。

   最先提出这一用语的,仿佛是西方人,后来俄罗斯学者也使用了这个用语。”。(http://baike.baidu.com/view/2583982.htm)
   
   百度这条词目的解释有上万字,相关条目计8款40条,并附带有声读物《中国模式》。在词目的解释上可谓面面俱到,用心良苦,唯独在概念的来源上语焉不详、遮遮掩掩:“最先提出这一用语的,仿佛是西方人,” 这叫什么话?把发明权拱手送与洋人?挟洋人以自重?借洋人之口说自己想说的话?就算是这个“仿佛是”说了几个字,也犯不着我们费这么大把力气来帮“仿佛是”写那么大的文章、做这么多的解释吧?既然“中国模式”是“仿佛是”提出,你那么多的解释未必就是“仿佛是”的本意,说了何益?一个概念是谁提出的都搞不清楚、哪能如此这般地借题发挥、迫不及待地注释、说明、论证? “仿佛是”——“莫须有”,闹剧而已。无非就是想说:在民主政治、市场解决问题的“华盛顿共识”之外,还存在一个既非民主政治、又非完全市场开放的“北京共识”。挥不去的还是一党专制、独霸天下,把斯大林主义进行到底的梦呓!
   对于所谓“中国模式”,被称为“中国拼音之父”、也是经济学家的周有光先生不久前接受《财经》记者采访时,对中国经济的发展作出了自己的判断。在他看来,不存在“中国奇迹”,“没有奇迹,只有常规”!对于这两年不断有人鼓吹“中国模式”,认为中国为世界提供了一个榜样。周有光则表示了不同的看法:关于“中国模式”不外是两种讲法。其一,中国原来是一个社会主义国家,搞计划经济,反对市场经济。后来放弃计划经济,实行市场经济,于是经济就发展了。
   
   其二,认为美国的民主模式不行了,美国在慢慢衰弱下去,要衰亡,中国的模式起来了,大国崛起嘛。这种说法鼓吹说,将来世界中国模式代替美国模式。那么我就找一找,哪个国家学习我们?没有。所以我想这不是真的。
   中国的计划经济,其实就是学苏联的集权模式,现在全世界几乎都放弃了社会主义道路,说明苏联模式失败了。“中国要建立一个模式,我想可能性不是很大。中国的社会结构水平还是很低的”。因此周有光先生告诫说:“我们必须走全世界共同的发展道路,走这条道路,中国会发展;离开这条道路,中国受灾难。没有第二条道路、第三条道路可走。”
   作为一个发展中国家,我们和其他的发展中国家有着相似的发展机遇和问题,这是个常识。有些问题我们也许比其他国家更复杂,处理起来更棘手;但有人却视而不见。却把正常的经济发展,吹嘘成人间奇迹,飘飘然?昏昏然?于是就自以为是,胡说八道!什么崛起、奇迹、“中国模式”之种种,不一而足。
   
   讲神话、编谎言,是中共的看家本领。从建政的1949年起,他们编造的谎言、神话车载斗量, “中国奇迹”、“中国模式”不过是众多神话中的小巫。光凭敢编出亩产十万斤这种天下第一神话,你就知道这天下没有他们不敢说的的谎言!虽然我们为这个谎言付出了几千万人的生命,但类似的谎言和神话,他们一定会不断地编造下去!这种毫无理智、肆无忌惮的神话、谎言我们并不陌生;我们这一代就是听着“赶英超美”、“亩产十万斤”、“解放全人类”的谎言长大的。听多了连听都懒爱听,谁会把它当真?
   
   对中国经济发展的的合理解释,不外是两个原因,正反各居其一。从正面讲,就是放弃了部分社会主义计划经济,实行了一定范围的市场经济。从另一方面讲则是:这个政权至今视为神明的极权专制,通过对国家的严厉控制、资源的把持,从人民身上无情压榨、掠夺的经济利益!正因为极权专制在经济上穷凶极恶、不择手段,中国经济发展背后的血汗工厂、黑窑童工、环境灾害、失地农民、矿难冤魂,才是 “中国模式”背后的真正秘密!什么突然崛起?什么“中国奇迹”?任何人只要了解中国血汗工厂工人的艰辛、失地农民的悲惨,对于这种所谓的经济成就只会感到脸红、羞耻,岂敢奢谈什么“中国模式”?为什么极权主义独裁者治下的中国经济,能制造出繁荣的假象?其实这是极权主义在经济上的一个特征。当极权主义者把手伸向市场经济的同时,继续用专制权力把持和垄断社会财富,经济运行的历史就写下了这粗暴野蛮的一页!
   “极权主义者像一个外来的征服者,将自己国家的自然财富和工业财富看作战利品,他们的掠夺不能使任何人受惠,到处造成的破坏也不是为了加强本国的经济,而是一种暂时的策略手段。至于经济目标,他们在自己的国家随心所欲,就像俗话说的一大群蝗虫。他们像外来征服者那样统治自己的国家,使状况越来越糟,因为它用冷血来达到效率,这在其他国家的暴政中也是罕见的”。(摘自汉娜·阿伦特:《极权主义的起源》)这种掠夺式的经济发展模式,破坏环境、撕裂社会、摧毁良心,由此引起的灾难性后果,早迟会在这片土地降临。事实上,它已经像幽灵一样在我们身边徘徊!
   
   作为一种文明模式,无论是经济还是政治的,最要紧的是它的制度设计和建设。离开了这个最基本的东西,任何人都没有资格奢谈什么文明模式。在这个没有制度,崇尚诡道——也就是钱穆称之为“法术”的国度里,无论什么样的恶行,只要冠以“中国的”,就可肆无忌惮地通行天下。而这个“中国的”,则是几十年坑害中国最歹毒的几个字!毛泽东的血腥政治叫做马列主义的“中国化”,如今的权贵资本主义叫做“中国特色”的社会主义。当今天我们面临空前的社会危机、制度危机的时候;不但不认真思过,改弦更张,反而毫无廉耻地唱起“中国模式”的闹剧,真不知你们还想惹出什么样的灾祸来!
   
   所谓制度,就是“社会的博弈规则,或更严格地说,是人类设计的制约人们相互行为的约束条件”。在这个“一党专制”的国家里,从来就没有对统治者任何有效的约束条件,换句话说,这个国家是没有基本制度的。在一个没有基本制度的土地上,在毛泽东声称和尚打伞无法无天的统治下,除了乱象丛生,何来秩序井然?亚当 斯密说得好:“在人类社会的大棋盘上,每个个体都有其自身的行动规律,和立法者试图施加的规则不是一回事。如果它们能够相互一致,按同一方向作用,人类社会的博弈就会如行云流水,结局圆满。但如果两者相互抵牾,那博弈的结果将苦不堪言,社会在任何时候都会陷入高度的混乱之中”。
   
   中共自建政以来的60年,最大的恶行就在没有制度的设计和建设。从毛泽东起,这个国家的基本制度几乎就是一片空白。“在毛氏一人当国二十八年中,他一人统治了这样的一个大国,竟荒唐到全国只有两部法律:一部是‘中华人民共和国宪法’;另一部则是‘中华人民共和国婚姻法’。宪法在毛氏时代,只是一张废纸。其中一条也没有真正实行过。
   至于‘婚姻法’在百法皆废的情况之下,何以能依法独行?写历史的人怀疑这是毛氏羁縻开国功臣和老干部的手法之一。
   
   一国无片纸之法,如何加以治理呢?我曾很诚恳地向中共干部们请教,他们也很得意的说:‘我们虽然没有法律,我们的党,自有政策。我们用政策代替法律。’在毛氏独裁初期,他所强加于全国的个人意志,还可叫做政策。渐渐地就变成荒淫暴君的意气用事了,到他最后的十年,那简直是语无伦次的胡作非为了”。(摘自唐德刚:《新中国三十年》)
   
   之所以如此,其根本就在于:“极权主义统治使我们面对一种完全不同政府,它实际上蔑视一切成文法,甚至走极端到蔑视自己制定的法律(例如,最有名的例子就是1936年的苏联宪法)”。(汉娜·阿伦特)刘少奇文革中手执宪法来维护自己,其实就是对他们蔑视自己制定的法律最好的揭露。中国三十年的经济改革,是从毛泽东的政治遗产上进行的;也就是说是在政治无序、近乎于无法无天的基础上开始的。鉴于文革的惨痛教训,一些高层的受害人终于清楚无法无天意味着什么,也诚心想在制度建设上做点实事。但问题是,这个蔑视一切成文法的极权主义政权,本质上就是法治社会的天敌,他们制定的法律如何成为神圣? 如何有人敬畏?
   
   刘少奇在1955年7月间,在北戴河向他汇报工作的张鼎丞和梁国斌(最高检察署副检察长)讲的一段话,将“党的机密”、“党的纪律”、“党纪制裁”凌驾于宪法之上,使宪法成为没有价值原则的例行程序。这既是蔑视自己制定的法律的最好注脚,也是宪法如何成为一张废纸的根本原因:“宪法已经规定了,逮捕和起诉都要经过检察院。如果不经过检察院批准,捕人是违法的。……所以检察院要很快把批捕、起诉全部担负起来。党委决定要捕的,检察院要闭着眼睛盖章。……必须告诉检察院的同志不准闹自由主义,不能因为你们闭着眼睛盖章,有了错案就说‘这个案子不是我批的,我不负责’。如果有人这样讲,就是泄露了党的机密,就是和党闹独立性。检察院要做党的挡箭牌,在党内可以讲清楚,对外,就要讲这些案子都是经过检察院批的,都由我负责。这样才对。不然,就是违犯了党的纪律,要受党纪的制裁。”(于一夫:《“以党治国”面面观》,2010年第7期 炎黄春秋)
   
   宪法尚无神圣可言,遑论其他?而我们今天依然被挟持在这样的“政策”之中!所谓司法腐败、司法不公,绝非是一个简单的司法独立,舆论监督的问题。其要害就在于中共蔑视一切成文法,包括他们自己制定的法律!而这种对制度的虚无主义心态,已经成为当今政权的集体无意识,形成一种理所当然的“政治”格局。在这个格局中的司法,不过是“党天下”私谋诡计的挡箭牌、替罪羊,何来独立、透明、廉洁、公平?

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场