[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[薄熙来先生何以释疑?]
东海一枭(余樟法)
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来先生何以释疑?

   唱红谁敢歌“国际”?----薄熙来先生何以释疑?马列主义“人性论”对人性的认识错误,昧于本性(马列主义没有具体的人性论,他它反对人性有普遍性的一面,将人性归结为阶级性);其唯物论对宇宙起源认识错误,昧于本体。马列主义的错误是根本性的,不仅异端,而且邪说。

   当然,马列体系中并非没有合理的、正义的因素,例如对公平的追求(尽管是无根的)、共产主义理想(尽管是空想)等。关于马列的各种问题,东海已有近十篇文章予以深度阐述,兹不详论。

   这里仅指出,阶级斗争、暴力革命、无产阶级专政等学说及其民粹主义倾向,尽管不合理非正义,大违仁义、中庸原则,但对弱势群体极富煽动性,对特权阶级极富杀伤力。难怪有人说,现在最害怕马列主义的是执政党啊。

   试想,如果中国再出现一批真正的马列主义者,重新闹起革命来,执政党危乎殆哉,而绝大多数领导干部无疑都是“革命人民”革命的对象,定然会被“打个落花流水”、杀个血流成河。然后“革命人民”打江山坐江山分享胜利果实,历史重新轮回。(这也是某些短视的民主人士推崇马列主义的原因,饮鸩止渴,愚不可及也。还是“敌人拥护的我们就反对,敌人反对的我们就拥护”的逻辑在作怪啊。)

   执政当局虽然名义上仍奉“马家”为尊,实则早已避之唯恐不及。“马家”所有实质性的内容和精神,包括其“圣经”《共产党宣言》,全都被悄悄架空、尘封了。薄熙来先生算是个例外(体制内的异数)。对他的唱红打黑之举,体制内恐惧、反对者众,良有以也。

   不过,薄熙来先生举马挺毛唱红也只能有选择地、局部地“动真格”,说难听点,只能叶公好龙半吊子----不论主观意愿如何。或许,薄先生不过是打鬼借钟馗、打黑借马毛,并非真的要举马挺毛吧。

   马克思主义毛泽东思想的旗帜,偶尔有个别胆子大的口头上高举一下,也得把声调压得低些、再低些。至于唱红,唱唱比较温柔浅淡的红或无妨,对于鲜红血红、红得发紫的那支马列主义圣歌、无产阶级战歌、世界性的红歌《国际歌》,那肯定是、绝对是不许唱也没人敢唱的。薄熙来先生想必也不敢,至于其他官僚,别说亲自唱了,只怕听了别人唱都要尿裤子也。

   有人问:唱红歌为什么不唱《国际歌》?这个问题,当局自然是无法自圆其说的,不知胆色口才俱佳的薄熙来先生有何高见可以释我世人之疑?2010-9-30东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/09/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场