[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[外在自由不可少,内在自由更重要]
东海一枭(余樟法)
·儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣
·为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)
·圣严法师:西方人信基督教的原因
·金中:对精品的呼唤一一评萧瑶“果成熟后”诗(东海附言)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
·东海老人:人人可以成圣!
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
·东海一枭:为家父贺寿诗联选萃(六)
·只能如实如理,不许苟同苟异
·东海一枭:惩恶就是行善,驱邪就是卫道
·百思不得其解的一件事等(东海随笔七则)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
外在自由不可少,内在自由更重要

   外在自由不可少,内在自由更重要

   自由有两种。一种是外在的,如言论自由、信仰自由等。这些方面自由度越大,政治就越文明,社会就越进步;一种是内在的,可称为心灵自由、意志自由、道德自由或良知自由。这个方面自由度越高,道德就越高尚,良知就越灿烂。

   外在自由有赖于一定的政治、社会条件的配合,有赖于制度性的保障,内在自由则无所待于外,完全靠自己。孟子曰:“待文王而后兴者,凡民也。若夫豪杰之士,虽无文王犹兴。”无论“领导”是否英明,政治是否王道,豪杰之士都能够做一个顶天立地、奋发有为的人。

   明归终居士说:“立志要做一个好人,有谁阻我?其阻之者我也。”(《意气谱---反菜根谭》)想做一个好人,就做成了好人,“我欲仁,斯仁至矣。”那就是道德自由的表现;如果立志要做一个好人而不得,就是道德不自由,良知不自由。

   谁阻止“我”做一个好人呢?当然还是“我”----自己的习性习气。世间小人伪人坏人奸恶之人千奇百怪“种累繁多”,但都有一个共同点:他们都是被习性习气物欲邪念牵着鼻子走的可怜虫。王夫之的《示子侄》说的就是“脱习气”的重要性:

   “立志之始,在脱习气。习气熏人,不醪而醉。其始无端,其终无谓。袖中挥拳,针尖竞利,狂在须臾,九牛莫制。岂有丈夫,忍以身试?彼可怜悯,我实惭愧。前有千古,后有百世。广延九州,旁及四裔,何所羁络?何所拘执?焉有骐驹,随行逐队?无尽之财,岂我之积?目前之人,皆吾之治。特不屑耳,岂为我累?潇洒安康,天君无系,亭亭鼎鼎,风光月霁。以之读书,得古人意。以之立身,踞豪杰地。以之事亲,所养惟志。以之交友,所合惟义。”

   习气不脱,人们就会“袖中挥拳,针尖竞利,狂在须臾,九牛莫制。”就成不了一个好人、正人和大人,就难以获得“潇洒安康,天君无系,亭亭鼎鼎,风光月霁”的道德自由。

   两种自由对于人类都不可或缺,故儒家外王学致力于创造外在自由,内圣学则致力于追求内在自由。对于儒者来说,外在自由不可少,内在自由更重要。缺乏一定的道德自由,就不是一个真正的儒者,同时缺乏必要的奉献精神,纵然向往政治、社会层面的自由,也无力追求或者持之不恒。

   外在自由可以被剥夺,内在自由则是任何势力都剥夺不了的。儒者就是拥有内在自由的人:无论外在条件怎样恶劣,无论外在环境怎样不自由,都能坚持做一个有品位有尊严的内在自由的人,一切由良知“当家作主”,以良知为最高“教主”。

    “贫贱不能移富贵不能淫威武不能屈”就是内在自由的最好表现,“人不堪其忧,回也不改其乐”的孔颜之乐,“从心所欲不逾矩”的圣贤气象,则是内在自由的最高境界。这样的人,一切言行举止都被良知本心的力量所笼罩低贯彻,无论面对怎样的局面,都不会违反道德律令;无论怎样从心所欲,都不会逾越仁义规范。2010-8-25东海儒者余樟法

(2010/09/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场