[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[外在自由不可少,内在自由更重要]
东海一枭(余樟法)
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
外在自由不可少,内在自由更重要

   外在自由不可少,内在自由更重要

   自由有两种。一种是外在的,如言论自由、信仰自由等。这些方面自由度越大,政治就越文明,社会就越进步;一种是内在的,可称为心灵自由、意志自由、道德自由或良知自由。这个方面自由度越高,道德就越高尚,良知就越灿烂。

   外在自由有赖于一定的政治、社会条件的配合,有赖于制度性的保障,内在自由则无所待于外,完全靠自己。孟子曰:“待文王而后兴者,凡民也。若夫豪杰之士,虽无文王犹兴。”无论“领导”是否英明,政治是否王道,豪杰之士都能够做一个顶天立地、奋发有为的人。

   明归终居士说:“立志要做一个好人,有谁阻我?其阻之者我也。”(《意气谱---反菜根谭》)想做一个好人,就做成了好人,“我欲仁,斯仁至矣。”那就是道德自由的表现;如果立志要做一个好人而不得,就是道德不自由,良知不自由。

   谁阻止“我”做一个好人呢?当然还是“我”----自己的习性习气。世间小人伪人坏人奸恶之人千奇百怪“种累繁多”,但都有一个共同点:他们都是被习性习气物欲邪念牵着鼻子走的可怜虫。王夫之的《示子侄》说的就是“脱习气”的重要性:

   “立志之始,在脱习气。习气熏人,不醪而醉。其始无端,其终无谓。袖中挥拳,针尖竞利,狂在须臾,九牛莫制。岂有丈夫,忍以身试?彼可怜悯,我实惭愧。前有千古,后有百世。广延九州,旁及四裔,何所羁络?何所拘执?焉有骐驹,随行逐队?无尽之财,岂我之积?目前之人,皆吾之治。特不屑耳,岂为我累?潇洒安康,天君无系,亭亭鼎鼎,风光月霁。以之读书,得古人意。以之立身,踞豪杰地。以之事亲,所养惟志。以之交友,所合惟义。”

   习气不脱,人们就会“袖中挥拳,针尖竞利,狂在须臾,九牛莫制。”就成不了一个好人、正人和大人,就难以获得“潇洒安康,天君无系,亭亭鼎鼎,风光月霁”的道德自由。

   两种自由对于人类都不可或缺,故儒家外王学致力于创造外在自由,内圣学则致力于追求内在自由。对于儒者来说,外在自由不可少,内在自由更重要。缺乏一定的道德自由,就不是一个真正的儒者,同时缺乏必要的奉献精神,纵然向往政治、社会层面的自由,也无力追求或者持之不恒。

   外在自由可以被剥夺,内在自由则是任何势力都剥夺不了的。儒者就是拥有内在自由的人:无论外在条件怎样恶劣,无论外在环境怎样不自由,都能坚持做一个有品位有尊严的内在自由的人,一切由良知“当家作主”,以良知为最高“教主”。

    “贫贱不能移富贵不能淫威武不能屈”就是内在自由的最好表现,“人不堪其忧,回也不改其乐”的孔颜之乐,“从心所欲不逾矩”的圣贤气象,则是内在自由的最高境界。这样的人,一切言行举止都被良知本心的力量所笼罩低贯彻,无论面对怎样的局面,都不会违反道德律令;无论怎样从心所欲,都不会逾越仁义规范。2010-8-25东海儒者余樟法

(2010/09/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场