百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[对温家宝总理8.21重要讲话的回应(全16节)]
陈泱潮文集
·你在严重败坏真、善、忍的名誉和信誉!
·评打着“真善忍”旗号的马甲goodid刻毒颠倒黑白诋毁《特权论》
·你首先应当回答我的是:你的“真善忍”在哪里?
·你能对号入座,还算老实
·《特权论》是陈泱潮将近40年前的著作,请看今天(2009-6-21)的《陈泱潮文集》目录
·假、恶、毒真相的大暴露!
●遭到围攻期间着眼大局所写文论
·国殇日以《水升火降歌》(六首)催生真民主新中国
·论中共国当前形势下政变的可能性(一附件二张图)
·伍凡陈泱潮评:胡锦涛防政变军队进入二级战备
·就吕耿松被中共当局刑事拘捕事致世界奥委会和美国政府(附:kbxql翻译之英文)
·陈泱潮接受希望之声采访谈吕耿松事
·中国已经在内战的边缘(3图1附件)
·我为什么要要舍身忘我从事中国民主运动
·关于有神论和法轮功等问题答精卫网友
·陈泱潮复夕阳景先生,宣布对匿名马甲一概不予理睬
·让人权圣火照亮中国人心!
●就若干问题答友人
·关于组党问题答友人
·关于之所以与匿名者争论宗教问题答友人
·关于之所以和匿名者就政治问题争战答友人
·陈泱潮究竟是为了出名得利,还是为了干事救世救心?
●天易网争鸣
·争取中共变化不等于把希望寄托在中共身上
·争取中国民主化和平转型是上策
·为什么说今日中共骤然垮台后中国必然分崩离析?
·致力于救世,还是致力于谋私?
·关于公有制问题的一点意见
◇◇◇◇◇
▲導正尋找紫薇聖人方向卷
●紫薇聖人
·必須導正尋找紫薇聖人的方向
·ZT推背图预言中国紫薇圣人出世特征
· 群龍無首,民運唯混
·因勢利導,固結民心,聖者所為
·陳述事實絕不等于自吹自擂自我封神
·中國人民最需要什么樣的人?
·超級傻瓜作為乎?紫薇聖人作為乎?(目錄)
·贰、陳泱潮(陳爾晉)在生死之间的选择
·叁、陳泱潮(陳爾晉)在成败之间的选择
·肆、陳泱潮(陳爾晉)在得失之间的选择1
·陳泱潮(陳爾晉)在得失之间的选择2
·陳泱潮(陳爾晉)在得失之间的选择3
·伍、陳泱潮(陳爾晉)在永恒与急功近利之间的选择
·十一、“頭戴四兩羊絨帽”:白髪與布袋和尚彌勒背影圖
·十二、“玄色其冠”:白髮染黑髮光冕照
·十三、天賜旒冕,“龍張其服”(3圖)
·《特權論》應證了紫薇聖人在上個世紀80年代“雄鸡报晓”的說法
·ZT中国紫微圣人的出世特征
·ZT如何鉴别紫薇圣人?
·真正的紫薇聖人早已指明了建立世界新次序的方向
·從《特權論》看薄熙來事件和中共國社會性
·真正的紫薇聖人對世界宗教的沖擊和震撼之一
·聖人論
·ZT关于寻找紫薇圣人的又一新说法
·信不信由你,天意運行于互聯網:紫薇圣人2015(組圖)
·zt紫薇圣人出世的世界之最
·拯救中国和西方的宝典——《人子二书》等圣经续篇恒约
·天意运行于互联网ZT:对紫薇圣人探讨研究的参考意见
·ZT2016傳說中的“紫微聖人”
·天外来客网络文萃:据有如下特点的紫薇圣人
·天意运行于互联网:紫薇圣人最新版
·陈永利: 2017权力智慧话紫薇
·ZT紫薇圣人出世的途径和方法
●獄中隱藏在一本雜志中的故事:當來下生彌勒由此現身
·1.狱中得以幸存下来的一本杂志(1图)
·2.狱中画符:太上老君敕令、佛祖敕教、佛陀神祈(2图)
·3.狱中初悟弥勒⑴(1图)
·4. 狱中初悟弥勒⑵(1图)
·5. 獄中初悟彌勒⑶(1图)
·6.獄中初悟彌勒⑷(1图)
·8.浪淘沙/我进牢中牢当天新聞報道三奇事(1圖)
·9.牢中牢概况/聖洗禮/聖約 (1圖)
·10、“我身是否弥勒身”?牢中牢问天天回答⑴(1圖)
·11. “我身是否弥勒身”?牢中牢问天天回答⑵(圖)
·12.“我身是否弥勒身”?牢中牢问天天回答⑶(1圖)
·13.領悟【心物一元論】(1圖)
·14.上帝賜6月最後一天為吾得道紀念日(1圖)
·15.慈母辞世已周年(1图)
·16.感天动地挽母联(1图)
●中共18大前夕真正的紫薇聖人當來下生彌勒箴言錄
·《特权论》作者论中共18大首要任务是确立【政改路线】(全文)
·论【执政党初始化两党制政改路线】(全文·图)
·《〈特权论〉作者论中国治本夺魁大国策》全文
●天命前定紫薇聖人必具的標幟
·天命前定紫薇聖人必具標誌
·吉拉斯論新階級和陳爾晉論官僚特權階級(3张图)
·對至今還把孫中山當作是“共和国国父”謬論的駁斥
·真正的紫薇聖人關于【黨國體制】的短評
·真正的紫薇聖人駁斥“政府有權暴力鎮壓請愿民眾”的胡说
·继《聖人論》之後,《聖君論》發表,天现異象提醒北京注意
·2014互聯網點明尋找和認定紫薇聖人新標識
·2014年关于紫薇聖人的又一说法
·ZT寻找紫薇圣人比找马航失联飞机更重要
·ZT《紫薇圣人出世进入最后关键阶段》的按语
●對瘋狂假冒紫薇聖人的宣昶玮的挑戰和勸告
·对宣昶玮等所有假冒紫薇圣人者的挑战和告示
·宣昶玮,一條新的上馬凳!
·假冒紫薇聖人的宣李鬼活畫像
·陳泱潮對宣李鬼等所有假冒紫薇聖人者的再次挑戰和告示
·瘋狂冒充紫薇聖人的宣昶玮,不過是一個爭名奪利的無良歹徒!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对温家宝总理8.21重要讲话的回应(全16节)


积极而又稳妥地推进中国政体制度宪政民主化改革


   
    陈泱潮(陈尔晋)
   

    2010-8-21~25初稿/27日定稿
   
    ————————————————————————

目录


   
   一.克服政改恐惧症
   
    1.中国是所有中国人的中国,中国不能落后
    2.旗帜鲜明地坚决支持温家宝总理关于政治体制改革的重要讲话
    3.中国改革开放的最难点究竟在哪里?
    4.中国改革开放的最难点就是打破公有制和计划经济的禁锢
    5.正是中国共产党领导一举打破了公有制和计划经济的禁锢
    6.经济体制改革的成就表明中国改革开放的最难点已经解决
    7.水到渠成,瓜熟蒂落,政治体制民主化改革应运而来
    8.必须自觉克服“政改恐惧症”
    9.“政改恐惧症”的由来
    10.中国民主化改革的时机已经成熟,天予不取,获罪于天
    11.当前中国局势是清末局势的重演:和平转型和破坏性暴力革命在赛跑
   
   二.两种政改,两个未来
   
   12.政治体制民主化改革不能再拖,必须拿出行动,积极进行
   13.【革命性政改】的特点
   14.【所谓改良型“政改”】的特点
   15.性质截然不同的两种政改,必然导致中国两种截然不同的未来
   16.中共顽固抗拒【革命性政改】的后果
   
   ————————————————————————

一.克服“政改恐惧症”


1.中国是所有中国人的中国,中国不能落后

   
    前苏联经过政体制度民主化变革后,社会分配比较合理,社会发展呈现良性发展势头(请参看博讯主页焦点要闻栏目的这篇文章:《刚从俄罗斯回来,中俄差距之大超乎想象》http://news.boxun.com/news/gb/intl/2010/08/201008280126.shtml )。
   
    相比之下,没有政体制度民主化改革配套的中国跛脚的经济体制改革,已经存在着严重的爆炸性隐患。当今中国严重两极分化等等重大社会问题日益突显出来,种种社会矛盾在加剧,在恶化。
   
    中国是所有中国人的中国。我相信每个中国人都会爱自己的祖国。执政党有责任珍视爱国人士对国是的真知灼见,以集思广益,确保中国能够抓住历史机遇,真正成为不仅经济发达,而且精神文化强盛的超级强国。
   
    因此,我感到有必要发表这篇文章,在认真总结和肯定30多年来中国经济体制改革开放所取得的成就的同时,阐明政体制度民主化改革的紧迫性和必要性以及可行性。目的在于支持当今中国最高决策层进一步看清形势,克服“政改恐惧症”,下决心积极而又稳妥地推进中国的政治体制改革民主化改革。

2.旗帜鲜明地坚决支持温家宝总理关于政治体制改革的重要讲话

   
    2010年8月21日,温家宝总理在深圳经济特区建立30周年之际,发表了下述讲话:
   
    “没有政治体制改革的保障,经济体制改革的成果就会得而复失,现代化建设的目标就不可能实现。停滞和倒退不仅会葬送30多年改革开放的成果,而且违背人民的意志,最终只会是死路一条。”
   
    我认为温家宝总理这个讲话不是老生常谈,不是做秀,更不是什么欺骗。中国的未来,确实需要戈尔巴乔夫叶利钦这样共产党出身的改革家。这样的改革家不是等出来的,需要时势的造就,需要每一个为中国前途命运负责的志士仁人切切实实的支持。

3.中国改革开放的最难点究竟在哪里?

   
    判断中国改革开放最难点的依据,只能从共产党的根本理论和实践目标中去寻找.
   
    马克思恩格斯在《共产党宣言》中明确宣称:“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制!”
   
    ——这就是共产党的根本宗旨,这就是共产党之所以叫做共产党的马克思主义理论基础核心观念,这就是中国共产党流血牺牲夺取政权和建政之初毛泽东30年行使权力所要达到的目标。
   
    正因此,毛泽东在夺取全国政权后,便以“一万年太久,只争朝夕”的急迫心情,进行消灭私有制的工作。
   
    农村实行合作化公社化,城镇实行工商业社会主义改造国有化。中国共产党消灭私有制的工作,就生产资料所有制而言,在上个世纪50年代,即中共建政后头10年基本完成。
   
    中共建政后第二个10年,毛泽东发动文化大革命,除了权力斗争的需要外,巩固公有制经济基础是其作为一位马克思主义战略家政治家的着眼点。这是文革期间“斗私批修”、“限制和批判资产阶级法权”、“与私有制彻底决裂”、“与传统观念彻底决裂”等等口号的由来。这也是迄今中国毛派和国际左派势力依然肯定和拥戴毛泽东的根本原因;
   
    毛泽东当权期间,这种在生产关系上全面与私有制彻底决裂、在意识形态上全面与传统观念彻底决裂的做法,及其所形成的在全国一元化领导下进行的一体化社会实践,深刻地严重地影响了整个中国社会。不要说整个党政军系统深受影响,就是普通百姓家家户户每个人也都深受影响。
   
    公有制经济基础是社会主义的根本,计划经济乃社会主义之所以是社会主义的特点,这种观点在毛泽东时代的中国,可谓根深蒂固。
   
    特别是生产资料公有制,俨然是真正不能触碰的雷区。因为这是《共产党宣言》明确强调的金科玉律,是共产党之所以是共产党的根本。

4.中国改革开放的最难点就是打破公有制和计划经济的禁锢

   
    因此,公有制是我当年写作《特权论》上书毛泽东时,根本不敢跨越的雷池。
   
    尽管我当年已经明确认识到所谓公有制就是无主产业,无主产业是不可能经营管理好的,而且,在政经一体化而权力专制化的体制下,公有制势必发生异化,变为官僚特权阶级集体所有制(见《特权论》第一篇 历史性 第一章 修正主义http://boxun.com/hero/chenyc/5_1.shtml  )……
   
    同时,文化大革命也使“上层建筑必须适应经济基础”的理论,深入人心,在整个思想理论界占据了支配地位,形成了共识……
   
    所以,当年我写作《特权论》上书毛泽东中共中央,敢于提出实行政治体制全面民主化改革,必须建立与公有制经济基础相适应的三权分立民主制度的意见。
   
    可以说,无论是从理论上还是从实践上看,中国改革开放的最难点,正在于经济基础,在于经济体制改革,在于打破公有制和计划经济的禁锢,而不是上层建筑。因为基础一变,上层建筑也不可避免地必然要跟着变。不变不行,仅只是时间迟早、方式不同而已。

5.正是中国共产党领导一举打破了公有制和计划经济的禁锢

   
    但是,正如民谚所说:“解铃还须系铃人”,不是别人,恰恰是中国共产党自己领导中国人民,轻而易举地一举打破了公有制和计划经济的禁锢。这在毛泽东时代是根本不可想象的。
   
    1978年底中共11届3中全会以来启动的改革开放,已经出人意外顺利地打破了公有制和计划经济这两道不可触碰的禁锢,已经彻底转变了“消灭私有制”的观念,并且实践上迈出了私有化的步伐,已经形成了必须以市场经济取代计划经济的全民共识。
   
    改革开放30年来,从农村实行家庭联产承包责任制到分田到户,人民公社解体了;城市企业从厂长负责制到全面向权力调控下的市场经济发展,城市经济和建设,特别是沿海城市和各地中心城市,发生了简直是天翻地覆的巨大变化。
   
    公有制打破了,代之以私有化;计划经济打破了,代之以市场经济;铁饭碗打破了,住房改革了,医疗改革了,还加入WTO,融入国际资本市场了……
   
    流血牺牲开拓和固守公有制的无产阶级先锋队革命党,也与时俱进演化成了全民党,力图“代表中国先进社会生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益”;过去的革命对象资本家,也已经可以加入中国共产党了……

6.经济体制改革的成就表明中国改革开放的最难点已经解决

   
    上述这一系列经济体制改革措施和政策,全面触动了全中国各个阶层、每个家庭、每个人的利益。
   
    尽管数千万职工的铁饭碗被打破了,下岗另谋生计了,原有的一些城市工人的微薄的医疗住房等福利保障取消了,但是,中国整个国民经济的状况得到了极大的改善,国力增强了,外汇储备成了全球第一,国家经济实力已经跻身世界前10名,据说甚至已经超过日本,跃居世界第二……
   
    非常值得告慰的是:上述经济体制改革把毛泽东时代根本不敢想象的对公有制和计划经济的改变,变成了现实。完全可以说:中国改革开放的最难点已经解决,中国改革开放的真正攻坚战已经顺利取得了决定性的胜利, 阻碍中国社会全面改革的坚冰已经打破!

7.水到渠成,瓜熟蒂落,政治体制民主化改革应运而来

   
    在持续了30多年的经济体制改革中,由于没有政治体制改革的配套,产生了一系列本来可以避免的问题。
   
    我在《特权论》中明确揭示了社会主义社会的根本矛盾是生产方式基本矛盾的特定内涵:“如同生产的社会化和私人占有制的不兼容性构成了资本主义社会生产方式的基本矛盾那样,高度组织的政经一体化公有制社会生产和权力被少数人强制性固定化垄断之间的不相容性,就是岔路口社会主义社会生产方式的基本矛盾。”(见《特权论》第三章 根源 http://boxun.com/hero/chenyc/7_1.shtml  )并且明确指出:正是由于社会主义生产方式这一基本矛盾的特定内涵,势必产生官僚特权阶级,公有制势必异化成官僚特权阶级集体所有制。
   
    因此,《特权论》据此进一步指出:“高度组织的政经一体化公有制社会生产和权力被少数人强制性固定化垄断之间的不相容性”这一生产方式,要求上层建筑必须进行民主革命,确立以权制权的权力制衡机制,建立公有制基础上的三权分立民主制度。否则,社会主义势必演变成严重丧失公平与正义的、比资本主义还恶劣的严重两极分化的特权社会状态。
   
    中共11届3中全会之后,1979年5月,我又明确呼吁中国应当“通过一条飞跃性的道路,直接诉诸于政治民主以开拓经济民主,从而为人类踏出一条进入完全的科学的社会主义社会的捷径!” (见《论无产阶级民主革命重印前言》http://boxun.com/hero/chenyc/20_3.shtml )

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场