大家
[发表评论] [查看此文评论]    陈维健文集
[主页]->[大家]->[陈维健文集]->[“安元鼎”式的民办“执法”逃脱不了政府的罪责]
陈维健文集
·天津大爆炸习组长应负政治与领导责任
·从天津大爆炸看习政权对付危局的能
·中共反法西斯 胜利阅兵实是习特勒法西斯阅兵
·拒绝达赖喇嘛的中间道路就是拒绝与藏族和平共
·到底是谁迫害了那个藏族孩子
·大阅兵前中共高层到底发生了什么 ?
·难民潮 欧洲可歌可泣的“自杀性”爱
·希拉莉为习近平访美“画龙点睛
·官逼民反的柳州连环大爆
·习近平访美后果严重无法面对党
·国民党玩完了
·纽西兰“全黑队”感动球迷的瞬
·“习马会”后两岸关系将会更远
·缅甸民主胜利但要警惕新的独
·巴黎遭袭击中国愤青幸灾乐祸又起
·中国为何在国际反恐问题上扭捏作
·中共权贵与西方资本的丑陋交
·从谷开来杀人减刑看习的以法治国
·2016年
·绝不能让我们的国家再回到文革黑暗的时代
·民进党执政与“九二共识”\陈维健
·民进党执政与“九二共识”
·中共对台民主从假导弹到假军演
·从国民党的一位高层干部看国民党惨败与未来
·高棉的微笑与血色的高棉
·面向太平洋的新台湾人—2016台湾观选(之二)
·旺角小贩事件中共为何演义为分离暴动
·梁警官案与华人的民族情绪
·王毅“遵宪”论中共对台政策重大改变
·党媒姓党习近平把自己推到火山口上
·台北——他乡遇故知
·中纪委反对绝对忠诚称颂犯上直言
·为习“挖坑”者习近平自己也!
·习近平会作毛泽东式的检讨吗?
·中共西藏政策“活佛”也成大买卖
·王岐山中纪委讲话胡说八道
·这次中共权贵财富曝光影响不寻常
·李克强以柔克刚 习李威望此消彼长
·“红歌秀”习近平核心当不成要想当舵手了
·习李争相考察院校为哪般
·雷洋之死与中国的中资阶级
·纪念“文革”最重要的是不让文革重演
·不谈“九二共识”地不动山不摇
·军队国家化与郭徐二位军委副主席
·是谁给了警察施暴的权力
·周恩来“同志” 读蔡咏梅的《周恩来的秘密感情世界》
·习粉栽脏中宣部,中纪委为刘云山卸黑锅
·林荣基战胜恐惧披露真相大英雄也!
·乌坎风云又起世上最奇特的反贪与贪官
·令计划没计划,令完成已完成
·中共真的在乎南海吗?
·太平岛不会沉没台湾有可能沦陷
·长歌当哭的《炎黄春秋》
·“认罪”只能上高贵者更高贵让卑劣者更卑劣
·傅园慧里约奥运中国队的闪光点
·从江泽民九十大寿想到的
·富凶极恶 天怒人怨的杭州G-20
·大转折—“澳洲价值守护联盟”抗毛音乐会胜利(深度报导)
·习近平走过的扶贫路与杨改兰一家因贫自绝的路
·最后的抢劫
·蔡英文是民主社会对抗中共专制的女强人
·民主是中国唯一的出路
·强盗要立法保护私产了!
·撒币政府也是汉奸卖国政府
·习核心是习皇帝的跳板
·贾敬龙怒杀乡官大风起于青萍之末
·说说川普靠不靠谱
·彭明与“中国联邦临时政府”
·中共拿川普还真没办法
·纽西兰的小国大气
·到了还民主台湾一个公道的时候了!
·2017年世界大势反共为势
·2017年文章
·新年的第一声枪响
·《玫瑰坝》一部当代中国农村的诗史
·中产阶级已在围城之中
·有感于川普的总统就职典礼
·缺失普世价值之下的中美较量
· 郭文贵这一枪打在了中南海 打在了总书记身上
· 郭文贵这一枪打在了中南海 打在了总书记身上
·达赖喇嘛演讲中国留学生抗议为何而来
·金正男被刺解决朝鲜问题迫在眉睫
·川普拿无证居民开刀违背美国立国精神
·川普拿无证居民开刀违背美国立国精神
·从对萨德与核爆的态度看中国的民族主义是何等的荒唐
·美国对朝应该到了斩首行动的时候了
·政治是共产党的专利吗?私营企业主不能插手
·当代牛人大力士习近平
·为伸张正义而进行的打击
·李明哲小小人权义工大大民主英雄
·习王真的打起来了吗?
·中共内斗失控习王到了政治终点
·美国之音到底怎么了?
·不同寻常的中共内斗
·中国首席扒粪者郭文贵
·形势变化再说习近平/陈维健
·14亿人只有上街革命才是唯一的出路
·不要让他成为沙漠里边的一个声音
·对与王岐山习近平必须有一个交待
·是郭文贵谎言装胆还是“环时”装腔作势
·谋杀!谋杀!刘晓波肝癌晚期是中共实施的慢性谋杀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“安元鼎”式的民办“执法”逃脱不了政府的罪责

   
   
   中国媒体以敢言著称的“南方都市报”日前刊登了一份调查报告,“北京截访“黑监狱安元鼎调查”。该调查揭露了北京的访民,遭受一个叫”安元鼎“的民办公司的拘押,迁送过程中的血腥暴力。其中讲述了女警张耀春在成为访民后惨遭“安元鼎”毒打,凌辱,刑讯如同噩梦般的故事。“安元鼎”这个让访民心惊胆战如同恶魔般的名字,到底是一个什么样的公司呢?
   
   “安元鼎”其实在“南方都市报”揭露以前,从访民的口述到海外,已是大名鼎鼎,从官方了解到的资料显示,它是2004年6月注册成立,经北京市发展改革委员会、北京市公安局、北京市保安服务总公司批准为北京保安公司特许经营企业,隶属于北京市保安服务总公司直接领导。这家公司对访民的押送业务,是和政府签订了正式合同的,关押一位上访人员,每天可以从政府这里拿到三百元,迁送一位访民的费用是三万元。这是一个有着巨大暴利的行业,因此在短短的六年中,安元鼎已经把它“服务”的触角延伸到了京城信访领域的每一个角落。 “安元鼎”也以其对访民的凶残,成为21世纪中国的纳粹集中营。

   
   访民是我们这个社会,权贵集团经营下所产生的一个最为悲惨的一个群体,他们的冤屈,他们的苦难是既我们整个社会的一个缩影,也是中共执政六十年罪罪相连历史的一个累积,任何人,不管他以前是什么样的身份,只要进入了这个群体,他就成了这个社会的贱民。这个族群随着社会贫富的加剧,随着贪脏枉法更为肆无忌惮,这个群体成为一个基础庞大的族群,且处境也更为险恶,成为某些部门的鱼肉对象。这个顶着“冤”字,衣衫褴褛游荡在首善之地,蜗居在皇城根下,集结于国家机关的族群,对于国家政府来说,是其脸面上擦不掉,洗不净的脏物,是对“和谐”社会的莫大的讽刺,中共领导也清楚这些访民,都是他的官员造下的孽,种下的果。中共领导也不是不想解决访民的问题,但是想解决也真是解决不了,因为一当将京城访民的冤案都解决了,全国的冤民都会蜂涌而至,以中国冤民之多,京城都会瘫痪。这是一个制度性的问题,是制度下的产物,要解决,只能解决制度问题,但是中共领导没有这样的胆魄。但是如果不解决让他们在京城自由放任,不但于颜面过不去,也可能节外生枝地滋生出政治性的事来,那就麻烦大了。因此必须把他们清除出京城,但这不是一件容易办得到的事,如果把他们抓起来送进监狱,很难按上罪名,他们本身已经是受害者,再说送监狱总得要一套司法程序,还要有能够容纳得下的监狱空位,以中国访民的人数之众,国家的司法系统也接受不了。因此,只有来了就把他们送回去。但这些访民都是家破人亡,倾家荡产,抱着以死讨公道,讨说法,横下一条心来的,要把他们送回去也非易事,北京城里的警察大多不屑于干这等吃力不讨好的脏活累活,还加上一点风险的活,因为访民一当要把他们截访回去,以死相拼的事也是经常有的。于是让民间公司来干这个活,就象开发商把拆迁的活,交给地痞流氓黑社会一样,撒一点银子,既干净又轻松,又不要负责。
   
   在政府民办执法的政策下,“安元鼎”这样的保安公司便应运而生。这种公司聘请的大多是失业的复员军人和地痞流氓,这些社会的下层从来都没有享受过权力的快感,一当被赋于了某些权力,其残忍又要十倍于那些对残暴的享受,多得已经生厌的职业人员,有着正式国家编制的警察。而且他们也需要以这种残暴来保住自己好不容易得到的“饭碗”,再加上这些人基本上都是法盲,所以打起人来也不晓得留有余地,都是往死里打的。访民一当被抓进“安元鼎”式的黑监狱,就求告无门了,因为打他们的是和他们一样的老百姓,连姓名也是不知道的,打了也真是白打了。
   
   面对国际社会,中国政府也需要一个文明的形象,当然他们不可能需要真正的文明,因为那是和他们的利益相违背的,他们只需要一个文明的窗口就可以了,特别是人权方面。政府组织利用民办公司,最大的好处就是可以跳开所有的法律程序,让他们执“非法之法”。另一方面,即使有一天清算起来,他们二手一摊说,我的手是干干净净的,不但可以把罪恶推得干净,还可以以法律和正义的面貌出现,谴责暴行,将老板抓起来,再对一二个小噜噜绳之以法,就象现在政府对“安元鼎”的处置一样,将该公司的董事长张军,总经理张杰均以“非法经营”“非法拘禁”罪抓起来。实际上民办公司并不违法,因为他们是受雇于政府,和政府是签订了正式合约的,要说违法,那是政府违法。政府的违法已不仅仅是渎职,而是利用民办公司对访民实施暴行,让访民对上访产生恐惧而从此不敢上访。以暴行来阻止叫冤,是中国社会千古末有的奇冤,中国封建专制社会,冤民尚能击鼓告状,拦桥喊冤,到了中共手里,竟以血淋淋的“截访”相对。冤民哪个时代哪个社会都有,但没有象中共统治下的冤民那样,冤上加冤,中国访民的冤,真比“六月飞 雪的窦娥冤”还要冤。“截访”这是中共所独一无二的罪恶。
   
   在媒体报导了“安元鼎”以后,政府即刻出台了(2009年中国人权事业进步白皮书),称2009年全国信访总量,同比下降了百分之二点七,连续五年保持下降的趋势。访民人数的下降当然是“安元鼎”等民办公司的功绩,所有下降的人数统统被大大小小的“安元鼎”吃到黑监狱的肚皮里去了。“白皮书”的造假水平虽然低劣,但也显出中国政府的无耻,已是无耻之极。中共政府以民办公司来掩盖罪恶,结果事与愿违,不但让人看到政府对访民的罪恶,也看到了他们的丑陋与卑鄙。中国有一句经典式的古语:“恶不积不足以灭身”。中共执政六十年,对中国百姓可以说已是恶贯满盈。
   
(2010/09/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场