纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[由克林頓送酒說開去]
张成觉文集
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由克林頓送酒說開去

   據美聯社報導,沸沸揚揚的切爾西婚禮,使只有8000人口的萊茵貝克鎮一時間喧鬧起來,加上舉行盛典的所在阿斯特莊園一帶封路以策安全,當地居民平日寧靜的正常生活難免受到干擾。

   但身為前總統的克林頓卻很“識做”,他體貼地向全鎮所有住戶贈送美酒,並附函就慶典造成的不便致歉。信上還有電話號碼,以備居民查詢有關事項。

   真是“你敬人一尺,人敬你一丈”。前總統的謙卑有禮得到正面的回應。“居民都不覺婚禮造成不便,反而覺得高興,因為‘這是世紀盛事’。”

   如此的一幕在神州大地簡直不可思議。

   回顧封建王朝的歷史,退休高官大老家族往往是地方一霸。吳晗的新編歷史劇《海瑞罷官》便是此種現象的一個縮影。

   根據網上介紹,該劇劇情如下:

   “明代松江府告老還鄉的太師徐階第三子徐瑛霸占民田,魚肉鄉里,強占民女趙小蘭。小蘭母洪阿蘭告狀,華亭縣令王明友受賄,杖斃小蘭祖父。應天巡撫海瑞微服出訪,路遇洪阿蘭,查明真相,判處徐瑛、王明友死罪,飭令退田。徐階買通太監、權貴,妄圖罷免海瑞,推翻定案。海瑞識破奸計,斷然處斬二犯,然後交出大印,慨然罷官歸里。”

   “海青天”和“包青天”,至今一直是炎黃子孫景仰的大清官,儘管九十九年前的辛亥革命結束了中國兩千年的皇權統治,但毛王朝延續了帝制傳統,甚至變本加厲。30年的“改革開放”絲毫沒有觸動極權制度的根本,大洋彼岸“把統治者關在籠裡”的局面,遠未在號稱的“人民共和國”出現。不僅現任“黨和國家領導人”出行,途經之處要市民肅靜迴避;就是退下的一品大員外遊也警衛森嚴,生人勿近。

   由此可見,直到21世紀的今天,封建主義的幽靈依然在大陸飄蕩。這就是敝國的國情!那些推崇“中國模式”的外國朋友,可要仔細看清楚了。

   說回克林頓嫁女。據說其友人為之澄清,謂費用“不會超過六位數字美元,即不用 100萬美元(780萬港元)。”而非“外界估計”的500萬美元(3,900萬港元)。竊以為該“澄清”殊不可信。

   試想,萊茵貝克鎮住戶應不少於2000,每戶獲贈美酒一瓶,單價當不低於50美元,僅這一項合起來就超過10萬美元。派員投遞又要錢。還有當地空中禁飛的航空管制費呢?地面保安人員的開銷呢?慶祝派對的“燈油火蠟”呢?不一而足。

   但不管多少,絕大部分費用肯定非公帑開支(前總統和現任國務卿的保鏢工資當作別論,那只相當於一個零頭)。因為連他們的現任總統也被“關在籠子裡”,克林頓夫婦就更休想乘機揩公家的油水,佔納稅人的便宜了。好在姑爺有的是美鈔,兩老盡可放心。

   類似的故事何時可以在北京或上海郊區小鎮見到呢?

   (8-2)1:10

(2010/08/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场