纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考]
张成觉文集
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
·大饑荒何時紀念?
·南京大屠殺與道縣大屠殺
·又是毛誕
·王蒙的悲與喜
·左派作家真面孔
·大陸的穩定
·蘭桂坊與上海灘
·大陸穩定的羅生門
·讀高華《歷史筆記》II有感
·讀高華《歷史筆記》II有感
·毛不食嗟來之食?
·出人頭地的右二代
·達摩克利斯的劍?
·俞振飛作何感想?
·僑生右派的造化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考

   作為21世紀二十年代的頭一年,2010年已經過去三分之二。短短八個月中大概以世博開幕和舟曲地震最為國人矚目。其實,本月還有一件大事更值得關注,那就是中國經濟總量坐亞望冠。

   早前已有報導,大陸央行副行長兼國家外匯管理局局長易綱於八月初宣稱:中國躍居全球第二大經濟體,GDP超過日本(2010-08-02 09:24)。此一說法,由於日本8月16日公佈第二季國內生產總值(GDP)為1.288萬億美元,低於中國的1.339萬億美元而得證實。蓋以日本今年預測僅2%-3%增長,而同期中國經濟則為雙位數增長,意味著後者全年GDP必定超越東瀛鄰邦,且將繼續領先。

   無論對北京政權看法如何,此事之意義重大是無可置疑的。比如,摩根大通(J.P. Morgan Chase & Co.)駐紐約首席經濟學家卡斯曼(Bruce Kasman)就稱此將是“全球經濟的一座里程碑”。 10多年前以當時匯率計算,中國位居世界第七大經濟體。2007年超過德國,0躍居全球第三。而今年,預計德、法、英三國將依次分列四至六名。

   倘按購買力平價計算,即考慮到一國貨幣在國內實際能購買多少商品和服務,那麼中國早就超越日本,僅次於美國。也就是說,儘管現時中國的人均產出只4,000美元左右,相當於日本的十分之一,可是購買力卻為日本的兩倍多,遙遙領先。

   總之,仍屬發展中國家的中國崛起而穩佔世界第二經濟體,已是不爭的事實。作為中國人理所當然感到自豪。

   然而,大陸傳媒也好,普通百姓也好,對此似乎並不特別重視。半個多月來,網上除了楊恆均博士的一篇言簡意賅切中腠裡的博文外,幾乎無人置喙。考其原因,固然緣自本國經濟“超日趕美”早成定局,並無意外驚喜;更重要的是,吾國為此付出的代價實在不菲。雖未必可稱得不償失,但一則以喜,一則以憂,卻是肯定的、明顯的。

   何以如此呢?概而言之,“球籍”二字也。

   所謂“球籍”,語出毛太祖。事緣1956年8月30日,毛在中共八大預備會議上講話,號召團結一切可團結的力量,搞好建設,不然就會被開除“球籍”。

   有關原文如下:

   “中國是有6億人口的國家,在地球上只有一個。過去人家看不起我們,因為沒有貢獻。鋼一年只有幾十萬噸,……1956年是400多萬噸,1957年可突破500萬噸,…..世界上最強大的資本主義國家,就是美國。…建國只有180年,它的鋼在60年前也只有400萬噸。我們比它落後60年。假如再有50年、60年,就完全應該趕過它。這是一種責任。你有那麼多人,你有那麼一塊大地方,資源那麼豐富,又聽說搞了社會主義,據說是有優越性,結果你搞了五六十年還不能超過美國,你像個什麼樣子呢?那就要從地球上開除你球籍!”(《毛澤東選集》第五卷,295-296頁)

   倘不以人廢言,毛這段話不無道理,且極得民心。可惜“他老人家”許多好話徒托空言。在其一再“折騰”下,中國經濟不僅未能如其所願地發展,反而在20年後的1976年瀕於崩潰邊緣。幸而“接班人是俊傑”(借用郭沫若詠打倒“四人幫”詞),華國鋒以蒼生為念,以建設為志,扭轉局勢。改革開放三十年,更使中國經濟迅速騰飛,以迄於今。

   不過,福兮禍所倚,禍兮福所伏。鄧公一味重視經濟體制改革,片面強調“發展是硬道理”,其一度談及的政治體制改革,卻也是徒托空言。結果造成一系列嚴重問題,至今積重難返,非但發展難乎為繼,且勢將禍及子孫。如此負面效果,不免令人扼腕。

   僅就經濟本身而論,一大弊端在於每萬元產值能耗過高,是日本的10倍;單位產值的平均成本消耗,也一直高出印度兩倍以上。高增長與高成本相伴,高產值卻無高利潤。

   再就是GDP掛帥,使地方官員為求任內“政績”竭澤而漁,漠視環保,盲目開發,重複建設比比皆是。雖“最高”倡導“科學發展觀”,底下卻置若罔聞,“哪怕我死後洪水滔天”。

   尤堪憂慮者,中國經濟過度依賴外資,更賴外貿為繼。早在2004年中國引進外資已達5000億美元,佔同年GDP比重在40%以上,遠高於發達國家和其他亞洲國家,其負面影響日益嚴重。出口方面,2009年雖有所下降,外資企業出口仍佔全國總額55.41%,而其他“出口導向型”國家的此項數據,馬來西亞為45%,新加坡38%,墨西哥31%,韓國更只有15%。(陳破空《中南海厚黑學》,開放出版社,2009年,127頁)

   若言寄望內需拉動,又因百姓身處房屋、教育、醫療新“三座大山”重壓之下,根本無從實現。除權貴階層外,普通民眾從經濟崛起中得益甚少,“不患寡而患不均”,後者只會滿腹怨氣,豈會為此歡欣鼓舞?

   另一方面,中國以出口帶動增長的政策備受西方官員抨擊,甚至被認為是全球經濟失衡的主要原因。而且如何把經濟實力轉化為軟實力,至今尚無良策。悉尼羅維國際政策研究所(Lowy Institute for International Policy)高級研究員希(Andrew Shearer)評論稱:中國似乎總是要麼過頭,要麼不夠,例如最近中國同越南、韓國和澳大利亞等合作伙伴之間迭現爭端,此前彼此卻曾過從甚密。其中的韓國據說有56%的國民不喜歡中國,而喜歡的僅佔39%(今年皮尤全球態度調查(Pew Global Attitudes Project))。

   如此內外不討好,加上“先使未來錢”,把子孫後代的資源肆意提前揮霍,遺禍無窮。對於如此短視之種種不當舉措,豈不大可借用毛的話加以詰責:“像個什麼樣子呢?那就要從地球上開除你球籍!”

   勿謂言之不預。

   (8-31)9:58

(2010/08/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场