纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考]
张成觉文集
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考

   作為21世紀二十年代的頭一年,2010年已經過去三分之二。短短八個月中大概以世博開幕和舟曲地震最為國人矚目。其實,本月還有一件大事更值得關注,那就是中國經濟總量坐亞望冠。

   早前已有報導,大陸央行副行長兼國家外匯管理局局長易綱於八月初宣稱:中國躍居全球第二大經濟體,GDP超過日本(2010-08-02 09:24)。此一說法,由於日本8月16日公佈第二季國內生產總值(GDP)為1.288萬億美元,低於中國的1.339萬億美元而得證實。蓋以日本今年預測僅2%-3%增長,而同期中國經濟則為雙位數增長,意味著後者全年GDP必定超越東瀛鄰邦,且將繼續領先。

   無論對北京政權看法如何,此事之意義重大是無可置疑的。比如,摩根大通(J.P. Morgan Chase & Co.)駐紐約首席經濟學家卡斯曼(Bruce Kasman)就稱此將是“全球經濟的一座里程碑”。 10多年前以當時匯率計算,中國位居世界第七大經濟體。2007年超過德國,0躍居全球第三。而今年,預計德、法、英三國將依次分列四至六名。

   倘按購買力平價計算,即考慮到一國貨幣在國內實際能購買多少商品和服務,那麼中國早就超越日本,僅次於美國。也就是說,儘管現時中國的人均產出只4,000美元左右,相當於日本的十分之一,可是購買力卻為日本的兩倍多,遙遙領先。

   總之,仍屬發展中國家的中國崛起而穩佔世界第二經濟體,已是不爭的事實。作為中國人理所當然感到自豪。

   然而,大陸傳媒也好,普通百姓也好,對此似乎並不特別重視。半個多月來,網上除了楊恆均博士的一篇言簡意賅切中腠裡的博文外,幾乎無人置喙。考其原因,固然緣自本國經濟“超日趕美”早成定局,並無意外驚喜;更重要的是,吾國為此付出的代價實在不菲。雖未必可稱得不償失,但一則以喜,一則以憂,卻是肯定的、明顯的。

   何以如此呢?概而言之,“球籍”二字也。

   所謂“球籍”,語出毛太祖。事緣1956年8月30日,毛在中共八大預備會議上講話,號召團結一切可團結的力量,搞好建設,不然就會被開除“球籍”。

   有關原文如下:

   “中國是有6億人口的國家,在地球上只有一個。過去人家看不起我們,因為沒有貢獻。鋼一年只有幾十萬噸,……1956年是400多萬噸,1957年可突破500萬噸,…..世界上最強大的資本主義國家,就是美國。…建國只有180年,它的鋼在60年前也只有400萬噸。我們比它落後60年。假如再有50年、60年,就完全應該趕過它。這是一種責任。你有那麼多人,你有那麼一塊大地方,資源那麼豐富,又聽說搞了社會主義,據說是有優越性,結果你搞了五六十年還不能超過美國,你像個什麼樣子呢?那就要從地球上開除你球籍!”(《毛澤東選集》第五卷,295-296頁)

   倘不以人廢言,毛這段話不無道理,且極得民心。可惜“他老人家”許多好話徒托空言。在其一再“折騰”下,中國經濟不僅未能如其所願地發展,反而在20年後的1976年瀕於崩潰邊緣。幸而“接班人是俊傑”(借用郭沫若詠打倒“四人幫”詞),華國鋒以蒼生為念,以建設為志,扭轉局勢。改革開放三十年,更使中國經濟迅速騰飛,以迄於今。

   不過,福兮禍所倚,禍兮福所伏。鄧公一味重視經濟體制改革,片面強調“發展是硬道理”,其一度談及的政治體制改革,卻也是徒托空言。結果造成一系列嚴重問題,至今積重難返,非但發展難乎為繼,且勢將禍及子孫。如此負面效果,不免令人扼腕。

   僅就經濟本身而論,一大弊端在於每萬元產值能耗過高,是日本的10倍;單位產值的平均成本消耗,也一直高出印度兩倍以上。高增長與高成本相伴,高產值卻無高利潤。

   再就是GDP掛帥,使地方官員為求任內“政績”竭澤而漁,漠視環保,盲目開發,重複建設比比皆是。雖“最高”倡導“科學發展觀”,底下卻置若罔聞,“哪怕我死後洪水滔天”。

   尤堪憂慮者,中國經濟過度依賴外資,更賴外貿為繼。早在2004年中國引進外資已達5000億美元,佔同年GDP比重在40%以上,遠高於發達國家和其他亞洲國家,其負面影響日益嚴重。出口方面,2009年雖有所下降,外資企業出口仍佔全國總額55.41%,而其他“出口導向型”國家的此項數據,馬來西亞為45%,新加坡38%,墨西哥31%,韓國更只有15%。(陳破空《中南海厚黑學》,開放出版社,2009年,127頁)

   若言寄望內需拉動,又因百姓身處房屋、教育、醫療新“三座大山”重壓之下,根本無從實現。除權貴階層外,普通民眾從經濟崛起中得益甚少,“不患寡而患不均”,後者只會滿腹怨氣,豈會為此歡欣鼓舞?

   另一方面,中國以出口帶動增長的政策備受西方官員抨擊,甚至被認為是全球經濟失衡的主要原因。而且如何把經濟實力轉化為軟實力,至今尚無良策。悉尼羅維國際政策研究所(Lowy Institute for International Policy)高級研究員希(Andrew Shearer)評論稱:中國似乎總是要麼過頭,要麼不夠,例如最近中國同越南、韓國和澳大利亞等合作伙伴之間迭現爭端,此前彼此卻曾過從甚密。其中的韓國據說有56%的國民不喜歡中國,而喜歡的僅佔39%(今年皮尤全球態度調查(Pew Global Attitudes Project))。

   如此內外不討好,加上“先使未來錢”,把子孫後代的資源肆意提前揮霍,遺禍無窮。對於如此短視之種種不當舉措,豈不大可借用毛的話加以詰責:“像個什麼樣子呢?那就要從地球上開除你球籍!”

   勿謂言之不預。

   (8-31)9:58

(2010/08/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场