大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[用卫星遥感中南海动向]
严家祺
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实(2005年)
·悼念兩次大地震的死难者
·1991-11-1欧洲日报舊文 中共王朝与满清王朝异同论
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·中央政治局要取消常委
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
·从温家宝家族巨额财产看制定《国家政务官家族财产法》的必要
·严家祺:中华民族复兴的四大步骤
·薄熙来事件的教训:“非毛化”“非邓化”同时并举
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·江澤民給中國造成的四大禍害
·嚴家祺:這樣的人民!這樣的黨!
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·中国传统文化的五大糟粕
·转贴新编毛泽东语录
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·習近平用三年時間推翻了胡錦濤的共產黨
·對陶斯亮文章引文的一點修正
·中國『權貴資本』的『三個代表』
·谁是动摇颠覆中共政权的重要力量
·
當代中國政治 達賴喇嘛
·
·達賴喇嘛:心中有大愛
·達賴喇嘛:心中有大愛
·葬我于高山上兮,望我西藏
·青藏高原仍在隆起
·1996年達賴喇嘛談他希望到五台山朝聖
·北京应当欢迎达赖喇嘛到台湾为灾民祈福
·达赖喇嘛和西藏文化圈(2009-8-16)
·《浴火袈裟》序
·達賴喇嘛:心中有大愛
·輓聯配空椅大華府公祭劉曉波
·
當代中國政治 两岸关系
·
·两岸关系9篇文章(1989.1-2015.12)
·论台海两岸『协同外交』的前景
·和平加联邦,统一全中国
·联邦加和平,统一全中国
·北京向全世界宣布『一个中国 两个政府』
·北京用行动支持蔡英文当选
·吳敦義將帶國民黨重執政
·
當代中國政治 香港問題
·
·嚴家祺:預測『佔中運動』後果
·有限制、有競爭的普選
· 香港普選是中國民主化的第一步
·嚴家祺:香港普選:智慧出民主
·香港『提委』選舉需體現『普選』精神
·嚴家祺談《白皮書》
·致香港立法會民主派議員的公開信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
用卫星遥感中南海动向

用卫星遥感中南海动向


(《动向》2010-8-15)


严家祺


   用Google Earth,可以通过卫星遥感中南海,可以看到中南海建筑物的每一个细节,但看不到中南海的“阶级斗争新动向”。
   《动向》创刊至今已有300期,这是用卫星遥感中南海“阶级斗争新动向”的四分之一个世纪。

“故宫”向左移位


   卫星遥感既能看到中南海的细节,又能看到中南海的全局和大趋势。在《动向》创办的1985年,是邓胡赵“三头马车”时代,也是“三宽部长”朱厚泽掌管“宣传大权”的时代,中国到处洋溢着自由气息。人们以为,在1979年邓小平放弃“阶级斗争为纲”后,中国真的变了。半年后,一场学潮,顿时中国风云突变,总书记胡耀邦被军委主席邓小平赶下了台。1989年,又一场学潮,新总书记赵紫阳又被邓小平赶下了台。《动向》对此一一作了详细记述。由于《动向》是利用卫星观察中南海,在1989年“六四大屠杀”后,人们终于看到了一个奇妙的地理现象,清王朝的“故宫”向左作了大幅度移动,移到了中南海位置,原来邓小平就是“新故宫”中的“太上皇”——当代慈禧太后。

元朝的王位继承


   历史不会简单重复。“中共王朝”的王位继承不同于“清朝”和“明朝”,在某些方面有“元朝”王位继承的影子。1986年上海出版的《首脑论》一书,系统研究了形形色色的“首脑更迭规则”。我在《首脑更迭规则》一章中,谈到中国元朝的皇位更迭时说,元朝的“库烈尔台大会贵族选君制”和“皇位世袭制”两种因素同时起作用,使元朝皇位更迭时的政变、内战以“库烈尔台选君制”的形式合法化。
   在元朝,由于成吉思汗一句“遗言”,凡是成吉思汗家族的直系后裔都有资格登上皇位。在整个元王朝,元皇族之间、元皇族和“四大汗国”的皇族之间,为争夺皇位和大汗位的阴谋、杀戮、政变、内战从未停息。明清两个王朝,有相对严格的皇位继承制度,比元朝情况好一些,但宫廷阴谋仍层出不穷。
   共产党把“家天下”变为“党天下”,大大扩大了“皇位”争夺的范围,“中共王朝”的“库烈尔台大会”不只是党的代表大会和中央全会,还包括“生活会”。1976年和1989年的两次镇压“天安门事件”,是为改变“皇位继承人”的政变,1976年10月逮捕王张江姚,是一场争夺“皇位”的政变。1987年1月的“生活会”,则是一场“不流血的政变”,胡耀邦被迫下台,改变了“皇位继承人”。这些政变,最后都以党的代表大会和中央全会“合法化”了。由于元朝王位继承缺乏固定更迭规则,宫廷派系倾轧十分严重,从元仁宗死到元顺帝即位,14年间换了7个皇帝,有的在宫廷政变时被杀,有的被毒死,有的战败逃亡不知所终。“中共王朝”更没有“固定的皇位继承规则”,如果不打断“王朝传统”,那么,在二十一世纪现代科技和现代军事技术的条件下,“中共王朝”为争夺“最高权力”的倾轧、阴谋、政变、内战,会比元王朝更为严重。

辛亥革命没有消除“王朝传统”


   辛亥革命推翻了“清王朝”,传播了共和、民主思想。袁世凯的下场,使毛泽东也不敢明目张胆地复辟帝制,但辛亥革命没有彻底消除“王朝传统”,1949年建立的“共和国”实际上是一个新王朝——中共王朝。毛泽东终身在位给中国带来的巨大灾难,使邓小平提出了“废止终身制”,并在1982年宪法中对国家元首和政府首脑规定了“连任届数”的限制。但到今天,胡锦涛仍然只有“王朝传统思维”,一心想继承“中共王朝”开国君主毛泽东的大业,企图反邓小平“废止终身制”而行。
   

“十八大”的核心问题:谁任总书记和军委主席


   “十八大”的核心问题,不是谁进常委会,核心问题是谁任总书记和军委主席。1982年宪法,明文规定国家主席和国务院总理不得“连续任职不得超过两届”,但留下一个大尾巴,没有明文规定“军委主席”的连任限制,中国共产党党章也没有规定总书记连任限制。
   《动向》最近3期,连续刊登了王功讜《未来两年半中南海政局大概》长篇文章,分析了江泽民、胡錦濤、溫家寶、习近平、李克强之间错综复杂的关系。文章说,如果习近平在胡锦涛后掌握最高权力,那么,习近平为了“立威”,一定要拿“十八大”政治局中的胡锦涛的亲信“开铡”,就像江泽民对陈希同、杨白冰“开铡”、胡锦涛对陈良宇“开铡”一样。到时候,胡锦涛的日子就会很不好过。“胡锦涛最好选择,还是把习近平一脚踢掉”,让习近平当个“国家主席”,“自己再干一届,自己这个皇帝,继续作下去”。也就是说,胡锦涛卸下“国家主席”,三连任总书记和军委主席。
   从现在种种动向看,王功讜的分析不无道理。《动向》7月号说,习近平将在5中全会上通过担任军委副主席,但胡锦涛仍要“三连任军委主席”,甚至还企图“三连任总书记”。胡錦濤日前以中央軍委主席身分晉升11位上將,是他企图在“十八大”後掌控军权的重要“动向”。如果胡锦涛“三连任”得逞,中共王朝就会走上“元朝王位继承模式”的道路,政治局内的派系倾轧、戒严、政变、军人干政和社会动乱就会层出不穷。
   菲律宾的马科斯和巴西的藤森“三连任”的下场,江泽民还算是看到了,但胡锦涛没有看到。在辛亥革命100年后的今天,在二十一世纪民主化大潮的今天,胡锦涛如果“三连任”,那将是中国的不幸,胡锦涛也不会有比马科斯、藤森更好的下场。

没人可商量,只能看《动向》


   在历史上和今天的专制制度下,专制君主、帝王、主席在关系到“最高权力”的掌握和维持这样的问题上,除了“后宫”和“宦官”外,没有人可以商量。邓小平决定废黜赵紫阳,没有人可以商量。
   1987年夏天,我和我妻子高皋随鲍彤去北戴河,当时邓小平、万里都在北戴河。因偶然遇到一位与高皋的同学有关的人,他要我和高皋去万里家。万里的耳朵不好,有他妻子在一旁大声重覆我的话。我们先谈起万里“软科学”的文章。后来,万里问我对鲍彤印象,我说鲍彤思维周密、聪明能干、人很好。我又谈到对邓力群如何坏的印象,我说“你不是常常和邓小平打桥牌吗?”希望万里能向邓小平反映邓力群情况。万里说,邓小平也在这里(北戴河),他不可能随便找邓小平。我后来注意观察到,中国共产党的最高层,是不能像我们一样随便“串门”的。近日出版的《李鹏日记》也说明了这一点。宫廷大臣之间和政治局委员之间的任何“串连”,都是“重大事件”。私下串联,就是结党营私。皇帝也不可能随便把自己对某一大臣的看法告诉别人。“十八大”虽然有“筹备小组”,他们只能讨论比较不重要的问题,常委人选和政治局人选是胡锦涛、江泽民、温家宝、习近平几股力量“权力平衡”的结果。
    胡锦涛想在“十八大”三连任,真是“孤家寡人”,也找不到一个人可以商量。专制政治是没有人性的政治。我在《首脑论》一书中,有一节是《“最高决策”的孤独性》。帝王是“孤家寡人”,没有人商量。香港《动向》、《争鸣》、《前哨》和《开放》,之所以存在,除了《香港基本法》保障香港特区言论自由外,也是中国专制政治的一种特别需要。江泽民和中国的政治局委员们,拿到《动向》,第一看看有没有提到自己。事关中国政治,没有人商量,那就看张伟国主编的《动向》好啦。看《动向》,不仅能了解中南海的“阶级斗争新动向”,而且可以得到“三连任”可能性及其后果的答案。(写于2010-7-22)
(2010/08/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场