大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[用卫星遥感中南海动向]
严家祺
·《普遍进化论》出版消息
·沸腾的海洋
·“人造物種世紀”的来臨
·《多层次進化論》序(2008-8-9)
·從科學角度看教廷與“進化論”和解的意義
·什么样的“演化系统”有“树形结构”?
·严家祺谈“人造生命”和“人造物种”
·
比较宗教、比较文明和比较意识形态
·
·严家祺:东风 · 旋风 · 西风 · 福利风
·严家祺:《创造“多元文明”的五个半人》
·严家祺:《一个非基督徒对神的信念》
·嚴家祺:日本電影《禪》觀感
·关于“第三千纪基督教”
·五个半人
·“跨千纪”的对话
·從科學角度看教廷與“進化論”和解的意義
·人性的普遍性
·“人本主义”的三項原则
·民族主义存在和消亡的四大因素
·論“主義”(2008-8-10)
·从脑科学的角度看“主義”
·从脑科学看宗教的大智慧
·從『腦科學』看『宗教大智慧』
·从脑科学看“自由主义”、“共产主义”、“保守主义”、“存在主义”、“解构主义”
·严家祺:《人类社会的“动物政治”》
·从北非革命看“板块政治”(《动向》2011-4)
·
《首脑論》(1986)书摘
·
·《首脑論》目录
·首脑論旧序新注
·
《霸权論》(2006)书摘
·
·严家祺《霸权论》的主要观点
·《霸權論》9章81節287頁全部書稿
·《霸權論》書頁中另行排版的85句短文
·《霸权論》目录和序
·1·1国家是一种活的“行为体”
·1·2“人——马系统”的智力和能力
·1·3“巨系统”和涌现特征
·1·4目的:“未来实现的事”对“现在的行为”有约束性
·1·5无脑动物、有脑动物和理性水平的高低
·1·6从“水母群体”到“极权体系”和“遥控机器人群体”
·1·7自主行为系统的层级与交错
·1·8兩个“自我”
·1·9“狡詐”是“政治行為體”的重要特徵
·2·1从“国家有机体論”到“地缘政治学”
·2·2 2·3每一个“國家”都有一个極难改變的「地緣環境」
·2·4「國家行為體」的模型
·2·5躯体的萎缩是拜占廷走向灭亡的重要因素
·2·6 2·7動亂:「國家動物」的「情緒爆發」
·2·8 動物的群聚和人的群聚
·2·9國家的“動物性”和“板塊性”
·3·1古代世界地图的变更
·3·2波兰的“再生”和“国土”的平移
·3·3 3·4 3·5 3·6国家的扩张、分裂、解体、倂合和一体化
·3·7国界的人为变动
·3·8“大马士革——哭墙”分界线
·3·9中日东海专属区的划界问题
·4·2狭义与广义战争
·4·3戰爭能量與戰爭意志
·4·4军事行为体的六项构成
·4·5 4·6軍力流動論
·4·7点目标和点击战
·4·8 4·9政治動物間的溝通障礙
·5·1三代國際體系
·5·2地域政治:離心力與向心力
·5·3「體系」與「國家」間的「中間態」
·5·4 島國主義與內陸主義
·5·5均勢平衡者角色
·5.6國際體系的簡化模型
·5.7國際體系結構的要素
·5.8國家間的四種作用力
·5.9國際體系的四項特徵
·8·1太空的范围和划分
·8·2航天时代
·8·3"高边疆”战略
·8·4太空资源和太空工业化
·8·5单向透明战场
·8·6太空战
·8·7NMD和TMD
·重贴:《霸权论》『全能战争网』和『战争脑』
·外星殖民:太空事业是全人类的事业
·國際秩序與國內秩序在表現形式上的区别
·太平洋五大板塊
·关于主权、主权权利和南海裁决
· 为何仲裁庭無權裁决南海那些问题
·南海的四种海域
·海牙仲裁庭的两项法律错误
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
用卫星遥感中南海动向

用卫星遥感中南海动向


(《动向》2010-8-15)


严家祺


   用Google Earth,可以通过卫星遥感中南海,可以看到中南海建筑物的每一个细节,但看不到中南海的“阶级斗争新动向”。
   《动向》创刊至今已有300期,这是用卫星遥感中南海“阶级斗争新动向”的四分之一个世纪。

“故宫”向左移位


   卫星遥感既能看到中南海的细节,又能看到中南海的全局和大趋势。在《动向》创办的1985年,是邓胡赵“三头马车”时代,也是“三宽部长”朱厚泽掌管“宣传大权”的时代,中国到处洋溢着自由气息。人们以为,在1979年邓小平放弃“阶级斗争为纲”后,中国真的变了。半年后,一场学潮,顿时中国风云突变,总书记胡耀邦被军委主席邓小平赶下了台。1989年,又一场学潮,新总书记赵紫阳又被邓小平赶下了台。《动向》对此一一作了详细记述。由于《动向》是利用卫星观察中南海,在1989年“六四大屠杀”后,人们终于看到了一个奇妙的地理现象,清王朝的“故宫”向左作了大幅度移动,移到了中南海位置,原来邓小平就是“新故宫”中的“太上皇”——当代慈禧太后。

元朝的王位继承


   历史不会简单重复。“中共王朝”的王位继承不同于“清朝”和“明朝”,在某些方面有“元朝”王位继承的影子。1986年上海出版的《首脑论》一书,系统研究了形形色色的“首脑更迭规则”。我在《首脑更迭规则》一章中,谈到中国元朝的皇位更迭时说,元朝的“库烈尔台大会贵族选君制”和“皇位世袭制”两种因素同时起作用,使元朝皇位更迭时的政变、内战以“库烈尔台选君制”的形式合法化。
   在元朝,由于成吉思汗一句“遗言”,凡是成吉思汗家族的直系后裔都有资格登上皇位。在整个元王朝,元皇族之间、元皇族和“四大汗国”的皇族之间,为争夺皇位和大汗位的阴谋、杀戮、政变、内战从未停息。明清两个王朝,有相对严格的皇位继承制度,比元朝情况好一些,但宫廷阴谋仍层出不穷。
   共产党把“家天下”变为“党天下”,大大扩大了“皇位”争夺的范围,“中共王朝”的“库烈尔台大会”不只是党的代表大会和中央全会,还包括“生活会”。1976年和1989年的两次镇压“天安门事件”,是为改变“皇位继承人”的政变,1976年10月逮捕王张江姚,是一场争夺“皇位”的政变。1987年1月的“生活会”,则是一场“不流血的政变”,胡耀邦被迫下台,改变了“皇位继承人”。这些政变,最后都以党的代表大会和中央全会“合法化”了。由于元朝王位继承缺乏固定更迭规则,宫廷派系倾轧十分严重,从元仁宗死到元顺帝即位,14年间换了7个皇帝,有的在宫廷政变时被杀,有的被毒死,有的战败逃亡不知所终。“中共王朝”更没有“固定的皇位继承规则”,如果不打断“王朝传统”,那么,在二十一世纪现代科技和现代军事技术的条件下,“中共王朝”为争夺“最高权力”的倾轧、阴谋、政变、内战,会比元王朝更为严重。

辛亥革命没有消除“王朝传统”


   辛亥革命推翻了“清王朝”,传播了共和、民主思想。袁世凯的下场,使毛泽东也不敢明目张胆地复辟帝制,但辛亥革命没有彻底消除“王朝传统”,1949年建立的“共和国”实际上是一个新王朝——中共王朝。毛泽东终身在位给中国带来的巨大灾难,使邓小平提出了“废止终身制”,并在1982年宪法中对国家元首和政府首脑规定了“连任届数”的限制。但到今天,胡锦涛仍然只有“王朝传统思维”,一心想继承“中共王朝”开国君主毛泽东的大业,企图反邓小平“废止终身制”而行。
   

“十八大”的核心问题:谁任总书记和军委主席


   “十八大”的核心问题,不是谁进常委会,核心问题是谁任总书记和军委主席。1982年宪法,明文规定国家主席和国务院总理不得“连续任职不得超过两届”,但留下一个大尾巴,没有明文规定“军委主席”的连任限制,中国共产党党章也没有规定总书记连任限制。
   《动向》最近3期,连续刊登了王功讜《未来两年半中南海政局大概》长篇文章,分析了江泽民、胡錦濤、溫家寶、习近平、李克强之间错综复杂的关系。文章说,如果习近平在胡锦涛后掌握最高权力,那么,习近平为了“立威”,一定要拿“十八大”政治局中的胡锦涛的亲信“开铡”,就像江泽民对陈希同、杨白冰“开铡”、胡锦涛对陈良宇“开铡”一样。到时候,胡锦涛的日子就会很不好过。“胡锦涛最好选择,还是把习近平一脚踢掉”,让习近平当个“国家主席”,“自己再干一届,自己这个皇帝,继续作下去”。也就是说,胡锦涛卸下“国家主席”,三连任总书记和军委主席。
   从现在种种动向看,王功讜的分析不无道理。《动向》7月号说,习近平将在5中全会上通过担任军委副主席,但胡锦涛仍要“三连任军委主席”,甚至还企图“三连任总书记”。胡錦濤日前以中央軍委主席身分晉升11位上將,是他企图在“十八大”後掌控军权的重要“动向”。如果胡锦涛“三连任”得逞,中共王朝就会走上“元朝王位继承模式”的道路,政治局内的派系倾轧、戒严、政变、军人干政和社会动乱就会层出不穷。
   菲律宾的马科斯和巴西的藤森“三连任”的下场,江泽民还算是看到了,但胡锦涛没有看到。在辛亥革命100年后的今天,在二十一世纪民主化大潮的今天,胡锦涛如果“三连任”,那将是中国的不幸,胡锦涛也不会有比马科斯、藤森更好的下场。

没人可商量,只能看《动向》


   在历史上和今天的专制制度下,专制君主、帝王、主席在关系到“最高权力”的掌握和维持这样的问题上,除了“后宫”和“宦官”外,没有人可以商量。邓小平决定废黜赵紫阳,没有人可以商量。
   1987年夏天,我和我妻子高皋随鲍彤去北戴河,当时邓小平、万里都在北戴河。因偶然遇到一位与高皋的同学有关的人,他要我和高皋去万里家。万里的耳朵不好,有他妻子在一旁大声重覆我的话。我们先谈起万里“软科学”的文章。后来,万里问我对鲍彤印象,我说鲍彤思维周密、聪明能干、人很好。我又谈到对邓力群如何坏的印象,我说“你不是常常和邓小平打桥牌吗?”希望万里能向邓小平反映邓力群情况。万里说,邓小平也在这里(北戴河),他不可能随便找邓小平。我后来注意观察到,中国共产党的最高层,是不能像我们一样随便“串门”的。近日出版的《李鹏日记》也说明了这一点。宫廷大臣之间和政治局委员之间的任何“串连”,都是“重大事件”。私下串联,就是结党营私。皇帝也不可能随便把自己对某一大臣的看法告诉别人。“十八大”虽然有“筹备小组”,他们只能讨论比较不重要的问题,常委人选和政治局人选是胡锦涛、江泽民、温家宝、习近平几股力量“权力平衡”的结果。
    胡锦涛想在“十八大”三连任,真是“孤家寡人”,也找不到一个人可以商量。专制政治是没有人性的政治。我在《首脑论》一书中,有一节是《“最高决策”的孤独性》。帝王是“孤家寡人”,没有人商量。香港《动向》、《争鸣》、《前哨》和《开放》,之所以存在,除了《香港基本法》保障香港特区言论自由外,也是中国专制政治的一种特别需要。江泽民和中国的政治局委员们,拿到《动向》,第一看看有没有提到自己。事关中国政治,没有人商量,那就看张伟国主编的《动向》好啦。看《动向》,不仅能了解中南海的“阶级斗争新动向”,而且可以得到“三连任”可能性及其后果的答案。(写于2010-7-22)
(2010/08/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场