大家
[发表评论] [查看此文评论]    许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[从舟曲灾难说到:中国人,你怕甚麼呢?]
许之远
· 扁案双铁卫、明镜鱷鱼泪
· 扁案:曲终人散断肠狱 巧门常入自迷时
·如何写出好文章:论基础在博
·如何写出好文章:论精背
·花甲的回顾与展望
· 给中国国民党主席马英九一些意见
·颤栗的场景,不枉的人生
· 孙中山:《中国富强如反掌之易也》
· 六十年来家国
· 两岸经济合作的签订:开展双赢局面或《台湾大劫难》?
· 可怜肾石大头子,原是国家承继人
· 温总理接见加总理的开场白的回应
· 旅中抒怀与唱和
·马英九的王牌,白痴的台独
· 世界末日的预警和毁灭性灾难的预测
· 从诗、词起源、属性到词的创作
· 海地:人類末日預演場的見聞思
· 香港五区总辞,全民起义麼?
· 巴金早期作品的影响和晚年对懦弱的悔恨
·拥有美好的人生
·马英九民望止血之战
· 两会:倾听民意、还是闭门议定?
· 两会:非不能也!是不为也?
·艾青的诗和诗论的评析
· 钱钟书《故国》诗的和章、与顾炎武《海上》的相应
· 中国棘手的财经危机
· 致命的话:美台关係是全面的、大陆威胁是永远的?
· 灾难:‘天心’对‘人心’的惩罚
· 马英九vs蔡英文 = ECFA vs 2012序幕战?
·马、蔡辩论后的解码、民进党内激斗
·玉树大地震所思所闻所读
· 中国所稀罕的是什麼?
· 阿扁不能放押、小英不能选都
· 富士康员工跳楼潮的研究与建议
· 没有法治,难有公义
· 2010 端午节:屈原逝世2288周年祭
· 足球世界盃:日韩的成就与中国的耻辱及成因
· 纵论世界盃足球;让中国足球起死回生初议
· G20烽火危城的现场;无制约结论的政治大拜拜
· 道德的空白智慧永远无法填补
· 诚信:中国崛起的基础
·台湾司法独立与肃贪的指标案
·烂紫高红话荔枝
·2010之中国能与美国一战?
·从舟曲灾难说到:中国人,你怕甚麼呢?
·诗人胡耀邦
·日本拘留渔政船如得逞,中日生死再战不出四十年
·论政府腐败与社会溃败的根源
·打破「十年后,中国是世界最贫穷国家」的魔咒!
·「喋血孤城」的批判、守将余程万生平的考证
·独裁传位、专制传承与阅兵
·易中天「中华文化加国行」论点的探讨
·台湾,能找出反对蒋介石的理由吗?
·美乞灵印钞机利己损人[美国霸权现状之一]
·陳水扁判刑入獄及影響
· 五都选举国民党在苦战、枪声中的小胜与啟示
·「美国才是全球最大规模的恐怖主义国家」
·许家屯〈逃难〉二十年首次公开演讲
· 预祝新年感物華
·以还原歷史真相为辛亥革命百年元旦做纪念的开始吧!
·司徒华:平凡而不平凡的一生
·围堵中国、箭靶中国下胡锦涛访美
·「人民最大」的实现
·諍言有据的自述
·有钱没钱,回家过年
·《蒋介石日记》公开,拨开歷史的迷雾
·馬英九勝選對台灣、大陸與世局的影響與展望
·刘晓明大使:中国不是个共產党国家?
·林书豪冒起的模式及联想
·林书豪冒起的模式及联想
·香港选特首成春秋争霸的局面
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·致两会:请留一个能生存空间给我们的后代子孙
·致两会:请留一个能生存空间给我们的后代子孙
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·傷心泪話人頭稅
·薄熙来的殞落:《子產论伊何维政》的现代版
·李登辉的今日与钓鱼臺的明日祸害
·身在江海之上,心在魏闕之下
·对马总统连任的忠告:为政不吃存粮
·韓寒的旋風比《太平洋的風》更感動台灣
·台、港旅中咏怀
·曾荫权的堕落是本质、诱因还是惩罚?
· 当郝柏村与施明德坐在一起 【联合报╱张作锦】
·曾荫权治港七年的总检验:香港向内地行近
·香港贪污风暴已从特首刮起!
·梁振英初任特首的忠告
·马英九的烦恼:包揽全部政治责任
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港人对国民教育的疑惧又走上街头
·方宽烈对香港文学最后的贡献
·从个人的生死体悟到人类集体的取向
·书法家张顺华虚芜释法的錯误
·实施肃贪是法治的基本準则
·实施肃贪是法治的基本準则
·《书法、书道精要》的〈前言〉
·中国政府对钓鱼台应有的认识和决断
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从舟曲灾难说到:中国人,你怕甚麼呢?

   自从舟曲県发生坭石流,其始只是轻描淡写丧生者十餘人;在大陆算是小事一桩。拨入天灾未免太夸张。但接连而来的新闻,就越来越凶险;到昨日还由官方定为追悼日。汶川大地震首次有了追悼日,舟曲算第二次吧。虽然隆重不如第一次,但毕竟同级看待,加上每日报导灾难的新闻和现场图片,悽惻得令人难受。这个月来,我出席侨社大大小小的宴会,热心的主办侨社总是有舟曲賑灾的即场捐献;以昨晚为例,即场就点交多伦多总领事馆的出席代表八千加元;代表保证交到灾区。多伦多的同乡会很多,水、旱两灾扩及二十八省,同乡会也各为其郷賑灾;不只大灾难的舟曲共同关注。侨民乡土情深,过去把他们定性全拨入里通外,岂无愧疚之悔!
   
   我很少写灾难事,这是新闻工作者的责任。此外,灾难不断重复出现;报导还是同一个模式,主要是救灾官员的关心和工作的尽责;最好从总理到地方主管,个个表现奋勇争先,爱民如子;至於如何善后的具体办法、追究灾前的疏失和责任,似都欠奉。但瞒过饰非的所谓评论,却自有人悄悄的出来了。当舟曲坭石流爆发惊天动地的灾难,许多学者、记者在分析和报导出来,质疑开发过度。原本眾多树林的高山、斜坡因树木砍伐殆尽,变得牛山濯濯;坭土没有草木根本的构结而鬆散,遇大雨从高地、斜坡冲下匯成坭石流,势不可挡;这原是常识问题。偏偏有一个水力发电工程学会副秘书长、教授高工(不知是教授还是高工)出来说话:‘我们也要警惕另一种有人借着自然灾害的发生,达到攻击、贬低自己的竞争对手的倾向。例如现在社会上流行的一些反科学、反发展甚至反人类的极端环保,他们认为人类的存在,是破坏地球的恶魔。所以,只要出现任何自然灾害……总是要把它炒作成“不是天灾,而是人祸”。’这位副秘书长的文字表达能力真令人迷糊;但他扣帽子的表达却是狠而準。对眾多(社会流行)异议者以反科学、反发展;破坏地球的恶魔;还有第一次听到‘反人类的极端环保’。不但能狠扣与他有不同意见的人;还不准人提‘人祸’,你敢说就是炒作!(见博文《探讨舟曲特大地质灾害的人为因素》)我真不知〈地质灾害〉的界定是甚麼?《特大》的界定又是甚麼?副秘书长不是指斥人反科学的吗?他还有相关的〈舟曲特大地质灾害与水电开发有关吗?〉、《水电宣传的最高境界是科学传播》;这种题目的表达就很不科学;内容误导的扣帽人,他的插圆,清楚是背靠秃顶的山而傍黄坭斜坡,高楼就在水边仳邻的沙坭地上耸立着;遇上居高临下的坭石流能不倒吗?正好证明人祸的两大原因。我不知道大陆同胞怕甚麼?我就怕这种灾前灾后的瞒过饰非的现象、破坏生态环保,和这种既狠且準的扣帽人。
   
   这些年来,大自然报復越来越密了;不是因与果的循序?甚麼斗天斗地其乐无穷!起码广大的中国灾区二十八省的灾民这两年乐不起来!台湾前年也受过坭石流(台称土石流)的洗礼,但台湾的环保力量和保护自然生态的法规已备,与滥砍无关,只因还是首次坭石流,马英九内阁新手上任,迟到了十二小时;成为民眾大駡的对象,至今也成为无可补救的失误;行政院长和直接主管全部落台,马英九民望跌入谷底,付出惨痛的代价。不管台湾或大陆,大自然的灾害己越见频密了,两岸的预警、应变、救灾工作、政府负责的态度、舆论的监督,将是〈天灾〉或〈天灾加人祸〉的分水岭。正当天灾人祸频密发生的时期,大陆出现《富二代》的训练班,收费昴贵,也只有权贵子弟的第二代才有资格参加。中国有〈富不过三代〉的谚语,参加〈富二代〉就是要打破这个魔咒,传下三、四、五…代,像秦始皇、二世、三世至万世一系,可惜还是二世而亡。与〈富二代〉兴起的同时,世界股神和微软主席这两个世界首、次富豪,却自动发起将个人财產的半数,捐出作慈善基金,嚮应者已有世界富豪级者四十人。未闻这些人要子孙做富二代和传下去,这算不算封建?我们这些胼手胝足的海外侨胞,每灾必捐,大陆这麼多钱,我们都没有去理会;只问自己的能力去捐,但我们还没有看到大陆的富豪们的慈悲心;只看到富二代踊跃参加致富保富班。中国人,你怕甚麼?在我来说,如果侨胞也算中国人,我就是怕这个!

   
   香港在未回归之前,人心很虚弱;港英政府宣佈申请英国殖民地护照(有别於英国本土护照)最后日。那一天,香港居民排队轮候者三十八万人。那个护照,真像海浪中一根稻草;香港人对回归后的忧虑可知。虽然邓小平信誓旦旦的保证、邓颖超还多次传话‘请港人放十二万个心’、赵紫阳还不解的说:‘香港人还怕甚麼呢?’回归过了十二年,每年香港人必定有两次例牌示威游行;突发性的就不必计了。基本法第二十三条(颠覆国家刑事条款)要定期立法,香港人为此走上街头示威者逾一百万人;导致保安局长叶刘淑仪和行政长官董建华先后落台。上周驻港中联办宣传文体部部长郝铁川应香港记者恊会午餐会演讲,他宣称:‘在社会秩序危机发生时,媒体的首要任务是:协助政府,其次才是监督政府。’说后连日遭各界砲轰,好几份港报拍到示威人士的大幅大字板:〈抗议郝铁川恐吓新闻自由〉,作头版标题。内文指责中共意图将香港传媒喉舌化,中联办频频发表谈话,显示从暗中操控走向明处。记者协会主席麦燕庭说:‘传媒是社会的第四权,是负责去监视社会和政府…在社会发生冲突时,传媒更应发挥监督当权者的作用。从过往的经验看,如果没有记者在场,示威人士也好、市民也好,他们的人权更容易受到践踏!’(见港各报的报导)香港就怕失去自由;而新闻自由,是一切自由的基石。还没有失去自由的中国人,就是怕失去这个!
(2010/08/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场