百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[也谈米尼奇克顺利访华的原因]
徐水良文集
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也谈米尼奇克顺利访华的原因

   


   
   徐水良

   
   


   
   2019-8-6

   [短评]
   
   中共惯于调动国际力量来为其专制暴政服务。利用海外华人中的亲共势力以及国际社会的亲共势力,以及利用幻想得到共产党好处的一切见利忘义之徒,来为中共及其暴政服务,中共这种惯用伎俩,是大家都能看到的。
   
   中共利用国际力量的其他方面,例如利用表面上反对共产党的力量,则常常令人惊叹。例如,西方中文媒体,对华广播的中文电台,被中共地下势力渗透和控制,某种程度上变成中共维护稳定,散布三反一温和言论,为其地下势力和假反对派造势等等的工具,迄今对中国人都具有极大的欺骗性。搞得西方政府明知道中共渗透,但因为西方自由民主制度的限制,无法像中共极权专制制度那样任意行动,只好眼睁睁看其渗透,也没有办法。
   
   即使64以后,美国提议的营救大陆民运人士的黄雀行动,结果也被变成中共向海外派遣特务的重要行动。这些被派出的特务,港澳等地参与这个行动的中共地下势力,迄今尚未完全暴露。
   
   这一次的米尼奇克中国之行,当然得到中共的许可,才得以成行,并且畅通无阻。这在全力镇压反对派,封堵国际联系的情况下,确实像有的人士宣称的那样,很“不寻常”。但是,这种不寻常究竟在哪里?从邀请其访华到举行座谈等等,中共及其地下势力究竟起了什么作用?值得大家深思。
   
   不管这种不寻常有多少秘密,其结果,包括米尼奇克的言论,有利于中共中共情报机构全力贯彻的三反一温和方针,鼓吹和解合作,维护其稳定统治的方针,是完全一致的。
   
   因此,这决不是花瓶民运再一次散布幻想,误导民众,使民众以为中共变得开明那样,是中共的一个进步转变。恰恰相反,在这个事件中,我们看到的是中共及其地下势力坚持贯彻其一贯的三反一温和方针而已。至于中共是不是真有进步,至少目前还看不到。这之后会不会有?是不是花瓶民运的又一次欺骗?我们拭目以待。
   附:
   
        张三一言:共产党为甚么放行米奇尼克?
   要留意的是在米奇尼克到中国后由中文世描述出来的米奇尼克,不是原本的米奇尼克,而是被中国精英理想化的米奇尼克。由此才会有米奇尼克是波兰"波兰反对派运动的设计者、灵魂人物"之伟论和伪论;才有他的在中国一次谈话被上升成中国今后和平转型的指南,因此成了"圣物"的结果。我想要是由韩一村推介,这位米先生或多或少还会是反痞子、流氓、暴徒、刁民的波兰精英;那位华里沙在波兰民主化过程中是一个无关重要的人物了。
   
   共产党为甚么会乐于放行米奇尼克且任由之与中国部分有言论空间的精英对话?
   
   主要看他们对话起什么作用。
   
   最主要的是共产党预知米奇尼克到中国来与某些被容忍的中国精英交流,会交流出他们所需要的思想。这思想就是后来米奇尼克在中国说的话:
   
   "在循序渐进建构民主的反对派,应该是当权者的合作者。"
   "只要民间社会采取暴力,就会激起政府暴力,最后的结果是内战。"
   "现在我们需要等待,等待共产党人意识的变化。"
   "面对专制要采取革命的话,那必然是实施专制的革命者"
   
   米奇尼克这些思想与中国的"我们不做政治反对派"精英们一相结合,被一些中国精英全力拔高提升,成了求国药方。吃下了这一抑制药,中国人就会取消了反共抗共反专制反极权的势力,取消了所有自由民主人权法治宪政的诉求,这是共产党梦寐以求政治状态;也是胡锦涛的和谐社会的理想境界。既然米先生与中国精英能为胡锦涛的和谐论助一臂之力,为米奇尼克开绿灯是理所当然之事。
   
   20100806
   

此文于2010年08月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场