百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[也谈米尼奇克顺利访华的原因]
徐水良文集
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也谈米尼奇克顺利访华的原因

   


   
   徐水良

   
   


   
   2019-8-6

   [短评]
   
   中共惯于调动国际力量来为其专制暴政服务。利用海外华人中的亲共势力以及国际社会的亲共势力,以及利用幻想得到共产党好处的一切见利忘义之徒,来为中共及其暴政服务,中共这种惯用伎俩,是大家都能看到的。
   
   中共利用国际力量的其他方面,例如利用表面上反对共产党的力量,则常常令人惊叹。例如,西方中文媒体,对华广播的中文电台,被中共地下势力渗透和控制,某种程度上变成中共维护稳定,散布三反一温和言论,为其地下势力和假反对派造势等等的工具,迄今对中国人都具有极大的欺骗性。搞得西方政府明知道中共渗透,但因为西方自由民主制度的限制,无法像中共极权专制制度那样任意行动,只好眼睁睁看其渗透,也没有办法。
   
   即使64以后,美国提议的营救大陆民运人士的黄雀行动,结果也被变成中共向海外派遣特务的重要行动。这些被派出的特务,港澳等地参与这个行动的中共地下势力,迄今尚未完全暴露。
   
   这一次的米尼奇克中国之行,当然得到中共的许可,才得以成行,并且畅通无阻。这在全力镇压反对派,封堵国际联系的情况下,确实像有的人士宣称的那样,很“不寻常”。但是,这种不寻常究竟在哪里?从邀请其访华到举行座谈等等,中共及其地下势力究竟起了什么作用?值得大家深思。
   
   不管这种不寻常有多少秘密,其结果,包括米尼奇克的言论,有利于中共中共情报机构全力贯彻的三反一温和方针,鼓吹和解合作,维护其稳定统治的方针,是完全一致的。
   
   因此,这决不是花瓶民运再一次散布幻想,误导民众,使民众以为中共变得开明那样,是中共的一个进步转变。恰恰相反,在这个事件中,我们看到的是中共及其地下势力坚持贯彻其一贯的三反一温和方针而已。至于中共是不是真有进步,至少目前还看不到。这之后会不会有?是不是花瓶民运的又一次欺骗?我们拭目以待。
   附:
   
        张三一言:共产党为甚么放行米奇尼克?
   要留意的是在米奇尼克到中国后由中文世描述出来的米奇尼克,不是原本的米奇尼克,而是被中国精英理想化的米奇尼克。由此才会有米奇尼克是波兰"波兰反对派运动的设计者、灵魂人物"之伟论和伪论;才有他的在中国一次谈话被上升成中国今后和平转型的指南,因此成了"圣物"的结果。我想要是由韩一村推介,这位米先生或多或少还会是反痞子、流氓、暴徒、刁民的波兰精英;那位华里沙在波兰民主化过程中是一个无关重要的人物了。
   
   共产党为甚么会乐于放行米奇尼克且任由之与中国部分有言论空间的精英对话?
   
   主要看他们对话起什么作用。
   
   最主要的是共产党预知米奇尼克到中国来与某些被容忍的中国精英交流,会交流出他们所需要的思想。这思想就是后来米奇尼克在中国说的话:
   
   "在循序渐进建构民主的反对派,应该是当权者的合作者。"
   "只要民间社会采取暴力,就会激起政府暴力,最后的结果是内战。"
   "现在我们需要等待,等待共产党人意识的变化。"
   "面对专制要采取革命的话,那必然是实施专制的革命者"
   
   米奇尼克这些思想与中国的"我们不做政治反对派"精英们一相结合,被一些中国精英全力拔高提升,成了求国药方。吃下了这一抑制药,中国人就会取消了反共抗共反专制反极权的势力,取消了所有自由民主人权法治宪政的诉求,这是共产党梦寐以求政治状态;也是胡锦涛的和谐社会的理想境界。既然米先生与中国精英能为胡锦涛的和谐论助一臂之力,为米奇尼克开绿灯是理所当然之事。
   
   20100806
   

此文于2010年08月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场