百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳杨支柱]
徐水良文集
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳杨支柱

   

徐水良


   

2010-8-19


   

   
   在国内的朋友如果做不了有些事情,例如鼓吹革命的事情,那就不做。或者去做其他一些可以做的有益的事情,例如在法律范围内帮民众维权等等。而不应该做帮助中共做欺骗反对派和人民的事情。国内做不了鼓吹革命的事情,难道就可以做欺骗反对派和人民,帮中共贯彻三反一温和方针来“维稳”的事情?用国内做不了鼓吹革命的事情,来为做欺骗反对派和人民的事情辩护,这是哪一家的道理?
   
   我们已经许多次说明这个道理,你仍然要把你那些被驳倒的道理不断重复,不断对海外朋友进行没有道理的道德攻击,是何道理?不会是因为特殊任务吧?国内朋友如果做不了鼓吹革命的事情,可以做其它有益的事情,即使什么也不做,呆在家里,或者把时间用于赚钱改善生活,都要比帮中共欺骗反对派和人民好。
   
   革命有什么不好,美国,英国和全世界绝大多数国家和地区的自由民主制度,都是革命或者战争建立起来的。通过改良建立的,只有台湾等极少数。在中共顽固拒绝改良,无数次宣称坚持一党专制不动摇的条件下,革命道路是这种客观现实决定的唯一可以选择的选择,为什么你却要拼命把革命一律说成是暴力革命,排除和平革命,并且拼命鼓吹应该尽量避免革命,这不是欺骗又是什么?如果中共承诺民主改革,并且是真心的,你这样鼓吹有道理;但中共无数次宣称坚持一党专制不动摇,你仍然要这样鼓吹,除了欺骗,还能有什么其他解释?
   
   中共坚决拒绝和解合作和妥协,你们和米尼奇克却拼命鼓吹与中共和解合作,这不是欺骗,不是要反对派和人民在中共绝不妥协的条件下,不去反抗,却去做单相思和解合作梦,从而帮中共维稳,又是什么?
   
   海外朋友从来没有强迫国内朋友一定要鼓吹革命。相反,你们却一定要反对和攻击海外朋友鼓吹革命,并且不断进行欺骗。海外朋友当然要反击。
   
   
   
   附:杨支柱发言:
   
   米奇尼克“被崔卫平们当成了香饽饽”,这有什么不妥吗?暴力革命难道不应该尽量避免吗?暴力革命的到来到底是统治者逼出来的,还是海外流亡人士远隔万里鼓动出来的?如果自由民主真的能靠赎买得到,其实是代价最小的办法,怕的是党国不接受赎买。
   
   如果崔卫平翻译、介绍和请来米奇尼克是欺骗中国人民,我们在国内报纸上发表的文章就更是欺骗中国人民了,甚至可以进一步说国内凡不在监狱里呆着的知识分子都在欺骗中国人民。既然如此,中国靠什么起变化?靠流亡者遥控监狱里的囚犯搞暴力革命?
   
   最后,崔卫平们身为体制内教授,非得把饭碗砸了才能让各位海外流亡人士高兴?砸了饭碗她又能干什么?崔卫平砸了饭碗还不要紧,反正孩子大了,一个人的吃饭问题好解决。但是我要是停止在国内报纸上“欺骗中国人民”,我家里五张嘴喝西北风?保姆的工资和幼儿园的学费从天上掉下来?现在可是想回农村种田都没人给你田种了。
   
   ---------------------
   
   自己呆在安全的地方却用道德的名义压迫别人付出无法承受的代价,本身是极不道德的。

此文于2010年08月20日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场