百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[反对抓特务的人才是特殊材料制成的]
徐水良文集
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反对抓特务的人才是特殊材料制成的

   

徐水良


   

2010-08-14


   

   
   贝苏尼说:“坚持抓特务者确实是特殊材料造成的人”。
   
   但任何国家都要抓特务。对任何国家,反对抓特务都毫无道理。
   
   中国民运没有能力抓特务,对特务提防、揭露,提醒大家防备,总是应该的。
   
   更何况,与一般情况完全不同。在共产党集权专制条件下,共产党特务线人占反对派的绝大多数。东欧国家的经验都证明,反对派队伍中,共产党特务线人的比例,都接近60%。在这种情况下还说特务线人问题对反对派并不重要,这样的人,显然需要由具有特殊逻辑、可以无视客观事实的材料来制成。
   
   打败搞臭中国海外民运,使其四分五裂,做不成事情,中共公开机关,几乎没有行动。采取行动的,都是中共地下势力。打败海外民运,难道不是特务线人的功劳?民运是被特务线人打败,这种情况下还坚持说特务线人问题对民运并不重要,这样的人,当然也需要由闭眼不看客观事实的特殊材料来制成。
   
   把正常情况下的特务问题,与毛文革中乱抓特务的情况等同起来,这样的人,这也需要由具有混淆是非颠倒黑白能力的特殊材料来制成。
   
   在国内,自1979年民主墙起,中共就大量向反对派派遣特务。例如,79年,上海一个主要民运组织,七个主要负责人,3个是特务。后来还把另外4个人中的某些人,发展成线人。79民运的朋友,到监狱里,才知道原来反对派的活动全部在中共控制掌握之中。全国几乎都一样。这种情况下,还说特务问题不重要,这样的人,需要具有糊弄欺骗别人本领的特殊材料来制成。
   
   贝女士就是十几年如一日,在日常活动中及互联网上,反对提醒和防备特务问题,把这说成抓特务,并极力攻击这种所谓“抓特务”行为的特殊材料。北欧的朋友说她听到“特务”两个字,就特别特别敏感。
   
   任何国家都要抓特务,即使搞商务,还要防备商业间谍,中国反对派没能力抓特务,却连提醒和防备也不必要,不知道这是什么逻辑?
   
   当然,特殊材料是斯大林说的。也许,在下浅见,特殊任务的概念,似乎更合适一点。
   
   
   附:
   
   贝苏尼:坚持抓特务者确实是特殊材料造成的人,
   
   想法跟别人不一样。蝎子好心劝你们不要抓特务,那是self-defeating的行为,难怪你们不听,原来觉得抓特务还是伟大胜利!!!!!服了。

此文于2010年08月15日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场