[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[建议改国名去“人民”]
孙文广文集
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建议改国名去“人民”

   来源:逆风33年
   (按:本人拙著《逆风33年——1977后的专政与宪政》已由香港夏菲尔于近日出版,并参加香港书展,其中多数内容曾在网上发表,有些不容于当局的内容发表后,多次遭到抄家、抄电脑的厄运,为了保证《逆风33年》的顺利出版,我将一些敏感的内容,先编到书中,然后再发表到网上,这是其中的一篇。)
   “中华人民共和国”中的“人民”一词在中国大陆具有特殊的意义,它并不包括全体公民或国民,具有共产意识形态的内涵,所以建议更改国名,去掉“人民”。

(一)“人民”的意义


   在中共建国后的历史中,“人民”一词的含义有其特殊性。毛泽东在建国前夕,1949年6月发表的《论人民民主专政》里说:“人民是甚么?在中国,在现阶段,是工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级。”不包括地主阶级、官僚资产阶级以及代表这阶级的反动派。他在这篇文章中还说,选举权只给人民,不给反动派。以后共产党制定的重要文件和有关法律性条文,对“人民”的表述在各个时期都有不同的意义。文革时期把“地、富、反、坏、右”都排除在人民之外,甚至专门列举出二十一种不属于人民范畴的人,他们都是人民民主专政的对象(参见拙作《宪法非法,刘晓波无罪》)。

   当前发行量最大的《现代汉语词典》(2005年版)第1146页,对“人民”的解释是:“以劳动群众为主的社会全体成员”。“劳动群众”和“剥削阶级”当然不是一个概念,“公民”和“国民”的概念也不同。按照现在的定义,不能把剥削阶级、藏独分子、疆独分子划在人民之内。

(二)“人民”的滥用


   1949年后,“人民”一词挂在国名上,加之广泛的宣传和灌输,于是中国的许多政府机关、司法机构甚至企业之前,纷纷冠以“人民”二字,如人民政府、人民法院、人民解放军、人民邮政、人民公安、人民大学等等。
   对此,法学家贺卫方在2004年给山东大学师生做演讲时说过:“我们建议以后法院不叫『人民法院』,改成『法院』就可以了。我国有一种对『人民』的偏执,我们的政府称为『中央人民政府』,开会的场所叫『人民大会堂』,我们读『人民日报』,生病到『人民医院』,死了以后到『人民火葬场』。到处都有『人民』二字,其实,总把『人民』挂在嘴边的国家一般都不是真正的人民民主国家”(见孙文广《呼唤自由》第148页)。
   从政治学语义上讲,中国政法大学政治学教授丛日云先生在《天上的“人民”和地上的人》一文中介绍说:“我们的邻居北朝鲜的全名是『朝鲜民主主义人民共和国』……一个最专制的政权却起了个最民主的国名。这个国名将『人民』重复了三遍。因为『民主』Democracy的译名,是人民掌握权力的意思,其中的『demo』是『人民』的意思;『共和国』是republic的翻译,其中的『public』也是人民的意思,『共和国』即人民的国家,在此之外再加一个『人民』。展开说就是『人民的人民的人民的国家』。这个人民生活在地狱中的国家,在国名中却将『人民』奉到了天上。这样将『人民』三次重复的国名还有阿尔及利亚民主人民共和国、老挝人民民主共和国,此外,曾经存在过的阿拉伯社会主义国家南也门在1970年到1990年与北也门合并前,称”也门民主人民共和国“。这样喜欢在国名中重复人民以显示人民地位的,没有一个是民主国家”(见http://criyun.blog.hexun.com/38455685_d.html)。
   丛日云总结道:“世界上一般的民主国家,国名中往往简单地使用『共和国』;民主根基最深的国家,国名中『民主』与『共和』都不用;而在『共和』前加上『民主』或『人民』修饰词的,多是不民主国家;共和国前既加『民主』又加『人民』的,是最不民主的国家。它给我们一个简单的警示:人民真正掌握权力的国家,不需要刻意恭维人民。而谁把『人民』捧到天上,人民就应该小心他了。”
   如果要把中国建成一个真正的民主宪政的国家,我建议修改宪法,改国名去“人民”!

(三)在中国大陆建议多用“公民”、“国民”少用“人民”


   在中国大陆,很多知识分子包括我自己,最近除了用来调侃,平时已经很少使用“人民”一词。我自己就常用“民众”、“大众”、“国民”、“公民”、“居民”来代替“人民”一词。中国大陆的文化人,特别是觉醒的文化人,在现阶段可以少用、回避甚至是不用(除了调侃、批判之外)“人民”一词。

(四)更改国名的建议


   建议“中国人民共和国”更名。改成一个甚么名字,应该集思广益,展开讨论,为简单计可以先改为“中华共和国”,如果考虑更深远一些,也可以改名为“中华联邦”、“中华联邦共和国”或“中华联邦民国”。
   更改国名是件大事,应该放开舆论,让民间知道为甚么要改名。在讨论中要引导大家知道真实的历史,普及真实的历史,不能只是由少数人来决定是否要更改、怎么去更改国名。
(2010/08/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场