[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[建议修宪去“社会主义”]
孙文广文集
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建议修宪去“社会主义”


    (按:本人拙著《逆风33年——1977后的专政与宪政》已由香港夏菲尔于近日出版,并参加香港书展,其中多数内容曾在网上发表,有些不容于当局的内容发表后,多次遭到抄家、抄电脑的厄运,为了保证《逆风33年》的顺利出版,我将一些敏感的内容,先编到书中,然后再发表到网上,这是其中的一篇。)
   中国的四部宪法中,反复出现“社会主义”,主要内容是维护公有制。总括过去60年历史,说明在中国推行国有化、公有化造成经济、政治、意识形态的垄断,是经济停滞、决策失误、官场腐败、创造性缺失的根本原因。社会主义给中国制造了世纪性大灾难。建议在宪法中除去“社会主义”及相关论述。

(一)宪法中的社会主义


   当局三十年前提出坚持“四项基本原则”,其主要两项内容之一是:坚持社会主义。四部宪法出现“社会主义”的次数是;54宪法出现15次,75宪法27次,78宪法36次,现行82宪法出现41次,随后通过多次修正案增加到47次。

   有人统计,中共全国代表大会所做的报告中出现的实体字,最近的五次大会,“社会主义”有三次夺冠(见注一),出现的频率超过“共产党”、“建设”,更超过“改革”。可见当局是把“社会主义”看作执政的依据、出发点和命根子。
   按照中国的传统解释,“社会主义”在经济上有三项内容。一是公有制,二是按劳分配,消灭剥削,三是实行计划经济。
   中国《现代汉语词典》最新第五版第1204页说明:“社会主义是共产主义的初级阶段”。“社会主义”也属于共产意识形态,是共产理论的一个部分,按照《共产党宣言》的说法,“共产党人可以用一句话把自己的的理论概括起来:消灭私有制”。(注二)
   中国的“社会主义”要消灭私有制,消灭剥削,所以在75宪法中曾有规定,“不劳动者不得食”(注三),资产阶级、地主阶级都在消灭的范围之内。

(二)社会主义与垄断


   中国的革命分两个阶段,都是围绕着冲击私有制。新民主主义革命主要是掠夺地主和富农的土地(包括一部分浮财),将其分给贫苦农民,为此发动的战争又名土地战争。这场革命从上世纪二十年代开始,随着土地改革的完成而结束。
   中共领导的第二个革命叫社会主义革命,其重要内容是推行农业合作化和工商业改造,完成了农村土地的公有化和城市土地的国有化,消灭私营经济。社会主义本质上就是国有和公有的垄断。垄断就是消灭竞争,没有竞争自然出现效率低下、腐败成风、决策失误、扼杀创造性,致使灾难频发。

(三)社会主义在中国农村的惨败。


   中国1953年开始在全国推行以公有化为最终目标的合作化运动(持续时间最长的是公社化),逐步把个体农民的私有财产,包括土地、牲畜、大耕具等收为公有,58年成立人民公社,造成1960年前后的大饥荒,饿死3700多万人。这个惨剧发生的根本原因是合作化,是推行社会主义公有化,在农业经营上实行垄断,酿成人间惨剧(注四)。
   中国公社化引发大饥荒之后过了二十多年,上世纪八十年代当局为了解决温饱问题用“摸着石头过河”的策略,解散了人民公社。恢复分户单干。但是全国上下没有认识到,大饥荒是“社会主义”公有化导致的灾难。
   在上个世纪三十年代,苏联在农村推行社会主义,建立集体农庄和国有农场,也饿死了很多人,后来的北朝鲜、柬埔寨、古巴,在推行农村社会主义的时候都遭到惨败,也说明“社会主义”公有化是造成大饥荒的主因。

(四)社会主义在中国城市的失败


   中国在城市的社会主义革命是从1956年推行工商业社会主义改造开始的,其目标是把全部的私营工商业都收归国有和公有,逐步掠夺了工商业者的土地、房屋和企业,变私有为国有。
   通过三十年的实践,充分地暴露了国营企业没有活力、缺少创造性,效率极其低下,无法培养企业家和有创造性的管理人员,广大工人变成了会说话的奴隶,他们只会在流水在线做一些重复操作,变成一种工具。到了八十年代中国大陆出现了私人企业、市场经济,结果国营企业亏损累累,败下阵来,最后依靠银行贷款发工资。管理人员贪污腐化,做官当老爷。企业经营难以为继,资不抵债。本该破产的国营企业硬是撑着,原因是欠银行太多,大量国企破产,实际上是要破银行的产。拖到最后,有的该破产的国企,分成两部分,一部分申请上市,从证券市场上圈出钱来维持生计,另一部分在苟延残喘中承担债务,让职工下岗或者用极少的补偿买断职工工龄,把苦难交给职工。
   现在中国的国营企业(后改名国有)绝大部分已经倒闭,工人已各奔东西,领导干部则利用原有的土地或盖宾馆或出租厂房获益。国有企业在城市中的衰败和大批倒闭,已是人人皆知的事实。
   济南是个有200多万人口的大城市。在八十年代,有上千家公有企业,现在几乎是全军覆没,坚持不倒的已经屈指可数。
   八十年代我在山大讲“国民经济管理学”,曾组织学生到山大路上的“济南钟表厂”参观实习。当时他们生产的康巴斯石英钟是全国第一名牌,中央新闻联播前的报时钟就是康巴斯,连续几年时间。但是好景不长,后来南方私营企业兴起,这个盛极一时的国营企业,难敌私企竞争,最后只能落个倒闭的下场。
   1949年前济南私营纺织业已很发达。经过五十年代的社会主义改造,合成四大国营棉纺厂,每厂都有数千工人。现在其中三家已倒闭。原有4000多职工的国棉三厂还剩200多人在苦撑着。原因是无法和私营纺织厂竞争。这四个工厂有数以万计的职工,纷纷下岗,或被买断工龄,生活凄苦。但是这些厂中,有些技术人员到外地创办私营的纺织厂,因为是私人的企业,所以经营火爆,几年下来积累了财富,发展了企业。因为随着生活水平的提高,人们对纺织品的需求也在增长。
   济南其它国企,绝大多数和也都走上了同样的道路。中国大陆国有企业的衰败,是人人都能看到的现实,说明了社会主义的国有企业没有生命力。从上世纪五十年代推行企业国有化至今五十年,转了一圈,基本上又回到了原始状态,企业又回到私营或私人控股为主。但是留下的是下岗、买断工龄的职工,和银行的各种债务。为甚么还要坚持社会主义、坚持公有为主?

(五)社队企业和乡镇企业


   农村在合作化的过程中,把原来的私人手工业、作坊等改造成(公)社(生产)队企业,其私人资产归合作社或生产队集体所有。八十年代取消人民公社,农户退到合作化之前的单干,但是社队企业改名乡镇企业仍然保留下来,依然坚持着集体所有制的方向。因为属于社会主义性质,获得邓小平、江泽民等党政领导人的大力支持。银行放开贷款,土地随意调拨,一度十分红火增长异常迅猛。从中央到县、市都成立了乡镇企业局。有人说:这是社会主义奇迹,给经济增长带来巨大贡献。但好景不长,因为集体所有制像国有体制一样带有明显的弊端。一样的效率低下,公有变成了官有,腐败、决策失误相继发生,经营不善,发生大量亏损,无法和私营企业竞争。在九十年代末乡镇企业开始衰落、大量倒闭,全国乡镇企业几乎全部关、停、并、转,也是欠了银行一屁股债务,留下环境污染和下岗职工,其结局和城市的国营企业是一样的。
   国营企业在中国垄断30年后以失败告终。某些人仍不服社会主义之输,还要在农村地区大兴乡镇企业,结果在国企衰败后又火了十余年就败下阵来。如果宪法中仍保留“社会主义”,有人是否会再用某种形式推行国有化、集体化?
   社会主义的国有化、合作化是一种瘟疫,国进民退是一股逆流。
   多少年来城乡国有化、合作化像瘟疫一样给国人带来灾难和创伤,成年人都经历过。但中国的当局不想总结教训,而是一意孤行坚持社会主义。进入二十一世纪在全国范围内,不少行业又出现了国进民退的逆流。
   2010年还出现某些农村借城镇化和农村小区建设的机会,再搞合作社如成都地区(注五)。
   在山东,一家盈利丰厚的日照民营钢铁厂被一家亏损的山东国营钢铁企业强行兼并;在山西,所有的私人煤矿都收为国营。国有企业极力地扩张,民营企业在收缩,这种种现象说明中国当局在推行社会主义近六十年来,没有认识到国有化、集体化的祸害。

(六)国营企业的垄断


   至今国家在很多行业实行国有垄断的政策,如传媒业、出版业、电信业、石化产业、金融业、烟酒制造业等。
   国家实行城市土地归国家所有(实际上是官有),农村土地归集体所有(实际上是地方官员所有)。这种所有制的改变在50年代已经实行,并且写入了以后的宪法之中。农村土地所有权的垄断使得农民的土地难于流转、出让,经营只能受政府的制约。干部胡作非为,强征农民土地,很多民房遭暴力拆迁,根本原因是土地公有,造成公民的居住权、房产权遭侵犯。
   08年前后,在金融危急的打击下,很多国企遭遇困境。政府借机向国有企业投入大量资金,压迫私营企业或并入国企,或接受国企收购。
   为了保证国企的垄断地位,上市公司平均税负民企为24%而国企为10%(注七)。

(七)为甚么要坚持国有、公有和社会主义


   早期在50年代坚持国有化、公有化,还有些意识形态上的原因,因为要坚持共产主义,有人想要建立一个模糊的乌托邦。但在农村发生饿死三千多万的惨剧、城市大批国营企业倒闭之后,众人的乌托邦之梦已经破碎。
   为甚么直到现在仍坚持国有化的道路?仍坚持在宪法中维持“社会主义”、维持公有化为主呢?看来意识形态也只是一种幌子。在这些维持派中,多数人是既得利益者,他们是要维护一小部分人的个人利益。他们维持国有是假,维持党有、官有、个人所有是真。他们要维持的是党权、官权、个人的特权。
   官员在经济上进行垄断也是为了在政治上垄断。现在大型国企的高层任命,都是由执政党的组织部门来决定。很多垄断性企业中自上而下地建立了党委、党总支和支部。这样就能把垄断企业的员工紧紧地操控在党的领导之下,形成政治垄断。
   执政党对媒体、电信、出版业的垄断,更是钳制公民言论、出版、通讯自由的主要手段。
   垄断性的企业排斥竞争、能够获得丰厚的利润,这些利润可以提供给官员们支配、挥霍。
   最近很多揭发出来的贪腐大案,很多都和垄断企业有关。原中石化总经理陈同海受贿达1.95亿被判死缓(注六)。私人企业里虽然也有员工欺诈、侵犯资方权益的现象,但老板并没有贪污问题,他们也不会合伙贪污。

(八)私有化是世界潮流


[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场