百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[zt]对列席第三次世界大战策划会议的一位英国告密者的访谈录(2010/08)]
生存与超越
·[转帖]民工荒现象解读:农民工社会保障体系缺失(2009/10)
·[转帖]未曾被重视的都市群落—农民工生存现状调查(2009/11)
·[转贴]“三个中国”的死结与胡温的治理困境(2010/06)
·[转贴]人民币贬值并非天方夜谭(2010/06)
·[转贴]危险和“威力”远超过爱滋的未知新型病毒正在大面积的感染中国?(2010/06)
·[转贴]中国正被多种力量引导走一场“高科技”大跃进(2010/06)
·[转贴]细看公民社会的细节(2010/06)
·如何在危机面前力挽狂澜?[2009/12]
·未来若干年中国权力斗争的预测(2010/04)
·土豆能救中国吗?——浅议中国农业的根本出路[2010/06]
·[转贴]一位有才华的青年科学家,不该死在科学发展的时代(2010/07)
·[zt]武汉警方帮我解答了一大谜题(2010/07)
·[ZT]中国大围城:洗尽铅华 淘金的海归和归海的精英(2010/08)
·[ZT]网帖称穷二代不想生穷三代引热议(2010/08)
·[zt]我国四成国土面临水土流失 东北局部黑土层消失(2010/08)
·[zt]中国有1.6万个“舟曲” 700万人受灾害威胁(2010/08)
·[zt]中国军人夸大危机,牵制胡锦涛(2010/08)
·[zt]英国需要一场革命(2010/08)
·[zt]对列席第三次世界大战策划会议的一位英国告密者的访谈录(2010/08)
·李泽厚认为应该警惕民粹主义与民族主义合流(2010/09)
·[zt]北大饶毅和清华施一公联手撰文:炮轰科研基金分配体制(2010/09)
·[zt]关于上海世博的两篇文章(2010/09)
·[zt]政府的“GDP崇拜”与生态资源的竭泽而渔(2010/09)
·[zt]“中产”的未来在哪里(2010/09)
·[zt]恶毒的房地产彻底改变了中国(2010/09)
·[zt]没有选票的围观改变不了中国(2010/09)
·[zt]中国耕地质量之忧 18亿亩红线岌岌可危(2010/09)
·从刘晓波获得诺贝尔和平奖想到的(2010/10)
·[zt]农业部长谈解决农民工问题思路(2010/10)
·[zt]调整收入分配重在调节过高收入(2010/10)
·[zt]中国人,你现在的心情还好吗?(2010/11)
·[zt]美欧狂言:彻底解决中国(2010/12)
·[zt]新北约的任务 剑指中共(2010/12)
·[zt]回乡乱书:我见识的乡村直选(2010/12)
·[zt]贫富自我循环在抹杀中国社会希望(2010/120
·[zt]中美一揽子全球“大交易”出笼(2010/12)
·[zt]刘宾雁告诫:社会主义岂能一扔了之?(2010/12)
·[zt]政治幻想小说中的当代中国思想(2010/12)
·[zt]“生存还是毁灭”成为单项选择题(2011/01)
·[zt]中国晋升发达国家之列有多难?(2011/01)
·[zt]全球粮价疯狂上涨 联合国提醒国际社会保持警惕(2011/01)
·[zt]《让子弹飞》是否是影射当代中国左派的困境?(2011/01)
·[zt]公权力作伪证:无人追究,无法追究(2011/02)
·[zt]中国粮食焦虑型通胀根源——肉食饕餮(2011/02)
·[zt]农村危机--村委会连“维持会”都谈不上(2011/02)
·[zt]小升初竞争已日趋白热化 考验家长权力财力脑力(2011/02)
·[zt]从法裔越南难民到内地影子富姐(2011/02)
·[zt]日本地震触发中国“灾难反思”(2011/03)
·[zt]粮食安全与农业制度(2011/03)
·[zt]抢盐抢的是什么?——抢的是失落,是对制度的不信任(2011/03)
·[zt]鲁能晋铝挖黑煤引发山西近年来最严重生态灾难(2011/04)
·[zt]重估中国的崛起:已知和未知(2011/04)
·[zt]李昌平、潘毅对话农民工问题(2011/04)
·[zt]阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么(2011/04)
·[zt]溫家寶站到了政治制高點(2011/0-4)
·[zt]粮食危机恐全面爆发 中国面临最大挑战(2011/04)
·[zt]毒馒头与粮食危机(2011/04)
·[zt]胡錦濤口號繁多,“和諧社會”逐漸脫穎而出(2011/04)
·[zt]魏东之死(2011/05)
·[zt]2011年中看内外大势(2011/05)
·[zt]中国政绩工程害得建筑短命(2011/05)
·[zt]温家宝的呐喊(2011/05)
·关于当今中国思想界纷争的一点陋见(2011/05)
·[zt]58句中国官场大实话(2011/06)
·[zt]房地产调控,再次投降?(2011/06)
·[zt]“高铁”为什么这样红?--中国基础设施发展的制度经济学(2011/07)
·[zt]中国工人阶级的忧伤(2011/08)
·[zt]有机农业实验的中国尴尬(2011/08)
·[zt]黔落马爱滋副县长供出30异性名单(2011/08)
·[zt]经济增长须辅以政治改革(2011/09)
·[zt]一个农民算账结果:我们现在实际比毛泽东时代穷(2011/10)
·[zt]反面解读薄熙来(2011/12)
·[zt]环境科学院称我国大气细颗粒物污染日益严重(2011/12)
·[zt]德国批中国对治理空气污染不上心(2011/12)
·[zt]月薪4000在苏州的日子(2011/12)
·[zt]四川一小学2957名学生都是班干部(2011/12)
·[zt]50句话告诉你50个悲剧(2012/01)
·[zt]中国人慢性病正“井喷”比世行预估严重(2012/01)
·[zt]告别宫廷内斗才是真正的政治进步 从王立军事件看中国政治(2012/02)
·[zt]王立军一语成谶!(2012/02)
·[zt]中国式劣币驱良币(2012/02)
·[zt]菲律宾华侨反双重国籍:抨击美加华人自私(2012/02)
·[zt]香港“死掉”的困境(2012/03)
·[zt]薄熙来、王立军治理下的重庆——一位重庆人的话(2012/04)
·[zt]狠打薄熙来,是大戏将落幕?还是变局才开始?(2012/04)
·[zt]吴英集团案是典型的庞氏骗局 (201204)
·[zt]十八大后经济面临历史巨变——对十四大以来经济制度与政策的思(201210)
·[zt]一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍——衣俊卿小n实录
·[ZT]春节观感:十字路口的中国 (2013/02/17)
·[zt]三大争议困扰 温家宝悲剧根源所在
·[zt]孙立平:散论重庆模式(201305)
·[zt]中国社会普遍蔓延绝望感(201305)
·[zt]《中县干部》:北大博士论文揭密基层官场十四种生态(201306)
·[zt]犀利公:中国将来可能比晚清还不堪(201309)
·[zt]北京的空气比911后的纽约更糟糕(201309)
·[zt]中国哪里还有“净土”?(201309)
·[zt]薄熙來審判不公不合法的八點說明(201309)
·[zt]死刑面前并非人人平等(201309)
·[zt]是谁害死了夏俊峰和申凯(201309)
·[zt]沈阳夏俊峰死刑复核案辩护词(201309)
·[zt]深圳富士康卖淫“厂妹”再调查(201310)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[zt]对列席第三次世界大战策划会议的一位英国告密者的访谈录(2010/08)

对列席第三次世界大战策划会议的一位英国告密者的访谈录

   作者:英国记者比尔·瑞恩

   

   【何新博客说明】以下内容是记者比尔·瑞恩(文中的B)介绍英国共济会高级成员一次重要的秘密会议的实录。这次会议于2005年6月在伦敦秘密举行,参加者为英国高层权贵人士,被采访者W参加了这次会议。这次共济会高层会议讨论了关于第三次世界大战的问题。原文较长,拟分三部分在本博客发表。

   

   第一部分:会议时间与人员

   第二部分:会议议题(伊朗与中国,生物战与核战,消灭人口)

   第三部分:战争计划及任务(彻底消灭中国人)

   

   何新说:

   以上三篇博文不是神话也不是虚拟。其英文连接在本博关于第三次世界战争的博文中可以检索。请有心的读者自己检索。

   当代中国精英是有史以来最自私最愚蠢的一代。他们正高唱着“世界第二大经济体”和“泛市场主义”的美妙颂歌引导这个民族走向彻底覆败毁灭的深渊。

   就让我们继续娱乐到死吧——但是也许,这就是这个把最沉重的人口压力压在地球上的愚昧种族无可逃逭的宿命。一叹!

   ——我所提供的信息将只是想要帮助大家清醒一点。看清楚什么样的未来将会降临在我们身上。

   如此而已。也许日本人可以得救?这回不是由于意识形态和信仰的问题,而是肤色和种族决定一切。黑眼睛黄皮肤的最终都将难逃厄运——无论是什么统派或独派,只因为你的肤色与种族就是你的原罪。悲夫!

   

   (一)这次秘密会议的时间是2005年6月,参加者是英国高层的一些精英人士

   

   B(采访人比尔·瑞恩): 我很感谢你为我们带来这些资料,我一看到你的书面内容就立刻明白了——你有一些具有重大意义的信息需要和大家分享。我们的工作就是帮助世人听到你的声音,使他们得到足够的信息和知识,能够理解你所说的内容之重要性。然后在一个更大的范围综合人们所知道的相关信息——以便全面分析情况,使我们大家了解未来的局面。

   作为一个开场介绍,我想你能不能先大概讲一下你想要说的内容,包括:关于你个人的背景,包括你的过去……大概讲一下你觉得可以告诉我们的内容就行。比如你今天所要讲的这些内容,你是作为一个什么身份的人而得到的?

   

   W(匿名被采访人): 好的。那些资料我已为你解释过了。我觉得这也许并不是惊天动地的大事,因为有些内容相当一部分人可能已经从互联网上得到相关信息了。如果说我说的这些内容有什么特别的话,那就是我的信息都是第一手信息,并且我会把它直接传达给你,由你继续传播以便让更多的人了解。我想这就是我的目的。我曾经在英国军队里工作了很长时间,后来在伦敦市政府有一个比较高的职位。在以上两个部门里,我对一些正在秘密策划中的,属于一个秘密社团的事件得到了解。我不认为那些事件是基于整个国家利益或者为我们全社会利益而策划的——事实上根本就不是;那些事情仅仅是与一个只在乎他们自身利益的社团相关的,而且他们正在促使一系列事件在未来发生。

   从后来所发生的事件——我清楚地看到他们的努力相当成功。而且我觉得,就我所知道的情况来说,他们要全面发动的时间已经临近了。

    因此,我要讲述的事件确定有一个时间表——我们现在已经接近了一个关键时刻。我非常清楚这一点。我带来的信息就是要提供充分多的实质性材料,让每个人自己可以去思索其意义。

   至于这些内容的真实性,我想告诉你——我要讲的全部是真实的,完全是我本人的亲身经历,并且是我现在所要与大家共享的经历。

   B: 是的。但希望你能把你当时坐在那里开会时得到的第一手信息和你自己的某些主观看法区别开来。区分一下信息的来源是至关重要的。

   好。现在,你可不可以先透露一点你所提到的那个小组的详细情况。这些人自称自己是属于什么群体?其他人如果看到了今天你说的这些信息,会不会联想到其它地方的信息,而能知道他们到底是哪些人?

   

   W: 一直以来我都不知道究竟应该怎么描述这些人,我现在想称他们叫做“兄弟会”。但我也认为他们其实更像一个“超级政府”。另外还有其他可以形容他们的名字,其中有些是贬义的词语,而其实贬义的名字正是他们所应得的名字。[笑]但我认为最佳的、最合理的描述方式,还是应当使人们能够明白,这一群人更像一个超级政府,他们能够干凌驾于政府之上的事。

   B: 你说的这些人只是英国人,还是世界各国的都有?

   

   W: 在我所参加的这次会议上到场的全部只是英国人——其中有些人在英国是众所周知的公众人物,大部分老百姓都认识他们。他们中的有些人甚至是英国的代表性人物。

   B: 那么他们是政治家?或者他们也是"贵族阶层"的代表——可以这么说吗?

   W: 是的,其中有一些正是英国的贵族(或王室?)成员,还有些人至少也有贵族背景。其中有一位是非常资深的政治家。另外有两位,一个是从警方来的高层人物,另一个从军方来的,也是国家的知名人物,他们目前都是担当现任政府顾问的关键人物。

   

   B: 关于这个会议还有一个重要的问题——是不是英国的两党都有人参加了?

   W: 不,出席会议的这些资深人士仅仅属于英国的右翼政党——保守党。

   

   B: 哦。那么从美国人的角度,这些人相当于共和党人。

   W: 是的。

   

   B:所以你说,这是一个内部的小组。它在英国的职能,如果用美国人能理解的说法——是否就像美国人所说的“影子政府”。你提到的那些政治人物或者与警方有联系,或者与军方有联系。那么他们与美国的军方有联系吗?

    W: 有。

    B: 哦。

   W: 有一位出席这个会议的重要的军方人物,虽然已经退休,但他仍然担任着政府的高级顾问。

   B: 好。你有没有听到或者你知不知道教会机构,梵蒂冈或世界上任何宗教组织参与其中呢?所有提及的这一切,是不是也与他们所制订的规划的某些部分相关?

   

   W: 不,完全没有关系。但我知道是英国的一个神秘会社,跟所发生的这一切事情是串通一气的,可以说完全是同谋。

   B: 好。你谈到英国的神秘会社——是不是你想说英国的这个会社和你在伦敦这次会上见到的那批人之间有非常密切的关系?

   W: 当然,是直接的关系,任何人都能看出这一点,这太明显了。

   B: 啊。那你说的这个神秘会社是不是就是共济会啊?

   W: 对,就是它。参加这个会议的每个人都要经过共济会的审查,然后才能相互认识,建立联系。你知道,世界上的共济会存在着不同的等级。大多数的共济会普通成员并不真能知道多少真实情况,他们只是在会里做事,做具体的工作,也从这个"俱乐部"里得到一些好处。共济会有很多不同的等级。有人把这种等级叫做"学位"(degree),或别的什么。

   但是,共济会内部肯定有一个人名录——表明谁可以被信任,谁可以被召集参加会议,谁可以掌握实权,谁能得到更大的权力,都有区别。这些特选的人士彼此吸引,他们聚在一起,因为他们都抱有一个共同的目标。但这并不仅是因为他们属于共济会。你知道。共济会这个平台就是用来吸引同类,但每一成员并不能够代表它。

   B: 请你更清楚地解释一下?

   W: 好,我觉得最好的解释是——共济会,据我所知,只是某些特殊人物的工具。这个平台使一些人们可以悄悄地走到一起,秘密地关起门来,彼此认识,相互沟通——感觉安全与放心,知道在这些会议上所谈论的内容不会传到外面去。然后一级一级自上而下传达,事实上就是存在一个分隔为不同层次的共济会体系。我接下来将要谈到的这次会议,在整个共济会组织里面并不能算是一个最高级别的会议——当然,对我个人来说它其实足就足够高了——但肯定还有某种更高级别的平台。因为在我们的会议上所谈论的内容,其实都是已经在最高层被讨论过、计划好的事。那天人们在一起只是要碰头交流一下,看看实施的进度怎样了,只是需要确定事情的发展是否没有偏离预定的轨道,如此而已。

    B: 那么说来,事实上,一切计划其实都已在一个比你们这个会议更高等级的会议上被决定了——你是这个意思吧?

   

   W: 对,正是这样。从我听到的内容来判断,与会的这些人并不是能够做出决策的级别,他们仅仅是执行者的级别。他们这个级别的人只是需要碰头讨论如何贯彻决议,还有些什么事要做,什么事已经完成了而已。然后大家散会,再回去继续干他们每个人该干的,这就是那次会议的作用。

   

   B: 明白了。那么你是亲身参加了这样的一个会议?

   

   W: 对,就是这次会议。

   

   B: 那你究竟是以什么身份和资格而参加这次会议呢?

   W: 纯属意外!我本来以为那只是一次普通的例行集会,我是从电子邮件上收到通知和名单,但名单上面有那些公众熟悉的名字,而我的名字也列在上面。

    那时,是因为我在伦敦市担任着高级的职位,我想这是我被选定参加这个会议的原因。只是当我去参加会议时,发现地点和以前我参加过的会址不一样,是在伦敦同业公会场地上召开的,相当不寻常。他们邀请我,也许是因为我的地位已经足够高——他们认为我理应也是他们中的一员。

   B: 是他们认为充分了解你才会叫你去的吧?他们认为你会是他们可靠的帮手。

   W: 是的,我一直是他们得力的工作者。在我那个级别的工作方面,我曾经是一个做过很多实事的人。

   B: 明白了。

   W: 他们就是那样看待我的,可能一些人已经观察我一段时间了,也许是他们之中最资深的人士。我注意到,在那个小组里面,大家都是彼此直呼对方名字的,而不必称呼对方的姓。

   此前我也经常获邀出席各种集会,包括社交宴会,诸如此类,所以我跟他们中的一些人是很熟悉的。所以我以为这只是一个亲密的、专业的集会。我本来并未感觉这次会议有任何异常,没有意识到他们是为什么和他们要做什么,虽然他们所策划之中的那些事件的警钟马上就要敲响了——但是最初来说,我忽略了,我只是后知后觉。

   

   B: 你曾说这个会议上,与会者大都是你本来熟悉的,你以前和他们一起参加过其他会议。但为什么你认为这次会议与以前那些会议不同?难道只是因为它是在另一个地点,议程也不同,虽然与会者仍和以前基本上是同一批人?你是这个意思吗?

    W: 不,不是。我只是认识一部分与会人士,而并不是全部。这个会议大约有25到30人。刚开始一切都很平常,你知道吧,就是大家见面打招呼,互相寒暄一下。没有任何奇怪的事情。但当会议开始后,开始正式讨论议题了,我才感觉大吃一惊。

   B: 这是不是一个正式的圆桌会议——有会议记录和其他会议也准备的东西?

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场