百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[zt]中国军人夸大危机,牵制胡锦涛(2010/08)]
生存与超越
·[转贴]再谈忧患意识(2009/02)
·[转贴]经济危机下农民工生存考察(2009/02)
·[转贴]中国的问题可能比美国更糟(2009/03)
·[转贴]什么是农民工的"退路"?(2009/03)
·[转贴]温家宝演累了(2009/03)
·[转贴]我在加拿大的惊奇发现(2009/03)
·[转贴]从医改方案难产看中国的治理困境(2009/04)
·[转帖]浙大部分同学给杭州市委市政府的公开信(2009/05)
·[转帖]烈女邓玉娇掀开的社会危机(2009/05)
·[转帖]中国地方治理的重大转折(2009/06)
·[转帖]参与处理石首事件的一些感言(2009/06)
·[转帖]我们又一次站在历史的转折点上(2009/08)
·[转帖]秦晖:法兰克福研讨会风波(2009/09)
·[转帖]中国的政治僵局与改革僵局(2009/10)
·[转帖]农村见闻三则(2009/10)
·[转帖]归国一年多,对海外留学生的忠告(2009/10)
·[转帖]民工荒现象解读:农民工社会保障体系缺失(2009/10)
·[转帖]未曾被重视的都市群落—农民工生存现状调查(2009/11)
·[转贴]“三个中国”的死结与胡温的治理困境(2010/06)
·[转贴]人民币贬值并非天方夜谭(2010/06)
·[转贴]危险和“威力”远超过爱滋的未知新型病毒正在大面积的感染中国?(2010/06)
·[转贴]中国正被多种力量引导走一场“高科技”大跃进(2010/06)
·[转贴]细看公民社会的细节(2010/06)
·如何在危机面前力挽狂澜?[2009/12]
·未来若干年中国权力斗争的预测(2010/04)
·土豆能救中国吗?——浅议中国农业的根本出路[2010/06]
·[转贴]一位有才华的青年科学家,不该死在科学发展的时代(2010/07)
·[zt]武汉警方帮我解答了一大谜题(2010/07)
·[ZT]中国大围城:洗尽铅华 淘金的海归和归海的精英(2010/08)
·[ZT]网帖称穷二代不想生穷三代引热议(2010/08)
·[zt]我国四成国土面临水土流失 东北局部黑土层消失(2010/08)
·[zt]中国有1.6万个“舟曲” 700万人受灾害威胁(2010/08)
·[zt]中国军人夸大危机,牵制胡锦涛(2010/08)
·[zt]英国需要一场革命(2010/08)
·[zt]对列席第三次世界大战策划会议的一位英国告密者的访谈录(2010/08)
·李泽厚认为应该警惕民粹主义与民族主义合流(2010/09)
·[zt]北大饶毅和清华施一公联手撰文:炮轰科研基金分配体制(2010/09)
·[zt]关于上海世博的两篇文章(2010/09)
·[zt]政府的“GDP崇拜”与生态资源的竭泽而渔(2010/09)
·[zt]“中产”的未来在哪里(2010/09)
·[zt]恶毒的房地产彻底改变了中国(2010/09)
·[zt]没有选票的围观改变不了中国(2010/09)
·[zt]中国耕地质量之忧 18亿亩红线岌岌可危(2010/09)
·从刘晓波获得诺贝尔和平奖想到的(2010/10)
·[zt]农业部长谈解决农民工问题思路(2010/10)
·[zt]调整收入分配重在调节过高收入(2010/10)
·[zt]中国人,你现在的心情还好吗?(2010/11)
·[zt]美欧狂言:彻底解决中国(2010/12)
·[zt]新北约的任务 剑指中共(2010/12)
·[zt]回乡乱书:我见识的乡村直选(2010/12)
·[zt]贫富自我循环在抹杀中国社会希望(2010/120
·[zt]中美一揽子全球“大交易”出笼(2010/12)
·[zt]刘宾雁告诫:社会主义岂能一扔了之?(2010/12)
·[zt]政治幻想小说中的当代中国思想(2010/12)
·[zt]“生存还是毁灭”成为单项选择题(2011/01)
·[zt]中国晋升发达国家之列有多难?(2011/01)
·[zt]全球粮价疯狂上涨 联合国提醒国际社会保持警惕(2011/01)
·[zt]《让子弹飞》是否是影射当代中国左派的困境?(2011/01)
·[zt]公权力作伪证:无人追究,无法追究(2011/02)
·[zt]中国粮食焦虑型通胀根源——肉食饕餮(2011/02)
·[zt]农村危机--村委会连“维持会”都谈不上(2011/02)
·[zt]小升初竞争已日趋白热化 考验家长权力财力脑力(2011/02)
·[zt]从法裔越南难民到内地影子富姐(2011/02)
·[zt]日本地震触发中国“灾难反思”(2011/03)
·[zt]粮食安全与农业制度(2011/03)
·[zt]抢盐抢的是什么?——抢的是失落,是对制度的不信任(2011/03)
·[zt]鲁能晋铝挖黑煤引发山西近年来最严重生态灾难(2011/04)
·[zt]重估中国的崛起:已知和未知(2011/04)
·[zt]李昌平、潘毅对话农民工问题(2011/04)
·[zt]阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么(2011/04)
·[zt]溫家寶站到了政治制高點(2011/0-4)
·[zt]粮食危机恐全面爆发 中国面临最大挑战(2011/04)
·[zt]毒馒头与粮食危机(2011/04)
·[zt]胡錦濤口號繁多,“和諧社會”逐漸脫穎而出(2011/04)
·[zt]魏东之死(2011/05)
·[zt]2011年中看内外大势(2011/05)
·[zt]中国政绩工程害得建筑短命(2011/05)
·[zt]温家宝的呐喊(2011/05)
·关于当今中国思想界纷争的一点陋见(2011/05)
·[zt]58句中国官场大实话(2011/06)
·[zt]房地产调控,再次投降?(2011/06)
·[zt]“高铁”为什么这样红?--中国基础设施发展的制度经济学(2011/07)
·[zt]中国工人阶级的忧伤(2011/08)
·[zt]有机农业实验的中国尴尬(2011/08)
·[zt]黔落马爱滋副县长供出30异性名单(2011/08)
·[zt]经济增长须辅以政治改革(2011/09)
·[zt]一个农民算账结果:我们现在实际比毛泽东时代穷(2011/10)
·[zt]反面解读薄熙来(2011/12)
·[zt]环境科学院称我国大气细颗粒物污染日益严重(2011/12)
·[zt]德国批中国对治理空气污染不上心(2011/12)
·[zt]月薪4000在苏州的日子(2011/12)
·[zt]四川一小学2957名学生都是班干部(2011/12)
·[zt]50句话告诉你50个悲剧(2012/01)
·[zt]中国人慢性病正“井喷”比世行预估严重(2012/01)
·[zt]告别宫廷内斗才是真正的政治进步 从王立军事件看中国政治(2012/02)
·[zt]王立军一语成谶!(2012/02)
·[zt]中国式劣币驱良币(2012/02)
·[zt]菲律宾华侨反双重国籍:抨击美加华人自私(2012/02)
·[zt]香港“死掉”的困境(2012/03)
·[zt]薄熙来、王立军治理下的重庆——一位重庆人的话(2012/04)
·[zt]狠打薄熙来,是大戏将落幕?还是变局才开始?(2012/04)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[zt]中国军人夸大危机,牵制胡锦涛(2010/08)

   

   中国军人夸大危机,牵制胡锦涛/何频

   “百年盛世”出驕兵

    何頻 幾乎沒有人認為中國會恢愎軍政權,也很少人相信中國軍人會有能力和衝動單獨發起一場兵變,從中共建政以來的歷史看,軍隊只是權力鬥爭中被使用的工具。然而,越來越多的信息顯示,中國軍人們似乎不太甘於只在黑箱中獨舞。 長年以來,由於“軍事保密”變得天經地義,外界對於解放軍的真實情況所知甚少。如果說中共絕對的權力造成了絕對不會被清除的腐敗,那麼在絕對的黑箱中,埋伏的是一支絕對難以預知的武裝力量。 中國共產黨還是一個非常沒有安全感的政權,暴力奪取政權的成功,使自已六十年也擺脫不掉暴力恐懼症,仍然靠暴力維系政權,妨礙了它向執政黨進化。其中一個最不文明的標誌就是,由黨領導軍隊,使解放軍在中國只是一種“黨理工具”而不是法理存在。也就是說,這支由人民供養的軍隊,人民是沒有權力瞭解和掌握的。 從完全被操控的宣傳機器中,解放軍被塑造成救災英雄。從某種程度上,解放軍救災行為是值得敬佩的。但是以一個現代國家的標準,這既暴露國家缺乏專業救災力量,也是在濫用軍隊,常常不顧安全後果將軍人們推向危險境地。 軍隊真正的力量當然應該表現在國防上。從大閱兵、軍事演習、軍費開支上,的確有理由相信解放軍是國際上近年擴張最迅猛的軍隊。而且,其偏重提升殺手鐧武器的方略,可以掩飾軍隊整體力量的不足,用有限的尖端兵器顯示了足夠的威懾力。 問題的要害並不在這裏,國土爭端是一個過去了的傳說,中國國土沒有面臨被侵略的危險。人們真正需要瞭解的是,這支軍隊到底掌握在誰手中?在未來中國更危險的轉型過程中,軍隊將會一個什麼樣的軍隊? 從有限的信息中,例如從復員軍人的上訪、現役將領和轉業軍官被公開的貪腐案件(近一年來至少有三個被抓的省部級貪官原是高級軍官)、將官們的提升、都市消費場所的軍車,人們也可以察覺到軍隊的腐敗基因和程度並不亞於地方。只是,軍隊比地方更缺少監督力量,貪腐有更持久的生命力。即使軍隊偶爾揭發出一些案件,也被軍隊自身消音了。 作為一支生存在現代社會,而且努力追求現代化的軍隊,卻是一黨之私,注定了其充滿衝突、迷亂的心智。所謂黨絕對領導軍隊,還得取決於誰是黨的領袖。如果黨權和軍權合一,尚不是問題。然而,當年趙紫陽貴為中共總書記,卻被掌握軍權的元老們趕下台;如今胡錦濤貴為中共總書記,名義上還是軍委主席,但是一個向胡主席暗送秋波的上將仕途反而受阻,因為實質掌管軍務的人,多數還是江澤民的舊將。胡錦濤不致於被趕下台,因為他不像趙紫陽一樣將著眼於中國的未來,他做的只是希望能在和諧聲中全身而退。 可是,軍隊的指揮權、派系卻變得更加多面性和詭秘。軍隊晉升制度的封閉性,使太子黨毫無障礙地掌握了要害部門,一些平民出身的將官則一邊掩飾自已的野心,一邊靠吹牛、拍馬、見風使舵甚至賄賂謀取了更高的權位,太子黨多數或可用鐵血支持中共政權,平民出身的將官則多數具有投機傾向。如果,未來最高層的分歧必須要用軍隊來作最後的裁決,軍隊的角色卻要比1989年難以預測得多。因為,1989年還有一個鄧小平。現在,軍隊會聽命於誰?沒有證明。 可以看見的是,軍隊現在的表現欲明顯難以克制,不但在外交上,而且在內政上。它在外交上不只是扮演文官政府外交部的後盾,而是直接跳到外交舞台上指手劃腳。軍委副主席堂而皇之地接見美國前國家安全事務助理布熱津斯基;斷然拒絕美國國防部長的訪問;似乎沒有經過任何文官政府的程序,迅速安排一場又一場非常態的軍事演習,來和美韓軍演進行較勁。 一反以前幕僚們只在軍營裏秘密報告的傳統,現在一個又一個現役將校在大講堂、在大眾媒體上高談闊論。他們大談中國軍事崛起論,誇大中國的國防危機,迎合甚至催化炙熱的民族主義情緒,使文官政府也不得不被這種力量、情緒所牽制。 中國一直在努力塑造和平崛起形象,但軍人們的強硬言行無疑給中國威脅論者提供了充足的證據,似乎圍堵中國真的有了必要性。而如果圍堵中國真的成型,軍人們便會變得更出格。 中國這次經濟高速增長正碰上西方經濟陷入衰落週期中,這使一些國人覺得失去了學習的理由,口氣日益驕狂不可一世。在他們的想像中,一個奧運會是“萬國朝聖”,一個世博會是“百年盛世”——在這種氣氛中,軍人們的強硬言行容易得到掌聲而不是質疑。 如果不能加以牽制,軍隊肯定會成為中國和平發展和轉型難以清除的阻力和破壞力。中共靠槍桿子奪得天下,那麽最終會不會因為對槍桿子失去控制而失去天下?(《明鏡月刊》第7期)

(2010/08/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场