大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話]
悠悠南山下
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話

   
   
   據法國國際電台2010-08-16日報導, 越南異見人士、設於西貢的《 人權運動 》( Cao Trào Nhân Bản )創立者阮丹桂( Nguyễn Đan Quế )博士和美國《 美-亞創見會 》( Asia America Initiative )主席、歷史學家艾-薩多利 ( Al Santoli )
   先生共同撰寫題為《 民主可作為南中國海問題的解決方法 》( The Democracy Fix for the South China Sea )的文章,該文發表於美國《 華爾街日報 》,它呼籲越南應該持政治開放的局面,使越南能夠更容易地與美國合作,對付中國的侵略。
   

   
   
越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話

   美駐越大使邁可-米查拉克(Michael Michalak,左邊第二者 )於2009-5-4日前往探望阮丹桂先生(右邊第二者)。攝於阮先生的家中。
   圖片來源: 國際援助人權運動組織。
   
   
   文章的開始,作者敘述了在最近的一段時間內,中國加強了在南中國海的武力行為,使得東南亞國家感到擔憂。這些炫武耀力的動態是中國為欲想佔領整個南中國海,該區是重要的國際航海船隻來往的線脈,而且也包括越南稱為其主權擁有的黃沙群島和長沙群島的地區。
   
   
   作者分析說, 歷史曾多次證明, 依靠國家民族的精神,越南已戰勝了來自北方的侵犯。 今日, 面對中國共產黨的霸權陰謀, 越南需要強大的力量:須要發動國內的民族精神和來自國外美國的支持。 若要發動民族力量,政府必須站在人民的一邊, 即是需要實行民主化的政治制度。 當有民主體制後,越南將會更接近美國,而不是“抄襲”中國的模型。 如此,政權才可以動員人民起來,有如歷史上李朝陳朝那樣反抗侵略, 更為容易地與美國合作,保衛自己的領土和獨立。
   
   
   阮丹桂博士現生活於西貢堤岸, 一直被當地政府緊密的監視,雖然政府沒公開承認對他有監視的限制。
   
   
   
   此外,法國國際電台亦同時報導, 明日即2010-08-17日, 越美兩國於越南河內首次召開國防部副部長級、以《 國防政治對話 》為題的會議。據美國駐河內大使的透露, 美國國防部專責南亞和東南亞事務的部長副助理羅拔-薛爾 (Robert Scher)先生為美方代表團團長,而越南國防部副部長阮志灣(Nguyễn Chí Vịnh)中將為越方談判團長。
   
   
   觀察家們認為,此是美越首次召開副部長級的關於國防對話的會議, 而此會談的公佈只是在兩國首次舉行混合軍演的幾日後。
   
   
   在回答越南《 人民軍報 》(Báo Quân Đội Nhân Dân )記者的提問時,阮志灣中將確認,今次兩國副部長級的會議是實現去年兩國國防部長所達成協議。
   
   
   關於談判的內容,這位越南國防部副部長表示: “ 在對話中, 雙方將提出與國防政策連關的問題,兩國的國防關係和在為共同的利益、尊重對方的獨立和主權的基礎上討論如何加強兩國國防的關係。 雙方互相交流關於共同關心的問題的意見。”
   
   
   在此訪問中,阮志灣中將亦曾反駁一些傳媒的報導說最近美越的合作軍演是體現越南傾向美國的趨勢。據他所說, 把美國和越南的海軍演習稱為“共同演習”是“不準確”。 在國防方面上,越南曾經與多國有緊密的關係,包括中國、印度和俄羅斯。
   
   
   值得注意的是, 越南和美國展開國防對話會議的背景是在華盛頓曾公開宣布將多些干涉南中國海的問題, 中國曾宣布百分之八十面積的南中國海地區屬於中國不可爭議的主權,而中國卻罔顧與越南在帕拉塞尔群岛(中國稱為西沙群岛、越南稱為黃沙群島)爭執的問題和在斯普拉特利群岛( 中國稱為 南沙群岛、越南稱為長沙群島 ) 上與四個國家爭執的問題。 北京對各國使用武力,尤其是對越南施壓, 要它們承認中國的主權。
   
   
   在河內七月份舉行的東盟外長會議上,美國國務卿希拉里-克林頓曾提出由多元機制的方式解決南中國海主權爭執的問題,並得到地區中十二個國家的贊同。 然而,美國的建議遭到中國的反對, 因為北京主張一對一的解決方法。據觀察家的分析, 中國的做法是為分化東盟的手段,並使各國與中國談判時處於弱勢的地位。
   
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2010/8/16日
   
   資料來源 : RFI 法國國際電台
   

此文于2010年08月16日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场