大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話]
悠悠南山下
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話

   
   
   據法國國際電台2010-08-16日報導, 越南異見人士、設於西貢的《 人權運動 》( Cao Trào Nhân Bản )創立者阮丹桂( Nguyễn Đan Quế )博士和美國《 美-亞創見會 》( Asia America Initiative )主席、歷史學家艾-薩多利 ( Al Santoli )
   先生共同撰寫題為《 民主可作為南中國海問題的解決方法 》( The Democracy Fix for the South China Sea )的文章,該文發表於美國《 華爾街日報 》,它呼籲越南應該持政治開放的局面,使越南能夠更容易地與美國合作,對付中國的侵略。
   

   
   
越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話

   美駐越大使邁可-米查拉克(Michael Michalak,左邊第二者 )於2009-5-4日前往探望阮丹桂先生(右邊第二者)。攝於阮先生的家中。
   圖片來源: 國際援助人權運動組織。
   
   
   文章的開始,作者敘述了在最近的一段時間內,中國加強了在南中國海的武力行為,使得東南亞國家感到擔憂。這些炫武耀力的動態是中國為欲想佔領整個南中國海,該區是重要的國際航海船隻來往的線脈,而且也包括越南稱為其主權擁有的黃沙群島和長沙群島的地區。
   
   
   作者分析說, 歷史曾多次證明, 依靠國家民族的精神,越南已戰勝了來自北方的侵犯。 今日, 面對中國共產黨的霸權陰謀, 越南需要強大的力量:須要發動國內的民族精神和來自國外美國的支持。 若要發動民族力量,政府必須站在人民的一邊, 即是需要實行民主化的政治制度。 當有民主體制後,越南將會更接近美國,而不是“抄襲”中國的模型。 如此,政權才可以動員人民起來,有如歷史上李朝陳朝那樣反抗侵略, 更為容易地與美國合作,保衛自己的領土和獨立。
   
   
   阮丹桂博士現生活於西貢堤岸, 一直被當地政府緊密的監視,雖然政府沒公開承認對他有監視的限制。
   
   
   
   此外,法國國際電台亦同時報導, 明日即2010-08-17日, 越美兩國於越南河內首次召開國防部副部長級、以《 國防政治對話 》為題的會議。據美國駐河內大使的透露, 美國國防部專責南亞和東南亞事務的部長副助理羅拔-薛爾 (Robert Scher)先生為美方代表團團長,而越南國防部副部長阮志灣(Nguyễn Chí Vịnh)中將為越方談判團長。
   
   
   觀察家們認為,此是美越首次召開副部長級的關於國防對話的會議, 而此會談的公佈只是在兩國首次舉行混合軍演的幾日後。
   
   
   在回答越南《 人民軍報 》(Báo Quân Đội Nhân Dân )記者的提問時,阮志灣中將確認,今次兩國副部長級的會議是實現去年兩國國防部長所達成協議。
   
   
   關於談判的內容,這位越南國防部副部長表示: “ 在對話中, 雙方將提出與國防政策連關的問題,兩國的國防關係和在為共同的利益、尊重對方的獨立和主權的基礎上討論如何加強兩國國防的關係。 雙方互相交流關於共同關心的問題的意見。”
   
   
   在此訪問中,阮志灣中將亦曾反駁一些傳媒的報導說最近美越的合作軍演是體現越南傾向美國的趨勢。據他所說, 把美國和越南的海軍演習稱為“共同演習”是“不準確”。 在國防方面上,越南曾經與多國有緊密的關係,包括中國、印度和俄羅斯。
   
   
   值得注意的是, 越南和美國展開國防對話會議的背景是在華盛頓曾公開宣布將多些干涉南中國海的問題, 中國曾宣布百分之八十面積的南中國海地區屬於中國不可爭議的主權,而中國卻罔顧與越南在帕拉塞尔群岛(中國稱為西沙群岛、越南稱為黃沙群島)爭執的問題和在斯普拉特利群岛( 中國稱為 南沙群岛、越南稱為長沙群島 ) 上與四個國家爭執的問題。 北京對各國使用武力,尤其是對越南施壓, 要它們承認中國的主權。
   
   
   在河內七月份舉行的東盟外長會議上,美國國務卿希拉里-克林頓曾提出由多元機制的方式解決南中國海主權爭執的問題,並得到地區中十二個國家的贊同。 然而,美國的建議遭到中國的反對, 因為北京主張一對一的解決方法。據觀察家的分析, 中國的做法是為分化東盟的手段,並使各國與中國談判時處於弱勢的地位。
   
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2010/8/16日
   
   資料來源 : RFI 法國國際電台
   

此文于2010年08月16日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场