大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[南中國海上的“長篇劇”]
悠悠南山下
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南中國海上的“長篇劇”

   
   據消息報導, 本月八日,一群越南國防軍人登上停泊於峴港海面的美國“佐治-華盛頓號”航空母艦作訪。此行被視為親善的美越關係的體現。 同時一些觀察家認為美國航空母艦抵越作訪是美國向中國所傳遞的一個訊息: 中國並非是該地區的唯一的一個強國。
   
   南中國海上的“長篇劇”

   越南軍人在美航空母艦作訪

   
   
   以下為BBC 英國廣播電台對澳洲國防學院卡利-塔耶 ( Carlyle Thayer ) 教授的訪錄:
   
   
   卡利-塔耶 : 肯定中國將表示其顧慮,但此事實際上只是一套長劇的第三幕而已。
   去年, 越南的軍事官員也曾登上停泊於南中國海上JOHN C. STENNIES 號軍艦的機場參觀。 在華盛頓的越南駐美副大使也曾登上“佐治-華盛頓號”航空母艦。
   而今,我們見到本是長年駐守於太平洋的“佐治-華盛頓號”航空母艦的抵越作訪,我認為把各事件連貫起來看, 那就將使到中國感到憤怒。
   
   
   BBC : 此次的訪問可否是體現美國將執行希拉里國務卿七月於河內宣布的決定:優先解決南中國海的爭執嗎 ?
   
   
   卡利-塔耶 : 對於此,它還可以走得遠些。
   歐巴馬總統的政府想向該地區的國家表示有所行動,而不是讓它們作出的反應是 中國的崛起就是美國的領導地位終結了或是走下坡。
   因此發生了這些活動: 三艘核艦出現在韓國的釜山、菲律賓的蘇碧灣和印度洋的迪爾哥-伽西亞 ( Diego Garcia ) 來體現美國軍事包括海軍的力量。 美國想表明說若認為美國的地位正在走下坡,那就是過早的定論了。
   
   
   BBC : 那麼您認為越南的戰略是欲想美國參與解決南中國海的衝突有多大的作用呢 ?
   
   
   卡利-塔耶 : 我所看到在剛結束的東盟地區安全論壇上,越南以前一直在東盟裡很難以達到大家意見一致的情況,但現在我們看到十個國家與美國和越南一起表示其擔憂。
   我的看法是,美國提出坦率的宣布,它不接受中國宣布其在南中國海的主權, 此( 主權的問題 )須遵照國際法律, 肯定各國包括菲律賓、馬來西亞和越南在內的國家的歡迎, 前述三個國家素來都表示其( 在南中國海的一些島嶼 )的主權。
   中國從來都說擁有不可爭議的主權,它是根據歷史,而不是遵照聯合國的公約和海洋法而定的。
   
   
   BBC : 越南是否顧慮到美國航空母艦的到訪可能使中國在南中國海上使用更橫蠻的行為呢 ?
   
   
   卡利-塔耶 : 我想全體地區的國家都須在中國海軍日愈增強各項活動的模式表示擔憂, 而我們都見到了在過去的時間內南中國海上所發生的激烈的活動。
   在該地區的各國不想看到它們被美國的軍事力量拖進得太遠。 然而, 我想這兩超大國將不可能發生有嚴重程度的軍事衝突。
   
   
   南中國海上的“長篇劇”

   佐治-華盛頓號航空母艦
   
   
   BBC : 若本身的力量不強和又無能力購買各種現代的武器和技術,您看那麼越南須有何的準備呢 ?
   
   
   卡利-塔耶 : 越南可能無能力購買新式的各種武器,但它曾購買六艘重型的核潛艇, 還訂購了俄國的SU-30MK2型戰鬥機等等, 那就說明越南正尋找自我解救的方法。 越南購買各種武器來保衛其資源,此最為關鍵。
   另一方面, 越南還有六個月的時間擔任東盟主席, 還主持一些重要的會議, 尤其是在十月份將舉行的東盟與相關國家的國防部長會議和東盟與各相關大國的峰會。
   
   那麼情況改變的是從中越兩方,或是美中越三方的改變, 人們還可看到是包括區域中多方參與的改變。
   
   因此, 南中國海的爭執, 籠統的說,是正被提昇為高層領導人的問題來處理。 由此越南可以避開目前只是雙方談判的困難,把問題提昇為多方的談判,那對它是最好的方法。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2010/8/9日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
(2010/08/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场