大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美越核合作 中國起憂心 ]
悠悠南山下
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·探究:中國人和其他國人(兩篇)
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·愚蠢的“左右”之争
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美越核合作 中國起憂心

   
美越核合作 中國起憂心

   圖為希拉里-克林頓國務卿和美國代表團於河內2010-7-22日與越方的會談上。圖片來源: 美國政府資訊中心
   
   
   據法國國際電台2010/8/6日的報導, 昨日2010/8/5日美國外交部透露美國曾與越南商談關於對越提供核合作,包括提供核原料和核技術等的援助。 北京就此已經立即作出反應。

   
   
   今日中國的報刊,透過一位國家級的研究專家發表說: 美越的核合作可能對中國產生“不安”。 英文《 中國日報 》(China Daily)引述了一位中國專家的說話,他認為華盛頓和河內的核合作可能使世界的穩定遭到破裂。中國監察和解除核子武器協會的騰建群(音譯Teng Jian Qun)先生在北京表示:“ 美國在世界上扮演一個主張非核擴散的強國,但對各國則採用偏倚的政策。 如此美國就是自我挑戰自己的威信並搞亂目前的世界秩序。”
   
   
   此外, 印度的SIFY 通訊社網頁登載了一篇題為《 美越核合作可能引致中國的不安 》的文章。 該文指出: 此並非是華盛頓首次與外國簽署核合作的協議。在2008年, 美國與印度也曾達成核合作的協議,儘管那時新德里不願簽署禁止核武器擴散的協議而此又是接受核技術援助的必需的條件之一。 在相似的情況下, 越南獲得美國提供的核工程援助,河內則將可能在本土上進行提煉鈾濃縮。此事也對全球實行禁核的努力增加困難。
   
   
   中國外交部對此訊息也迅速作出反應。 根據美國《 華爾街日報 》的敘述,北京外交部的職員認為美越的核合作在全球禁止核武器的努力路上的 “ 退步 ”。 自佐治-布什總統的時代起, 華盛頓要求各國在想與美國進行核合作時則必須在民用核工程(如核電廠)放棄提煉鈾濃縮的權利,因為該活動可作為製造核彈的服務。美越核合作的談判自2001年經已啟動並在最近的幾個月內得到奧巴馬政府的極力推進。《 華爾街日報 》 要求政府作出解釋其意, 一位美國政府官員說:“若果美國的公司和核技術在越南活動,此則可增強美國的影響力。 ”
   
   
   
   嶺南遺民
   
   2010/8/6日
   
   
   


   
   ***

   
   
   以下為澳洲電台漢語組的報導分析文章,題為《 專家對美越舉行核談判的解讀 》(2010年8月6日):
   
   據美國《華爾街日報》報道,美國正在與越南就加強核技術合作和分享核燃料等問題展開談判,其中包括允許越南在本國境內進行鈾濃縮活動。有分析認為,這種合作會使越南的鄰國中國感到不安。
   
   據悉,美國小布什政府和越南政府在2001年曾簽署一份諒解備忘錄,同意在民用核電開發方面展開合作。而這次美國和越南的協議一旦達成,美國的通用電氣和柏克德等公司就能向越南出售核設施部件和核反應堆。
   
   就美越兩國在核能合作方面的話題,澳廣記者采訪了著名國際問題專家,中國外交學院外交學系教授蘇浩先生。
   
   蘇浩:“這個問題如果是屬於和平利用核能的合作,當然是符合國際慣例的。但是現在值得關注的就是美國在加緊與越南在各方面合作的關係。這種關係如果是一種正常國家間的合作關系,當然無可厚非。但是美國似乎有一些用意就是,利用與中國的一些周邊國家的合作來對中國形成一種牽制。從這個角度來看這種戰略意圖就有點值得關注了。如果這種合作比如核電站的合作,當然越南有這方面的需求。但是如果是濃縮鈾的合作的話,這裡邊是需要值得關注的。”
   
   在此之前,美國一直要求其中東夥伴國家放棄自行濃縮鈾的權利,以換取與美國的核合作。而此次卻允許越南在本國境內進行鈾濃縮活動,引發了廣泛的猜測,一些美國議員也對此提出了批評。
   
   衆所周知,中國在不久之前剛剛發表了聲明,將南海納入了自己的核心利益範圍。外交學院的蘇浩教授認為,美國與那些對中國影響力日益感到擔憂的國家加強聯系,本意是為了牽制中國。
   
   蘇浩:“應該是,美國本來一直是一個堅定的反對核擴散的國家, 特別是在伊核問題、朝核問題,像它在中東的友好國家,它都禁止進行濃縮鈾的活動。但在越南卻可以這麽做,美國這裏邊可能有一種意圖是通過這種合作來加強對中國的牽制。因為在前不久召開的‘東盟地區論壇’發展會議上,希拉里也提出了要對南海問題特別予以關注。似乎有一種要把南海問題國際化的企圖,這一點顯然和中國一貫的立場和政策是很不一致的。那麽這裡邊美國似乎有一種和南海地區國家,特別是越南,這個是《南海行為宣言》簽署國的最主要的一個國家,以這種方式加強與越南的關係就帶有一種對中國進行牽制的意圖。”
   
   美國和越南曾經有過長達十二年的交戰,美國在1975年離開了越南。越戰的那一段歷史在很多美國人心目中仍然是一段傷心失望的過去,兩國從1995年開始才恢複了邦交。而這次美國國務院卻牽頭進行了這次美越談判,以求加強兩國在核能領域的合作。
   
   
   林文程先生是台灣國立中山大學社會科學院院長,在接受澳廣記者采訪時,他從美越兩國的利益出發分析了這個問題的實質。
   
   林文程:“在過去十五年間,美國的一些學者專家一直覺得美國可以重返越南,跟越南在安全合作方面能夠有所加強,而且美國人對于金蘭灣基地一直戀戀不忘。如果是從核能合作這一方面,那可以證明美國對越南有一些企圖心存在。越南跟中國的關係在過去一二十年有很大的改善。但是越南一直把中國認為是一個潛在的威脅,只是在公開的場合它不便這樣講。所以越南如果加強與美國在核能方面的合作,從越南的角度來講,它能夠某種程度上借用打美國這張牌來制衡中國,對越南的國家安全來講是一個好的政策。”
   
   美國國務卿希拉里不久前在越南舉行的東盟外長會議上說,美國在南海有“國家利益”, 而中國外長楊潔篪在這個會議上也以“七點聲明”駁斥了希拉里的評論,並暗示中國和亞洲不需要美國來扮演調停者的角色。
   
   然而,台灣國立中山大學社會科學院院長林文程先生認為,對中國影響力日益增強而感到擔心的東南亞國家其實希望美國發揮作用來牽制中國。
   
   林文程:“我想中國的外長楊潔篪在七月份的會議裏邊所發表的七點聲明,跟美國國務卿在‘東盟地區論壇’的講話其實是針鋒相對的。所以中國和美國在東南亞國家的競爭,看起來是越來越激烈。所以從東南亞國家的角度來講,如果東南亞國家覺得中國是一個潛在的威脅,它們就希望美國發揮它的影響力,來制衡中國在東南亞地區勢力的擴張。”
   
   東南亞國家與中國的關係自從1997年金融風暴以來一直在改善當中。隨著2010年中國與東盟自由貿易區的展開,雙邊關係比以往有了更明顯的改善。但是由于歷史的原因,南海周邊的一些國家仍然認為中國的強大是一個威脅。
   
   對此,林文程先生進一步指出,東南亞國家想在中美兩國之間保持平衡,但同時又不希望看到兩國出現針鋒相對的情況。
   
   林文程:“美國對東南亞國家來講,畢竟沒有領土的野心,也沒有領土的爭端存在。所以美國的存在對東南亞國家的相對威脅是比較小的。東南亞的個別國家,包括菲律賓在內都是相把美國引進來。但是如果中美在東南亞地區發生尖銳的對立的話,東南亞國家也會感到為難,因為選擇中國也不是,選擇美國也不是。所以它們希望有這個制衡的力量存在,但針鋒相對的情形不要不斷地昇高。”
   
   
   
   

此文于2010年08月08日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场