大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美越核合作 中國起憂心 ]
悠悠南山下
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
·講法治只是語言遊戲
·黨國不分是中華傳統 忠君愛國即愛國愛黨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美越核合作 中國起憂心

   
美越核合作 中國起憂心

   圖為希拉里-克林頓國務卿和美國代表團於河內2010-7-22日與越方的會談上。圖片來源: 美國政府資訊中心
   
   
   據法國國際電台2010/8/6日的報導, 昨日2010/8/5日美國外交部透露美國曾與越南商談關於對越提供核合作,包括提供核原料和核技術等的援助。 北京就此已經立即作出反應。

   
   
   今日中國的報刊,透過一位國家級的研究專家發表說: 美越的核合作可能對中國產生“不安”。 英文《 中國日報 》(China Daily)引述了一位中國專家的說話,他認為華盛頓和河內的核合作可能使世界的穩定遭到破裂。中國監察和解除核子武器協會的騰建群(音譯Teng Jian Qun)先生在北京表示:“ 美國在世界上扮演一個主張非核擴散的強國,但對各國則採用偏倚的政策。 如此美國就是自我挑戰自己的威信並搞亂目前的世界秩序。”
   
   
   此外, 印度的SIFY 通訊社網頁登載了一篇題為《 美越核合作可能引致中國的不安 》的文章。 該文指出: 此並非是華盛頓首次與外國簽署核合作的協議。在2008年, 美國與印度也曾達成核合作的協議,儘管那時新德里不願簽署禁止核武器擴散的協議而此又是接受核技術援助的必需的條件之一。 在相似的情況下, 越南獲得美國提供的核工程援助,河內則將可能在本土上進行提煉鈾濃縮。此事也對全球實行禁核的努力增加困難。
   
   
   中國外交部對此訊息也迅速作出反應。 根據美國《 華爾街日報 》的敘述,北京外交部的職員認為美越的核合作在全球禁止核武器的努力路上的 “ 退步 ”。 自佐治-布什總統的時代起, 華盛頓要求各國在想與美國進行核合作時則必須在民用核工程(如核電廠)放棄提煉鈾濃縮的權利,因為該活動可作為製造核彈的服務。美越核合作的談判自2001年經已啟動並在最近的幾個月內得到奧巴馬政府的極力推進。《 華爾街日報 》 要求政府作出解釋其意, 一位美國政府官員說:“若果美國的公司和核技術在越南活動,此則可增強美國的影響力。 ”
   
   
   
   嶺南遺民
   
   2010/8/6日
   
   
   


   
   ***

   
   
   以下為澳洲電台漢語組的報導分析文章,題為《 專家對美越舉行核談判的解讀 》(2010年8月6日):
   
   據美國《華爾街日報》報道,美國正在與越南就加強核技術合作和分享核燃料等問題展開談判,其中包括允許越南在本國境內進行鈾濃縮活動。有分析認為,這種合作會使越南的鄰國中國感到不安。
   
   據悉,美國小布什政府和越南政府在2001年曾簽署一份諒解備忘錄,同意在民用核電開發方面展開合作。而這次美國和越南的協議一旦達成,美國的通用電氣和柏克德等公司就能向越南出售核設施部件和核反應堆。
   
   就美越兩國在核能合作方面的話題,澳廣記者采訪了著名國際問題專家,中國外交學院外交學系教授蘇浩先生。
   
   蘇浩:“這個問題如果是屬於和平利用核能的合作,當然是符合國際慣例的。但是現在值得關注的就是美國在加緊與越南在各方面合作的關係。這種關係如果是一種正常國家間的合作關系,當然無可厚非。但是美國似乎有一些用意就是,利用與中國的一些周邊國家的合作來對中國形成一種牽制。從這個角度來看這種戰略意圖就有點值得關注了。如果這種合作比如核電站的合作,當然越南有這方面的需求。但是如果是濃縮鈾的合作的話,這裡邊是需要值得關注的。”
   
   在此之前,美國一直要求其中東夥伴國家放棄自行濃縮鈾的權利,以換取與美國的核合作。而此次卻允許越南在本國境內進行鈾濃縮活動,引發了廣泛的猜測,一些美國議員也對此提出了批評。
   
   衆所周知,中國在不久之前剛剛發表了聲明,將南海納入了自己的核心利益範圍。外交學院的蘇浩教授認為,美國與那些對中國影響力日益感到擔憂的國家加強聯系,本意是為了牽制中國。
   
   蘇浩:“應該是,美國本來一直是一個堅定的反對核擴散的國家, 特別是在伊核問題、朝核問題,像它在中東的友好國家,它都禁止進行濃縮鈾的活動。但在越南卻可以這麽做,美國這裏邊可能有一種意圖是通過這種合作來加強對中國的牽制。因為在前不久召開的‘東盟地區論壇’發展會議上,希拉里也提出了要對南海問題特別予以關注。似乎有一種要把南海問題國際化的企圖,這一點顯然和中國一貫的立場和政策是很不一致的。那麽這裡邊美國似乎有一種和南海地區國家,特別是越南,這個是《南海行為宣言》簽署國的最主要的一個國家,以這種方式加強與越南的關係就帶有一種對中國進行牽制的意圖。”
   
   美國和越南曾經有過長達十二年的交戰,美國在1975年離開了越南。越戰的那一段歷史在很多美國人心目中仍然是一段傷心失望的過去,兩國從1995年開始才恢複了邦交。而這次美國國務院卻牽頭進行了這次美越談判,以求加強兩國在核能領域的合作。
   
   
   林文程先生是台灣國立中山大學社會科學院院長,在接受澳廣記者采訪時,他從美越兩國的利益出發分析了這個問題的實質。
   
   林文程:“在過去十五年間,美國的一些學者專家一直覺得美國可以重返越南,跟越南在安全合作方面能夠有所加強,而且美國人對于金蘭灣基地一直戀戀不忘。如果是從核能合作這一方面,那可以證明美國對越南有一些企圖心存在。越南跟中國的關係在過去一二十年有很大的改善。但是越南一直把中國認為是一個潛在的威脅,只是在公開的場合它不便這樣講。所以越南如果加強與美國在核能方面的合作,從越南的角度來講,它能夠某種程度上借用打美國這張牌來制衡中國,對越南的國家安全來講是一個好的政策。”
   
   美國國務卿希拉里不久前在越南舉行的東盟外長會議上說,美國在南海有“國家利益”, 而中國外長楊潔篪在這個會議上也以“七點聲明”駁斥了希拉里的評論,並暗示中國和亞洲不需要美國來扮演調停者的角色。
   
   然而,台灣國立中山大學社會科學院院長林文程先生認為,對中國影響力日益增強而感到擔心的東南亞國家其實希望美國發揮作用來牽制中國。
   
   林文程:“我想中國的外長楊潔篪在七月份的會議裏邊所發表的七點聲明,跟美國國務卿在‘東盟地區論壇’的講話其實是針鋒相對的。所以中國和美國在東南亞國家的競爭,看起來是越來越激烈。所以從東南亞國家的角度來講,如果東南亞國家覺得中國是一個潛在的威脅,它們就希望美國發揮它的影響力,來制衡中國在東南亞地區勢力的擴張。”
   
   東南亞國家與中國的關係自從1997年金融風暴以來一直在改善當中。隨著2010年中國與東盟自由貿易區的展開,雙邊關係比以往有了更明顯的改善。但是由于歷史的原因,南海周邊的一些國家仍然認為中國的強大是一個威脅。
   
   對此,林文程先生進一步指出,東南亞國家想在中美兩國之間保持平衡,但同時又不希望看到兩國出現針鋒相對的情況。
   
   林文程:“美國對東南亞國家來講,畢竟沒有領土的野心,也沒有領土的爭端存在。所以美國的存在對東南亞國家的相對威脅是比較小的。東南亞的個別國家,包括菲律賓在內都是相把美國引進來。但是如果中美在東南亞地區發生尖銳的對立的話,東南亞國家也會感到為難,因為選擇中國也不是,選擇美國也不是。所以它們希望有這個制衡的力量存在,但針鋒相對的情形不要不斷地昇高。”
   
   
   
   

此文于2010年08月08日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场