[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?]
刘逸明文集
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?

   7月28日早上,广东建粤工程有限公司的30多名工人来到该公司设在新会县双水镇的项目部,要求项目部发放迟迟未发的工资,不料老板郑宏武却纠集20多名打手,将“讨薪积极工人”一一扇耳光,才将工资发给工人,发工资后,这些打手又对“讨薪积极工人”进行围殴。(8月4日《广州日报》)
   
   因为耳朵是长在脸上的,而古往今来的中国人都对脸面十分在乎,所以打耳光是一种对人的严重羞辱行为。中国传统文化讲:“士可杀不可辱”,也就是说,一个有气节的人宁可以一死也不愿意被人羞辱。倘若在今天,要你在被人打一拳和打一耳光之间选择,你很可能会选择挨一拳。
   
   我们在观看港产影片的时候,黑社会成员之间打耳光可以说是家常便饭,但是,现实生活中,打耳光的事情却并不多见。不过,有人说过,现实社会永远比电影更精彩,确实,在当今中国,稀奇古怪的事情接二连三,这大概也是一种“中国特色”。此次发生在广东的这一幕可以说再次超越人们的想象力,老板的打手打向民工们的耳光更像一声惊雷,震撼着人们的心灵。

   
   不论古今中外,聘用工人为自己干活然后付给工钱都是天经地义的事情,但是,在今天的中国大地上,却时常上演劳而不获的悲剧。在上个世纪90年代,老板拖欠民工工资是非常普遍的现象,没想到在今天,这种丑恶现象再度死灰复燃。仅这段时间,此类消息就频繁传出,最为让人愤怒的是,民工在讨薪的时候不但拿不到欠薪,而且还要遭受毒打。
   
   据媒体报道,7月21日,118名在西安临潼务工的湖北籍民工,向工程项目部讨薪未果,反遭300多人手持木棒围殴,导致30多名民工被打伤。那个欠薪的老板只是躲在幕后,不直接出面指挥和参与行凶,似乎还存在心虚迹象。而广东建粤项目部的老板却敢于亲自出马,带来了几十名打手殴打民工,似乎理直气壮。
   
   从上世纪90年代开始,社会风气日益败坏,贪官污吏层出不穷不说,奸商恶棍也是比比皆是。为了钱,很多人可以不择手段,丝毫不会考虑是否超越道德和法律底线。为什么那么多的民工工资被拖欠?不是甲方没有付款,而是因为工程层层转包,经手人太多,黑心的老板拿了工程款却在工程完结后不愿意支付工人工资。
   
   “巧妇难为无米之炊”,很多民工其实是一个家庭的支柱,他们如果拿不到工资,那意味着妻子没有柴米油盐下锅,一家人的生活将难以为继。在这种情况下,哪位民工不希望拿到工资?向黑心老板讨要欠薪可以说是天经地义的事情,但是,温和的讨薪行动往往不但无法取得满意的效果,而且还会给自己带来身体上的伤害,甚至付出生命的代价。
   
   广东这位纠集打手殴打民工的老板其实看起来更像是黑社会老大,根本就不像是一个正规建筑公司的管理者。当然,在官商勾结、官匪勾结已成普遍现象的今天,可能郑宏武本身就是黑社会成员。据笔者所了解,在一些地方,实际上很多工程项目都被黑社会垄断,郑宏武的表现毫不逊色于黑社会,真不知道他是怎么接到工程的。
   
   在此事发生的前几天,荆楚网曾报道这样一则消息,消息称“湖北应城天鹅镇村民田厚芳因排涝的事,向镇政府反映情况,结果被镇纪委书记张建利抽了耳光,打断二根肋骨,在政府有关人员调解下,三天后,双方就赔偿达成共识。”看来,很多官员、老板都热衷于运用武力解决问题。当这样的事情非常少的时候,我们可以认为是个案,将责任归咎于个人道德败坏上,但是,当这样的事情三天两头地发生时,所折射出的就绝不仅仅是个人问题了,而是社会问题。
   
   中国在以前有“礼仪之邦”的美称,但在如今,很多地方人与人之间可以说充满了敌意,一言不合就可以对骂甚至互殴。一般情况下,不是特别大的仇恨,往往也用不着打耳光羞辱别人,一旦打了耳光,就意味着两个人的矛盾不可调和,可能成永远的敌人。
   
   郑宏武拖欠民工的工资,如果确实有困难,可以让民工暂时忍耐,等他筹集好资金就支付工资,相信民工也会理解。熟话说:“杀人偿命,欠债还钱”,郑宏武在面对民工讨薪时,不应该有丝毫的反感。非常令人愤怒的是,郑宏武在发放民工工资之前,竟然要一一扇耳光。民工不是奴隶,岂容如此羞辱?郑宏武身为老板,却是人性泯灭,禽兽不如。
   
   中国政府早在1995年就开始实行了《劳动法》,但是, 时至今日,这部法律在很大程度上却形同虚设,面对劳资纠纷,劳动部门要么是视而不见,要么是束手无策,否则就不会出现民工跳桥讨薪,接受耳光领薪等一系列的悲剧。就在8月3日上午,辽宁沈阳又出现了民工打出“愿当裸模”横幅讨薪的场景,随着时光的推移,不知道还会出现哪些稀奇古怪的讨薪方式。
   
   子曰:“三军可以夺帅,匹夫不可以夺志”,需要以挨耳光来实现领工资愿望,民工们所付出的代价实在是太大了。当一个正常的维权行动需要附加牺牲人格尊严来达到最终目的时候,被羞辱的就不仅仅是受辱的当事人,更有我们的法律,我们的政府,我们的社会。
   
   国务院总理温家宝曾在今年“两会”时对外宣称“公平正义比太阳还要有光辉”,“打耳光发欠薪”的恶劣事件就是对公平正义和基本人权的肆意践踏。此时此刻,权力部门不能再度缺席,而应该积极地依法惩处作奸犯科者,帮助受辱民工讨回公道。如果此事不了了之,中国社会将进一步沦落为弱肉强食的“动物丛林”,没有多少人会继续相信法律的公正。此事何去何从,我们拭目以待!
   
   2010年8月5日
   
   转自《民主中国》
(2010/08/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场