[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[女子举报官员强暴有多高的可信度?]
刘逸明文集
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
女子举报官员强暴有多高的可信度?

   大概是因为监督和伸冤的渠道不够畅通,近几年,互联网已经成为了民众举报官员和伸冤的最佳途径,在几个影响力较大的论坛上,个别版面几乎成了喊冤专版。在喊冤者当中,原来只有失地农民和失房居民,如今,就连二奶和警察也偶尔会到网上吼几声,表达自己的不满。
   
   近日,一则“怀化中方县牌楼镇副镇长陈珂的禽兽强暴行为”的帖子出现在红网《百姓呼声》栏目,一名叫唐净(化名)的女子在帖子中称,自己两次差点被湖南省中方县牌楼镇副镇长陈珂强奸。唐净的帖子发布后,引起了网友的愤怒,纷纷跟帖留言谴责陈珂的行为。(8月27日红网)
   
   向弱势群体伸出援手,这本是理所应当的事情,但是,在这件事上,我认为网民们不够理性,不能仅仅只是因为唐净的陈述就站在唐净的一边,而对陈珂进行猛烈炮轰。果不其然,陈珂在接受记者采访时对唐净的描述表示否定,称没有使用任何暴力手段对唐净施暴,唐净是有预谋地对他进行敲诈。“我承认双方有过自愿的抚摸、亲吻,但没有任何暴力手段。我也希望上级部门能够还我一个清白。”

   
   当然,我们既不能偏听偏信唐净之言,也不能完全相信陈珂之辩。不过,可以肯定的是,这两个人之间肯定有过亲热的举动,至于到底是不是你情我愿,需要进行进一步的调查和分析才能得出正确的结论。
   
   在唐净的帖子被陈珂所在地区中方县的有关部门工作人员看到后,据说,该县县委主要领导对此表现得高度重视,已经迅速成立了由纪委、组织、公安、牌楼镇等单位负责人组成的专门调查组,并要求调查组对此事件展开深入调查,尽快查明事实真相。中方县领导的这种快速反应值得肯定和值得其它地方学习。
   
   在官方的正式调查结果尚未出来之前,我们不妨对此事作一番分析。唐净在帖子中称,8月8日晚上,她跟旧时好友黄萍等9人在怀化湖天一色“单行线”酒吧喝酒聊天,在8月9日凌晨左右各自回去。众所周知,酒吧是非常滥情的地方,在那里,除了极少数人是为了去借酒浇愁、愉悦身心之外,可以说绝大多数都是怀着不良动机而去的。男人多是去那里猎艳,而女人则多是希望在那里勾引有钱男人。唐净和这么多女孩子一起去这种地方玩,其动机非常值得怀疑。
   
   唐净最终上了同伴做黄萍的男朋友陈珂的车子,当黄萍被送回家的时候,唐净仍然在车子上,在陈珂的邀请下,唐净很快就坐到了副驾驶的位置上。三更半夜的,一个女人就这么容易和一个男人靠得这么近,你会认为这个女人的品质没有问题吗?唐净在帖子中对陈珂抚摸她以及要和她发生关系的情形描述得非常细致,遗憾的是,在事发当天或是次日,并不见唐净报警,而是在差不多20天过去了才在网上曝光此事。
   
   唐净这么长的时间不去报警,而且只是在互联网上公开“案情”,这本身就是非常不符合常理的事情,按说,如果陈珂真的是要强奸她,她应该第一时间就向警方报案的,可她并没有那样做。很显然,即使陈珂真的对唐净有不雅的举动,那也多半是唐净默许的或者是半推半就的。那么,唐净为何要在现在重提此事呢?极有可能是因为陈珂未能满足她金钱上的要求。
   
   唐净在互联网上发帖子的目的非常明显,就是想利用大家的同情心将陈珂扳倒和搞臭。所以,我认为,两个人其实都不是什么好鸟。不过,虽然唐净对陈珂的指控漏洞百出,难以令有判断力的人置信,但是,陈珂的生活作风不正应该是事实。对于陈珂这样花天酒地、色欲熏心的基层干部,确实应该尽早地清除出干部队伍。期待中方县调查组能尽快给出调查结论,并对陈珂给予应有的处分。
   
   2010年8月27日
(2010/08/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场