[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[女子举报官员强暴有多高的可信度?]
刘逸明文集
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
女子举报官员强暴有多高的可信度?

   大概是因为监督和伸冤的渠道不够畅通,近几年,互联网已经成为了民众举报官员和伸冤的最佳途径,在几个影响力较大的论坛上,个别版面几乎成了喊冤专版。在喊冤者当中,原来只有失地农民和失房居民,如今,就连二奶和警察也偶尔会到网上吼几声,表达自己的不满。
   
   近日,一则“怀化中方县牌楼镇副镇长陈珂的禽兽强暴行为”的帖子出现在红网《百姓呼声》栏目,一名叫唐净(化名)的女子在帖子中称,自己两次差点被湖南省中方县牌楼镇副镇长陈珂强奸。唐净的帖子发布后,引起了网友的愤怒,纷纷跟帖留言谴责陈珂的行为。(8月27日红网)
   
   向弱势群体伸出援手,这本是理所应当的事情,但是,在这件事上,我认为网民们不够理性,不能仅仅只是因为唐净的陈述就站在唐净的一边,而对陈珂进行猛烈炮轰。果不其然,陈珂在接受记者采访时对唐净的描述表示否定,称没有使用任何暴力手段对唐净施暴,唐净是有预谋地对他进行敲诈。“我承认双方有过自愿的抚摸、亲吻,但没有任何暴力手段。我也希望上级部门能够还我一个清白。”

   
   当然,我们既不能偏听偏信唐净之言,也不能完全相信陈珂之辩。不过,可以肯定的是,这两个人之间肯定有过亲热的举动,至于到底是不是你情我愿,需要进行进一步的调查和分析才能得出正确的结论。
   
   在唐净的帖子被陈珂所在地区中方县的有关部门工作人员看到后,据说,该县县委主要领导对此表现得高度重视,已经迅速成立了由纪委、组织、公安、牌楼镇等单位负责人组成的专门调查组,并要求调查组对此事件展开深入调查,尽快查明事实真相。中方县领导的这种快速反应值得肯定和值得其它地方学习。
   
   在官方的正式调查结果尚未出来之前,我们不妨对此事作一番分析。唐净在帖子中称,8月8日晚上,她跟旧时好友黄萍等9人在怀化湖天一色“单行线”酒吧喝酒聊天,在8月9日凌晨左右各自回去。众所周知,酒吧是非常滥情的地方,在那里,除了极少数人是为了去借酒浇愁、愉悦身心之外,可以说绝大多数都是怀着不良动机而去的。男人多是去那里猎艳,而女人则多是希望在那里勾引有钱男人。唐净和这么多女孩子一起去这种地方玩,其动机非常值得怀疑。
   
   唐净最终上了同伴做黄萍的男朋友陈珂的车子,当黄萍被送回家的时候,唐净仍然在车子上,在陈珂的邀请下,唐净很快就坐到了副驾驶的位置上。三更半夜的,一个女人就这么容易和一个男人靠得这么近,你会认为这个女人的品质没有问题吗?唐净在帖子中对陈珂抚摸她以及要和她发生关系的情形描述得非常细致,遗憾的是,在事发当天或是次日,并不见唐净报警,而是在差不多20天过去了才在网上曝光此事。
   
   唐净这么长的时间不去报警,而且只是在互联网上公开“案情”,这本身就是非常不符合常理的事情,按说,如果陈珂真的是要强奸她,她应该第一时间就向警方报案的,可她并没有那样做。很显然,即使陈珂真的对唐净有不雅的举动,那也多半是唐净默许的或者是半推半就的。那么,唐净为何要在现在重提此事呢?极有可能是因为陈珂未能满足她金钱上的要求。
   
   唐净在互联网上发帖子的目的非常明显,就是想利用大家的同情心将陈珂扳倒和搞臭。所以,我认为,两个人其实都不是什么好鸟。不过,虽然唐净对陈珂的指控漏洞百出,难以令有判断力的人置信,但是,陈珂的生活作风不正应该是事实。对于陈珂这样花天酒地、色欲熏心的基层干部,确实应该尽早地清除出干部队伍。期待中方县调查组能尽快给出调查结论,并对陈珂给予应有的处分。
   
   2010年8月27日
(2010/08/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场