[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[李银河为什么没有处女情结?]
刘逸明文集
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李银河为什么没有处女情结?

   不久前,一篇关于中国大学生“处女率”的调查文章在网上风传,这篇文章署名为著名学者李银河,在这篇文章中,对中国诸多知名大学女生进行了调查,调查称大学毕业女生处女率主要集中在10%至30%,个别院校比如北京电影学院甚至为0.(8月26日《北京晨报》)
   
   李银河在后来接受媒体记者采访时证实该调查并非她完成,而且质疑调查结果的真实性。近几年,有关处女方面的话题在互联网论坛上可谓是经久不衰,不管你所发的主贴是在乎处女还是不在乎处女,都会引来相对的两个阵营的口水战。李银河是性学专家,很多时候,媒体在做有关报道时,都会请李银河评头论足。
   
   此次的这份调查结果我也看过,虽然不会完全相信,但是认为基本上是靠谱的,即使数据和实际情况有差距,但仍然具有很高的参考价值,各大院校的处女率基本符合很多人的估计。这份调查显示,传媒大学和北京电影学院的处女率为零,而北京舞蹈学院和北京音乐学院的处女率不足1%.这种结果也许很让人悲哀,难以让李银河这样的人置信,但是,事实很可能就是这样。

   
   很多谈过几个女朋友的男人都会感慨:“处女太少了”,倘若你还未婚,你要是向其他人表露自己一定要娶个处女的想法,估计别人会建议你到幼儿园去找。事实上,处女率虽然很低,但是还不至于低到天下乌鸦一般黑的境地。当然,每个城市和每个圈子的处女率都不尽相同,在有些城市,处女率确实是低得可怜。
   
   城市女孩和农村女孩相比,肯定城市女孩的处女率要低很多,而大学生和高中生相比,肯定是大学生的处女率要低很多。而要比较不同地区的处女率的话,沿海开放城市的处女率肯定要比内地城市的处女率低。不过,如果让时光倒流到上个世纪70、80年代,我相信,不管是在什么地方,处女率都是非常高的。
   
   我为什么说这份处女率调查结果基本上是靠谱的呢,因为传媒、音乐、舞蹈、电影这类院校的美女率是比较高的。熟话说:“爱美之心,人皆有之”,所以,这些院校的女生被人追求得最多,自然而然,能拥有童真的就是凤毛麟角。倘若要做个二奶率调查,我看,这些院校的二奶率肯定也能名列前茅。
   
   我看书和看新闻和一般人有些不同,并不只是去看作者或者评论者的观点,很多时候,得揣摩他们那样写或那样说的心理和人生背景。譬如说在很多年前,我曾看过作家余杰的文集,里面有一篇文章是说文人斗酒万盅大都是自吹自擂,当时,我便断言余杰不胜酒力,否则不会持此观点,果不其然,后来我的这种猜测被证实。
   
   李银河为什么没有处女情结?我推测,她在嫁给作家王晓波的时候也已经不是处女之身了。天妒英才,如今,王晓波已经英年早逝,李银河肯定耐不住长期形单影只的寂寥,即使她在这期间红杏出墙也并不奇怪。李银河为非处女辩护,为换偶教授辩护,其实是在为自己的性开放寻找合法与合理性。
   
   凤凰网今天在有关处女率的报道下面附加了民意调查,调查结果显示,有处女情结的人占到了85%以上。可以想象的是,男人当中有处女情结的人比例比女人当中有处女情结的人比例更大。实际上,我认为在中国的传统文化影响下,几乎每个人都有处女情结,但是,为何还有少部分人现在表现得没有了呢?无疑是因为很多女人在和结伴终身的丈夫结婚以前已经失去了处女之身,让她们投票,肯定是不赞同有处女情结的。
   
   有处女情结是一件很正常的事情,就如同你到餐馆去吃饭,如果一双原本该密封的一次性筷子是已经开封了的,你心理上就会觉得不卫生,于是要服务员更换,而实际上这双筷子和那些密封的一样没有任何问题。处女情结就和这筷子情结是一样的,那些自称没有处女情结的人,你能说你真的就不在乎?
   
   几乎每一个中国男人都不希望娶到非处女,这是现实,现在是这样,以后也会是这样。可能有人会问我:“那非处女就不能嫁人了,找不到处女就不能娶老婆了?”当然,因为“男大当婚、女大当嫁”的这种传统习俗,非处女和有处女情结的男人肯定也会找到和自己结伴终身的人。不过,如果娶了非处女,相信那个男人的心里肯定一辈子都会有个疙瘩,虽然不一定说出来。
   
   2010年8月26日
(2010/08/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场