[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[李银河为什么没有处女情结?]
刘逸明文集
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
·令计划为何倒在丁书苗案庭审之后?
·河南美女官员自杀背后的隐情
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李银河为什么没有处女情结?

   不久前,一篇关于中国大学生“处女率”的调查文章在网上风传,这篇文章署名为著名学者李银河,在这篇文章中,对中国诸多知名大学女生进行了调查,调查称大学毕业女生处女率主要集中在10%至30%,个别院校比如北京电影学院甚至为0.(8月26日《北京晨报》)
   
   李银河在后来接受媒体记者采访时证实该调查并非她完成,而且质疑调查结果的真实性。近几年,有关处女方面的话题在互联网论坛上可谓是经久不衰,不管你所发的主贴是在乎处女还是不在乎处女,都会引来相对的两个阵营的口水战。李银河是性学专家,很多时候,媒体在做有关报道时,都会请李银河评头论足。
   
   此次的这份调查结果我也看过,虽然不会完全相信,但是认为基本上是靠谱的,即使数据和实际情况有差距,但仍然具有很高的参考价值,各大院校的处女率基本符合很多人的估计。这份调查显示,传媒大学和北京电影学院的处女率为零,而北京舞蹈学院和北京音乐学院的处女率不足1%.这种结果也许很让人悲哀,难以让李银河这样的人置信,但是,事实很可能就是这样。

   
   很多谈过几个女朋友的男人都会感慨:“处女太少了”,倘若你还未婚,你要是向其他人表露自己一定要娶个处女的想法,估计别人会建议你到幼儿园去找。事实上,处女率虽然很低,但是还不至于低到天下乌鸦一般黑的境地。当然,每个城市和每个圈子的处女率都不尽相同,在有些城市,处女率确实是低得可怜。
   
   城市女孩和农村女孩相比,肯定城市女孩的处女率要低很多,而大学生和高中生相比,肯定是大学生的处女率要低很多。而要比较不同地区的处女率的话,沿海开放城市的处女率肯定要比内地城市的处女率低。不过,如果让时光倒流到上个世纪70、80年代,我相信,不管是在什么地方,处女率都是非常高的。
   
   我为什么说这份处女率调查结果基本上是靠谱的呢,因为传媒、音乐、舞蹈、电影这类院校的美女率是比较高的。熟话说:“爱美之心,人皆有之”,所以,这些院校的女生被人追求得最多,自然而然,能拥有童真的就是凤毛麟角。倘若要做个二奶率调查,我看,这些院校的二奶率肯定也能名列前茅。
   
   我看书和看新闻和一般人有些不同,并不只是去看作者或者评论者的观点,很多时候,得揣摩他们那样写或那样说的心理和人生背景。譬如说在很多年前,我曾看过作家余杰的文集,里面有一篇文章是说文人斗酒万盅大都是自吹自擂,当时,我便断言余杰不胜酒力,否则不会持此观点,果不其然,后来我的这种猜测被证实。
   
   李银河为什么没有处女情结?我推测,她在嫁给作家王晓波的时候也已经不是处女之身了。天妒英才,如今,王晓波已经英年早逝,李银河肯定耐不住长期形单影只的寂寥,即使她在这期间红杏出墙也并不奇怪。李银河为非处女辩护,为换偶教授辩护,其实是在为自己的性开放寻找合法与合理性。
   
   凤凰网今天在有关处女率的报道下面附加了民意调查,调查结果显示,有处女情结的人占到了85%以上。可以想象的是,男人当中有处女情结的人比例比女人当中有处女情结的人比例更大。实际上,我认为在中国的传统文化影响下,几乎每个人都有处女情结,但是,为何还有少部分人现在表现得没有了呢?无疑是因为很多女人在和结伴终身的丈夫结婚以前已经失去了处女之身,让她们投票,肯定是不赞同有处女情结的。
   
   有处女情结是一件很正常的事情,就如同你到餐馆去吃饭,如果一双原本该密封的一次性筷子是已经开封了的,你心理上就会觉得不卫生,于是要服务员更换,而实际上这双筷子和那些密封的一样没有任何问题。处女情结就和这筷子情结是一样的,那些自称没有处女情结的人,你能说你真的就不在乎?
   
   几乎每一个中国男人都不希望娶到非处女,这是现实,现在是这样,以后也会是这样。可能有人会问我:“那非处女就不能嫁人了,找不到处女就不能娶老婆了?”当然,因为“男大当婚、女大当嫁”的这种传统习俗,非处女和有处女情结的男人肯定也会找到和自己结伴终身的人。不过,如果娶了非处女,相信那个男人的心里肯定一辈子都会有个疙瘩,虽然不一定说出来。
   
   2010年8月26日
(2010/08/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场