[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[李银河为什么没有处女情结?]
刘逸明文集
·怀念牛
·中国的教师群体已经彻底堕落
·再谈中国教师群体的堕落
·爱情真的绝种了?
·以言治罪再现极权统治的虚弱
·看到的是美丽,想到的却是悲伤
·中国官员的八大丑态
·应该让“炮轰”成为时尚
·让人失望的“好总理”温家宝
·毛泽东孙子为“两会”争光
·奴工事件为何层出不穷?
·央视,你为何这样无耻?
·谁更喜欢将奥运政治化?
·一厢情愿的“爱国”热情
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李银河为什么没有处女情结?

   不久前,一篇关于中国大学生“处女率”的调查文章在网上风传,这篇文章署名为著名学者李银河,在这篇文章中,对中国诸多知名大学女生进行了调查,调查称大学毕业女生处女率主要集中在10%至30%,个别院校比如北京电影学院甚至为0.(8月26日《北京晨报》)
   
   李银河在后来接受媒体记者采访时证实该调查并非她完成,而且质疑调查结果的真实性。近几年,有关处女方面的话题在互联网论坛上可谓是经久不衰,不管你所发的主贴是在乎处女还是不在乎处女,都会引来相对的两个阵营的口水战。李银河是性学专家,很多时候,媒体在做有关报道时,都会请李银河评头论足。
   
   此次的这份调查结果我也看过,虽然不会完全相信,但是认为基本上是靠谱的,即使数据和实际情况有差距,但仍然具有很高的参考价值,各大院校的处女率基本符合很多人的估计。这份调查显示,传媒大学和北京电影学院的处女率为零,而北京舞蹈学院和北京音乐学院的处女率不足1%.这种结果也许很让人悲哀,难以让李银河这样的人置信,但是,事实很可能就是这样。

   
   很多谈过几个女朋友的男人都会感慨:“处女太少了”,倘若你还未婚,你要是向其他人表露自己一定要娶个处女的想法,估计别人会建议你到幼儿园去找。事实上,处女率虽然很低,但是还不至于低到天下乌鸦一般黑的境地。当然,每个城市和每个圈子的处女率都不尽相同,在有些城市,处女率确实是低得可怜。
   
   城市女孩和农村女孩相比,肯定城市女孩的处女率要低很多,而大学生和高中生相比,肯定是大学生的处女率要低很多。而要比较不同地区的处女率的话,沿海开放城市的处女率肯定要比内地城市的处女率低。不过,如果让时光倒流到上个世纪70、80年代,我相信,不管是在什么地方,处女率都是非常高的。
   
   我为什么说这份处女率调查结果基本上是靠谱的呢,因为传媒、音乐、舞蹈、电影这类院校的美女率是比较高的。熟话说:“爱美之心,人皆有之”,所以,这些院校的女生被人追求得最多,自然而然,能拥有童真的就是凤毛麟角。倘若要做个二奶率调查,我看,这些院校的二奶率肯定也能名列前茅。
   
   我看书和看新闻和一般人有些不同,并不只是去看作者或者评论者的观点,很多时候,得揣摩他们那样写或那样说的心理和人生背景。譬如说在很多年前,我曾看过作家余杰的文集,里面有一篇文章是说文人斗酒万盅大都是自吹自擂,当时,我便断言余杰不胜酒力,否则不会持此观点,果不其然,后来我的这种猜测被证实。
   
   李银河为什么没有处女情结?我推测,她在嫁给作家王晓波的时候也已经不是处女之身了。天妒英才,如今,王晓波已经英年早逝,李银河肯定耐不住长期形单影只的寂寥,即使她在这期间红杏出墙也并不奇怪。李银河为非处女辩护,为换偶教授辩护,其实是在为自己的性开放寻找合法与合理性。
   
   凤凰网今天在有关处女率的报道下面附加了民意调查,调查结果显示,有处女情结的人占到了85%以上。可以想象的是,男人当中有处女情结的人比例比女人当中有处女情结的人比例更大。实际上,我认为在中国的传统文化影响下,几乎每个人都有处女情结,但是,为何还有少部分人现在表现得没有了呢?无疑是因为很多女人在和结伴终身的丈夫结婚以前已经失去了处女之身,让她们投票,肯定是不赞同有处女情结的。
   
   有处女情结是一件很正常的事情,就如同你到餐馆去吃饭,如果一双原本该密封的一次性筷子是已经开封了的,你心理上就会觉得不卫生,于是要服务员更换,而实际上这双筷子和那些密封的一样没有任何问题。处女情结就和这筷子情结是一样的,那些自称没有处女情结的人,你能说你真的就不在乎?
   
   几乎每一个中国男人都不希望娶到非处女,这是现实,现在是这样,以后也会是这样。可能有人会问我:“那非处女就不能嫁人了,找不到处女就不能娶老婆了?”当然,因为“男大当婚、女大当嫁”的这种传统习俗,非处女和有处女情结的男人肯定也会找到和自己结伴终身的人。不过,如果娶了非处女,相信那个男人的心里肯定一辈子都会有个疙瘩,虽然不一定说出来。
   
   2010年8月26日
(2010/08/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场