[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?]
刘逸明文集
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?

   李盟盟,这名“被落榜”的女生,如今已成为全国关注的焦点人物。在网络搜索引擎上,关于她“被落榜”的新闻和帖子多达数万条。8月19日,河南开封当地有知情人士向记者透露,李盟盟的申请表为何单单被锁到了抽屉里,原因是她当时分值较高,招办工作人员担心弄丢特地给锁了起来,没想到后来就给忘了。(8月20日《山东商报》)
   
   2009年,湖南女孩罗彩霞被冒名顶替事件曾轰动一时,如今,罗彩霞事件已经以和解而告终,原以为,罗彩霞只是最后一个“被落榜”生,没想到在几天前,互联网上又爆出河南女孩李萌萌“被落榜”的消息。和罗彩霞相似的,李萌萌的家境也很贫寒,正因为如此,我们更有理由对这起事件表达愤怒之情。
   
   非常蹊跷的是,为何“被落榜”的都是女生,而且都是寒门子弟?以笔者之见,女生遭此厄运只是巧合,而寒门子弟遭此厄运则是必然。罗彩霞和李萌萌的“被落榜”只是个案,在全国各地,这样不幸的考生肯定还有不少,只是没有办法全部让媒体曝光而已。很多“被落榜”考生即使真的是被人冒名顶替了,估计也不会知道,所以只能任命。

   
   罗彩霞和李萌萌都是不幸的,但是,她们的不幸遭遇最终走人了公众视野,这可以说又是她们的幸运之处。罗彩霞事件已经划上了圆满的句号,而李萌萌事件则正在发展当中,相信通过媒体的关注和热心者的声援,李萌萌也终将圆自己的大学梦。
   
   不过,这种圆梦方式代价实在是太大了,“被落榜”者十几年的寒窗苦读尚不够,还要全社会来一起帮助她们呐喊,虽然呐喊者都心甘情愿,但是,假如这样的事情越来越多,还会有多少人能继续保持关注的热情?李萌萌事件尚处于初始发展阶段,从现在的情况看,她“被落榜”应该是事实,但是,究竟因为什么原因而“落榜”则需要教育部门、司法机关、新闻媒体的一齐努力挖掘事实真相。
   
   开封当地的教育部门负责人在接受记者采访的时候,声称李盟盟的申请表之所以被锁到了抽屉里,是因为李萌萌分值较高,招办工作人员担心弄丢才将其单独锁起来,没想到最后忘记了。这种解释实在是难以自圆其说,可以说又是在侮辱公众的智商。
   
   试想,在众多的考生当中,李萌萌虽然分数比较高,但绝不是最高的,比李萌萌分数高的应该大有人在,如果需要将分数高的申请表锁起来,我想,被锁的绝不应该只有李萌萌一个人的,如果只需要锁一份进去,那也轮不到李萌萌。倘若李萌萌家和教育局有关系,因此特别关注她,将她的申请表单独锁起来倒是有可能,但是,李萌萌最终“落榜”则彻底否定了这一种猜测。
   
   所以说,李萌萌“被落榜”绝不是教育部门工作人员简单的遗忘所致,而是有特殊原因的,这个特殊原因最大的可能性就是要为其她有关系的考生冒名顶替服务。近些年,教育部门的腐败和其它部门相比似乎并不逊色,虽然国家三令五申不许乱收费,不许补课等等,但是很多地方的教育部门依然我行我素。
   
   弄虚作假可以说在各地的教育部门都非常普遍,为了牟利,很多教育工作者都可以目无法纪、无视良心,在高考后利用自己的权力方便一下有权势或有家底者冒名顶替,可以说一点也不稀奇。李萌萌事件极有可能是罗彩霞事件第二,但愿在不久的将来,此事能真相大白,让人们都来看看那些致使李萌萌“落榜”者的丑恶嘴脸。
   
   2010年8月20日
(2010/08/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场