[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?]
刘逸明文集
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?

   李盟盟,这名“被落榜”的女生,如今已成为全国关注的焦点人物。在网络搜索引擎上,关于她“被落榜”的新闻和帖子多达数万条。8月19日,河南开封当地有知情人士向记者透露,李盟盟的申请表为何单单被锁到了抽屉里,原因是她当时分值较高,招办工作人员担心弄丢特地给锁了起来,没想到后来就给忘了。(8月20日《山东商报》)
   
   2009年,湖南女孩罗彩霞被冒名顶替事件曾轰动一时,如今,罗彩霞事件已经以和解而告终,原以为,罗彩霞只是最后一个“被落榜”生,没想到在几天前,互联网上又爆出河南女孩李萌萌“被落榜”的消息。和罗彩霞相似的,李萌萌的家境也很贫寒,正因为如此,我们更有理由对这起事件表达愤怒之情。
   
   非常蹊跷的是,为何“被落榜”的都是女生,而且都是寒门子弟?以笔者之见,女生遭此厄运只是巧合,而寒门子弟遭此厄运则是必然。罗彩霞和李萌萌的“被落榜”只是个案,在全国各地,这样不幸的考生肯定还有不少,只是没有办法全部让媒体曝光而已。很多“被落榜”考生即使真的是被人冒名顶替了,估计也不会知道,所以只能任命。

   
   罗彩霞和李萌萌都是不幸的,但是,她们的不幸遭遇最终走人了公众视野,这可以说又是她们的幸运之处。罗彩霞事件已经划上了圆满的句号,而李萌萌事件则正在发展当中,相信通过媒体的关注和热心者的声援,李萌萌也终将圆自己的大学梦。
   
   不过,这种圆梦方式代价实在是太大了,“被落榜”者十几年的寒窗苦读尚不够,还要全社会来一起帮助她们呐喊,虽然呐喊者都心甘情愿,但是,假如这样的事情越来越多,还会有多少人能继续保持关注的热情?李萌萌事件尚处于初始发展阶段,从现在的情况看,她“被落榜”应该是事实,但是,究竟因为什么原因而“落榜”则需要教育部门、司法机关、新闻媒体的一齐努力挖掘事实真相。
   
   开封当地的教育部门负责人在接受记者采访的时候,声称李盟盟的申请表之所以被锁到了抽屉里,是因为李萌萌分值较高,招办工作人员担心弄丢才将其单独锁起来,没想到最后忘记了。这种解释实在是难以自圆其说,可以说又是在侮辱公众的智商。
   
   试想,在众多的考生当中,李萌萌虽然分数比较高,但绝不是最高的,比李萌萌分数高的应该大有人在,如果需要将分数高的申请表锁起来,我想,被锁的绝不应该只有李萌萌一个人的,如果只需要锁一份进去,那也轮不到李萌萌。倘若李萌萌家和教育局有关系,因此特别关注她,将她的申请表单独锁起来倒是有可能,但是,李萌萌最终“落榜”则彻底否定了这一种猜测。
   
   所以说,李萌萌“被落榜”绝不是教育部门工作人员简单的遗忘所致,而是有特殊原因的,这个特殊原因最大的可能性就是要为其她有关系的考生冒名顶替服务。近些年,教育部门的腐败和其它部门相比似乎并不逊色,虽然国家三令五申不许乱收费,不许补课等等,但是很多地方的教育部门依然我行我素。
   
   弄虚作假可以说在各地的教育部门都非常普遍,为了牟利,很多教育工作者都可以目无法纪、无视良心,在高考后利用自己的权力方便一下有权势或有家底者冒名顶替,可以说一点也不稀奇。李萌萌事件极有可能是罗彩霞事件第二,但愿在不久的将来,此事能真相大白,让人们都来看看那些致使李萌萌“落榜”者的丑恶嘴脸。
   
   2010年8月20日
(2010/08/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场