[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?]
刘逸明文集
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?

   两年前的三鹿毒奶粉丑闻曾一度震惊中外,因为国内强大的民愤和舆论压力,三鹿集团最终土崩瓦解,而其高层也遭受到了法律的严惩。然而,让人意想不到的是,虽然三鹿集团倒掉了,但毒奶粉的阴霾仍然在中国社会挥之不去,不到两年时间,也就是在今年2月份,国内媒体再度曝出毒奶粉重出江湖的消息。
   
   在这个畸形的国度,一切皆有可能,只有你想不到的,没有别人做不到的。现在和上个世纪八、九十年代相比,中国的经济水平不知道提高了多少。但是在社会道德方面却实现了历史性的大倒退。不论什么职业,其实都在以利益最大化为最终目标,很多商人为了赚钱更是不择手段。
   
   记得在孩提时代,你很少会买到假货,更难买到毒货。但是,在“六四”以后,中国社会的总体道德水平便每况愈下,在上个世纪九十年代,其实假货就已经泛滥成灾,虽然也出现过毒酒害死人的丑闻,但是有毒食品还不多见。到了二十一世纪,假货依然大行其道不说,有毒商品也是无孔不入。从毒玩具到地沟油,再从毒奶粉到毒蔬菜,可以说人们的生活充满了陷阱。

   
   很多中国人有着强烈的民族主义情绪,在他们看来,支持国货也是一种爱国的举动。中共当局在这些年也一直在强调爱国主义,但是,因为中国商品质量的不可靠,尤其是在食品领域,所以,即使是民族主义愤青,只要是条件足够,他们也更倾向于使用国外品牌。不论是愤青还是自由主义知识分子,其实都是爱国的,而后者爱得更理性也更深沉。如今,因为中国商品的臭名昭著,所以很多人都会对国货发出“想说爱你不容易”的感慨。
   
   毒奶粉虽然在重出江湖后被查封,但问题奶粉却依然阴魂不散,几天前,国内媒体又曝出圣元奶粉导致女婴乳房发育的消息。继武汉发现这种女婴早熟案例后,又有十多个省市发现有类似情况。仅8月11日上午,在成都儿科医院内分泌科就诊的43个孩子中,就有近40%疑出现乳房增大等性早熟现象。可想而知,在全国范围内,因食用这种问题奶粉而出问题的婴儿数量有多么庞大。
   
   新浪网曾在几年前做过一个调查,主题是:“如果有来生,你是否愿意做中国人?”,调查结果显示来生不愿意做中国人的网友竟然达到了70%以上。如今,在问题奶粉层出不穷的情况下,又有人发出了“中国有风险,投胎须谨慎”的呼吁。中国人都懂得一个道理,那就是“爱之深恨之切”,上述调查和呼吁其实都说明了中国人的无奈,在感觉改变中国希望渺茫的时候,一般的人只有选择逃避。
   
   孩子是祖国的未来,世界的希望,当你心情郁闷的时候,只要能看到孩子们那天真的笑脸,总能感觉到一丝欣喜。当年日本人侵华,虽然到处烧杀抢掠,但是,仍然要为自己定下“三不杀”的规矩,一不杀小孩、二不杀老人、三不杀妇女。有家乡的老人告诉我,在他小时候,日本人还曾给东西他吃,而那东西并没有毒。然而,在侵华日军已经投降60多年后的今天,我们自己的同胞却要三番五次地将罪恶之手伸向不谙世事的孩子。
   
   是外国人残害中国人更可恶还是中国人残害中国人更可恶?显然是中国人。遗憾的是,大多数中国人只知道对外国人的侵略历史刻骨铭心,而对自己人的罪恶却选择了快速遗忘,似乎自己人残害自己人是天经地义的。有人说过:“中国有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”此话可谓是一针见血,不知道有多少中国人在被压迫的同时又在充当着压迫者的帮凶。虽然互联网时代为我们打开了一扇窗,但是,有着斯德哥尔摩综合症的国人依然不在少数。
   
   面对自己不放心的国货,大可不必继续怀抱狭隘的爱国主义思想,不抵制问题国货,问题国货就永远不可能成为精品国货。在问题奶粉层出不穷的当下,民众首先应该抵制的就是国产奶粉,如果自己的小孩因为服用问题奶粉成为智障者甚至丧命,空谈爱国不知道还有何意义。
   
   看过一个讲座,是鲍鹏山主讲的,题目叫《独裁者的驭民宝典》,里面主要是谈论商鞅和《商君书》。不看不知道,一看吓一跳,历史上鼎鼎大名的商鞅竟然是一位目光短浅、倒行逆施的严刑峻法推行者。虽然秦国在他的帮助下取得了暂时的经济和军事辉煌,但是,因为民众动辄得罪,所以人人自危,没有安全感的社会,民众根本就没有凝聚力可言。
   
   一个国家要想正真崛起,真正强大,不是以拥有多少先进武器,多少经济总量来衡量的,没有民众自身的强大,任何物质上的辉煌都只能是昙花一现。正在圣元奶粉风波沸沸扬扬之际,我看到了另外一则新闻,8月6日上午,就在胡锦涛的家乡江苏泰州,一辆装满西瓜的正三轮摩托车爆胎后侧翻在地,车主被车头卡住,突然涌上来的路人不是将他扶起来,而是争抢散落在地的西瓜。看来,道德沦丧的不仅有问题奶粉制造商以及与黑心商人相勾结的官员,还有底层的普通民众。
   
   问题奶粉的几度肆虐以及市民哄抢西瓜,都说明中国人距离文明还有很遥远,这样的民族想要短时间内崛起无疑是不现实的。在8月的第一个星期,刘亚洲和龙应台两位不同经历的同龄作家,在不同的场合均对中国崛起发出几乎同样的呼吁:“中国的崛起应是文明的崛起”。如何实现文明崛起?无疑,首先得实现政治文明,政治制度是第一生产力,只要中共当局顺应历史潮流,推行政治改革,中国崛起可以说是一种必然。只有政治制度实现了向民主转型,问题奶粉才不会像幽灵一般环绕着我们。
   
   2010年8月13日
   
   《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
(2010/08/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场