[发表评论] [查看此文评论]    姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[中国的变局已不可避免]
姜维平文集
·福州村霸,挑战习近平“依法治国”
·李克强当司仪,韩正干瞪眼
·习近平访美,中美人民的期待
·习近平访美,力促中美互利共赢
·习近平访美,日本安倍急了
·中美友谊屋,民间赠送给习近平的大礼
·跑到西雅图,黄奇帆给习近平丢脸
·重大突破,习奥就网络间谍问题达成共识
·习近平接受访民的申诉材料
·从王健民到信力健,胡春华一再胡来
·河北“政法王”名声臭到联合国
·习近平谈及非营利组织,意指郭玉闪?
·王建民的悲哀
·王林是骗子吗?
·吴弘达不是一个诚实的人
·辽宁贪官张家成给我的印象
·应当对加籍港商钟安平案展开调查
·难以包装的“王健民反革命集团案”
·胡耀邦不朽,七常委求救
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(上篇)
·韩正狡猾,丢了西瓜捡芝麻
·高铭暄等法律专家说,钟安平不是贪污犯
·屠呦呦:机会垂青有准备的人
·加籍港商钟安平,狱中发出两封公开信
·蔡英文当选,未必是台湾之福
·一起被埋没的外企老板遭“黑打”的冤案
·车震不犯法,警察不该抓
·艾宝俊和郭广昌被调查,上海要地震
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(中)
·美国纽约一个难忘的夜晚
·习近平下重庆,黄奇帆为何不高兴?
·习近平下重庆,黄奇帆为何不高兴?
·阔别16载,访港点滴
·习近平力促平反冤案,重庆地方不执行
·法院违法,王健民案“难产”
·李鴻忠玩得烟幕弹
·李鴻忠玩得烟幕弹
·李鴻忠玩得烟幕弹
·法院判官违法,不应成一纸空文
·追责不到位,冤案继续有
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(下篇)
·桂明海案件的另一面
·迟到的判决,归咎于官员不作为
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·两会在即,抓捕黄奇帆正当时
·薄熙来大秘的人生轨迹
·王阳被抓,韩玉臣乐了
·张鑫跳车身亡,薄熙来该当何罪?
·王健民案成了烫手的山芋
·杨华自杀,撕开辽宁官场贪腐的口子
·草民控告,揭穿黄奇帆老底
·赵明远辞职,抖落一身鸡毛
·抓捕江泽民,不要犹豫(三)
·文革50年,从李秉瑶到薄熙来
·雷洋案有可能引发一场新的“六四”事件
·应当给中国民企法制的“定心丸”
·周永康家人判刑不上诉的原因
·张越倒台,聂树斌案异地复查的“骨牌效应”
·唐福珍绊倒了周永康
·乌坎,民主孤岛的沦陷
·令计划该判多少年?
·七岁女孩蹬三轮,碾碎黄奇帆的谎言
·张越的赌局骗局与结局
·张越被抓,打开通向曾庆红的大门
·從王健民到林榮基
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·由《炎黃春秋》想到
·大外宣與中央專案組
·令计划该判多少年?
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·劉曉波獄中種菜
·官员纷纷自杀,不和王岐山玩了
·性变态杀人案告破的启示
·辽宁省人大代表禁出境
·基辛格明知故问,李克强故作高深
·李剑铭为黄奇帆两肋插刀
·精心设计的王健民反革命集团案
·李鸿忠高升,李铁映乐了
·嘲讽薄熙来的重庆方洪死因成谜
·诚实,川普打败希拉里的武器
·支持程凯,应当批评吴弘达
·川普骚扰女人的指控不可信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的变局已不可避免

   来源:RFA
    如果是海外的学者发声,中共会称其为敌对势力,如果是国内的书生批评,中共会说是异议人士,总之,都是不怀好意,企图颠覆国家政权,它们非但不接受,还会对其诋毁和打压,然而,现在是解放军国防大学政委刘亚洲说话了,他不仅是中共党员,而且还是军队中将,这的确是绝无仅有,令世人震惊!
   近日,他在接受《凤凰周刊》专访时,批评中共现行政治体制,大力鼓吹美国民主制度,痛斥中国缺乏容忍真理的土壤,指出一个制度若不能让公民自由呼吸、不能把代表人民的人,放在领导岗位将“必然灭亡”,他甚至预言中国在10年内,将向民主政治转型,称这是不可避免的,因为中共“不可能有退路”。
   尽管,最新一期的《凤凰週刊》声明,有关内容根据专访整理,未经刘亚洲本人审定。但这篇题为《西部论》的专访出笼,绝非偶然,它是中共体制内改革派的一篇代表作,它预示着中共党内的裂变已经形成,海外民主运动和国内的维权运动与其对接的趋势不可避免,但中国社会民主转型的路途还没有达成共识。
   我认为,近期国内发生的一切变故颇为类似“六四”之前的形势,但中共依然相信暴力和谎言能够打破困局,其倒行逆施的行为适得其反,所以,社会民主转型的方式,在两条道路之间徘徊,一条是胡佳之路,他的理念被刘晓波系统化,以303人集体签署的《零八宪章》的文本推出;一条是杨佳之路,他的肉体被法律所消灭,但他的行动被民间所肯定,故朱军持枪扫射法院,刘敖衡炸毁长沙税务大楼等类似暴力事件层出不穷。显然,不论是前者,还是后者,都给中共高层增加了巨大的压力,刘亚洲之宏论则是重压下的呻吟,叹息与呼喊!

   毫无疑问,从威权体制向民主体制转型已是人类共识,美国等西方国家的宪政民主,三权分立,未必是最好的制度,但在保障人权,健全法制方面,的确是目前人类所摸索到的比较好的设计,中国不必照搬美式民主,但必须接受普世佳值和文明成果,既保留经济高速增长的奇迹,又能最快最好的保障中国普通民众的人权,但这一双赢的前景,因为中共内部既得利益集团的阻挠而渐行渐远了,中国似乎成了一个即将被引爆的火药桶,目前发生的一切都预示着变局的降临。
   首先,我们看到了执政党内部的分裂,已达到无法掩饰的地步,温家宝坦言“政亡人息”表现了他的忧患意识,尽管他没有管好他的家人,各种指责他太太和儿子贪腐的报道连篇累牍,但就个人执政理念来说,他应是党内的改革派,颇为类似“六四”前赵紫阳腹背受敌的处境,但情况截然不同的是,他在地震与洪水等自然灾害中的勇敢果决,使他拥有了与党内保守派对决的民情资本;另一方面,薄熙来偏于西南一隅,颇似袁世凯的小站练兵,他唱红打黑,把毛泽东的尸体抬出来,以为弱势群体做主的姿态出现,搞户籍改革,廉租房建设,阳光法案,等等,忽悠了全国人民,但其执政理念是与人类社会的文明成果相背的,必将把中国带入无法无天,互相惨杀的文革似动乱年代。非常明显,他是江泽民和李鹏等老朽们,幕后鼎力支持的党内保守派。但不得不承认,薄熙来的外在形象和极富煽动性的演讲,对不同派别贪官的严厉惩处,使他拥有了不少粉丝,使一些“遗老遗少”像推举袁世凯一样全力以赴,他已成为公开挑战中南海的政坛代表人物。而胡锦涛呢,他以深藏不露,韬晦之计,左右摇摆,瞻前顾后而令外界雾里看花,莫衷一是,今后的两年内才能露出真的面目。但不论如何,中国的变局只能由共产党内部分裂开始,这是建国以来例次动荡证明的真理,眼下,我们看到了黎明般的希望。
   就这一点来说,刘亚洲所言并无太多的新意,但他透露了党内改革派的焦虑和不安,这种忐忑不安,朝不保夕的心情,集中反映了民间深刻的社会矛盾,不妨以目前方兴未艾的“推普废粤“风波为例,加以说明。表面上看,这是广州市民7月5日通过微博发起的一个旨在保护地域语言文化的维权活动,但我们知道语言是思想的外壳,与其说,人们对广东政协委员的一则有关倡导普通话的提案,表达心里的忧虑与不满,不如说,他们对官员垄断媒体,强奸民意,践踏人权,渲泄积压已久的仇恨和愤怒,它之所以人数众多,是因为胆小怕事的国民,自认为找到了付出成本最低的安全表达政治诉求的借口和方式,反之,对官员来说也是如此,一方面广州地方当局7月29日抓捕了一个网络活跃人士,而另一方面,广东省委书记汪洋则在8月5日强调,他本身在学粤语,谁敢”推普废粤“,并称维权主体是伪命题,这异曲同工的举动正流露了中共决策层的不安与焦虑:既怕胡佳也怕杨佳。前进不敢,后退无路。
   现在,中共最拿手的王牌是经济奇迹,不可否认,现在的中共领导人比毛泽东时代,确有进步,他们的主要特征是“一心一意谋发展”,并大有成绩,殊不知,温饱之后,人们对民主,自由,平等,法制的追求会比以前更强烈,何况社会分配不公,两极分化,贫富不均,官员贪腐,法制倒退,使大多数人更显焦虑不安,故此,党内有志之士刘亚洲首先炮轰中共流行的“经济强国”和“金钱外交”的思想,指出“钱多不意味软实力有提升”;他以中国在非洲投资大肆行贿、用金钱开道为例,指出此举不但使非洲官员胃口越来越大,也让当地民众对中国极为反感。而今日中国从上到下都洋溢“有钱好办事、钱能摆平一切”热情。他表示:“单靠金钱不但无法长期保有中国在境外的国家利益,甚至不能保有境内的平安稳定。总之,他认为,决定一个民族的命运,绝不仅靠军事和经济力量,而取决于文明形式,“这决定了我们(中共)必须进行政治体制改革”。他又以前苏联比喻,指出苏共溃败不在于经济或武力,而在于制度,“一个制度如不能让公民自由呼吸,并最大程度地释放公民创造力,不能把最能代表人民的人放在领导岗位上,就必然灭亡”。
   虽然,刘亚洲的观点是真知灼见,是以维护共产党的领导体制为目的,但并不被中南海集体决策所接受,针对他批判的弊端,胡锦涛企图用新道德运动来解决,这表明中共似乎已无力驾驭中国这匹脱缰的野马飞奔向前。
   因此,我认为,中国的变局即在眼前,可能有两种道路,一种是自上而下地进行政治体制改革,先党内派别合法化,公开化,后随之解除党禁与报禁,如果中共出现赵紫阳和胡耀邦似人物,就可能像著名评论家金钟先生预示的那样,共产党一次次地获得民选的胜利或失败,但那时的中共在引入竞争机制之后,必将大变,如同百年老店国民党一样,其它的大大小小的以各种名分出现的雨后春笋般的党派,必将与其展开竞选,选民用手里的选票把领导人关在笼子里为社会,为人民服务,中国将开启一个崭新的时代。另一条道路是,中共继续搞一党执政,维护贪官污吏的利益,扩大两极分化,镇压民主诉求,人们忍无可忍,把分散的星星之火似的各地维权运动云集起来,在富有社会良知的知识精英的领导人,自下而上地开展斗争,逼迫中共退出历史舞台,以宪政民主取代威权专制。但我看,这两种道路,前者可能性最小,因为中共内部的既得利益者人数不少,已尾大不掉,他们富可敌国,拼死反抗,企图延缓民主进程;后者风险性最大,因为中共建政以来,积怨太深,旧债未还,新仇又生,民愤太大,一旦变局,贫困的大多数人面对贪得无厌的官员和老板,很难保持理性,寻求社会和解,“均贫富,等贵贱”,“杀富济贫”的传统理念将使人口众多的中国血流成河,分崩离析,而窥视九州的世界列强将趁机瓜分中国。
   目前的中共领导人,正在上述两条道路的交叉口犹豫不定,他们严厉地把刘晓波之类的民运人士关进大牢,是便于他们两派之间更高声调地争吵,但切莫忘记了,当他们闭门明争暗夺的时候,已是民怨沸腾,时不我待,近日,频繁发生的天灾人祸已足以证明,我2009年3月在接受自由亚洲电台访问时的观点切中时弊,中国进入了撕裂状态,解决社会矛盾的暴力化倾向日益明显,但我未就变局列出时间表,这一点,刘亚洲领先一步。
   据报道,他指出,当年的苏联也曾强调稳定,把稳定看成目的,“稳定压倒一切,金钱摆平一切,结果激化了矛盾,一切反了过来”。他并预言,中国“ 10年之内,一场由威权政治向民主政治的转型,不可避免地要发生。中国将会出现伟大变局。政治体制改革是历史赋予的使命。我们(中共)不可能有退路”。我认为,这是目前体制内改革派人物,最具体清晰的有关中国变局的论述。如果没有更高层领导人的授命或暗示,作为一个党员和军人,刘亚洲不可能如是说,半官方的《凤凰周刊》也不可能吃了豹子胆,把它放出来!由此我们也挑开了中南海的窗帘,窥视了中共最高领导人的矛盾心态:前进有路,但怕失去利益,受到人民的清算。后退无路,又怕火山爆发,死无葬身之地,故修修补补,拖延时间,但中共18大将至,时间已经不多了!
   那么,中共是否还想重复1976年10月,华国锋与叶剑英合作之路,通过党内高层的尔虞我诈,把过去的罪恶转嫁到几个人身上,再次愚弄老百姓,以延续专制政权,阻断民主航程?18大上能有这种精彩篇章吗?亦未可知。这种避开上述两种道路的作法,已在近期的重庆予以地区性的演练,但文强之死并不能根治腐败,薄熙来只不过是饮鸩止渴而已。
   总之,自“六四”以来,中国的政治体制改革和民主进程就落入了低谷,经过21年的酝酿,民运人士不断坐牢,流亡,努力,呐喊,如今该冲上高潮了吧!我坚信,中华民族不可能永远背运!
   2010年8月8日于多伦多
(2010/08/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场