百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    韩荣利短评
[主页]->[百家争鸣]->[韩荣利短评]->[法国废除死刑的历程]
韩荣利短评
·虎年复出周正龙【纸老虎】
·再谈【废除死刑】针对央视专题
·韩荣利;【力挺谷歌】
·韩荣利;【蜗居】难
·春节将至关注律师高智晟之安危
·韩荣利:见证网络异象!声援谷歌
·警惕政治构陷后的死刑判决/韩荣利
·中国的户籍制度改革为何不可谈?/韩荣利短评
·废除死刑力挺台湾法务部长王清峰女士
·世界新闻自由日声援博讯记者孙林(笔名:孑木)
·从赵作海案联想任畹町为争人权遭11年冤狱
·韩荣利自传;放弃恐惧投入接力辛亥火炬
·打油诗;独立维权工会呼之欲出/韩荣利(图)
·要维护香港“东方明珠”的光彩
·“七一”随笔 不实的承诺
· 打油诗;敬 龙纬汶
·动态稳定始于民选力量
·重温1948年联合国《世界人权宣言》全文
·重温法国1789年《人权宣言》全文
·央视“警察的茶不能喝!”随感
·央视谎言也要适量修饰啊!
·校园袭童案;“深层次的原因”难道是严控媒体?
·惊爆!官员异地升迁为户口所拌
·惊爆!开发商要拆中南海
·重温1979年《中国人权宣言》全文
·开发商强拆打民警难道又打错?
·对事不对人 该赞则赞 评温讲话
·法国废除死刑的历程
·废除死刑呼唤中国的巴丹戴尔(图)
·笑一笑中医独特的医疗方式及文化
·刘晓波亲领诺奖保罗章鱼哥神算
·刘晓波《我没有敌人 我的最后陈述》(图)
·晓波获奖“鸡蛋里挑骨头”者戒(图)
·脱离民主与民权妄谈政治体制改革
·被禁锢的和平鸽(图)
·缅甸:昂山素季仰光演讲全文
·中国城市高房价催生蛋形蜗居(组图)
·政治就在你身边钱云会事件有感(图)
·“支持突尼斯人民的民主选择”/韩荣利
·推特部分欢迎链接/韩荣利
·吴英案起废除死刑与世界接轨!完善生存权这一基本人权!/韩荣利
·再谈吴英案 废除死刑是时候了!/韩荣利
·党国文化阉割大卫与艾未未被禁图片
·特权审判谷开来案首开司法废死先例/韩荣利
·燃烧自己、照亮世界!悼薛锦波周年
·吁请关注超生成年人户口问题/韩荣利
·与网友激辩什么是自由?/韩荣利
·流亡异议关于护照过期郑重声明/韩荣利
·重温经典:《中国梦 宪政梦》
·关于中国冤案至习近平公开信
·寻在天津救助的两位六四学生
·六四重伤者见证/施绳
·“6.4”是中国民主节、认同者请投票!/韩荣利
·人类头颅经得起城管“跳踩”吗?现场图片
·茉莉花发源地突尼斯有效化解城管问题!
·宝鸡峡水库放水民生几何?/韩荣利短评
·交警城管夺人命专制社会病入膏肓!/韩荣利短评
·刀下留人!
·城管公务员屡夺民命中共寿终显兆
·瓜农邓正加无端被杀 严惩凶手、讨还公道!
·乌克兰民运警世没有模凌价值观/韩荣利短评
·乌克兰民主需不断磨合与完善/韩荣利短评
·乌克兰良心季莫申科 中国赵紫阳、刘晓波
·深呼吸自愈哮喘病、耗氧减肥/韩荣利短评
·反对独裁专制、珍惜网络空间/韩荣利短评
·王文军残杀周秀云《焦点访谈》似帮凶
·推荐网络防护软件avast/韩荣利短评
·废除腐朽死刑制度、世界必然趋势!/韩荣利
·压制自由香港恶警待审判/韩荣利短评
·雷洋之死真相早己大白于天下
·冤魂雷洋…“突尼斯、小贩!”
·20律师要求对雷洋案警察立案追责
·快讯!雷洋家属控告警方涉嫌犯罪
·雷洋案科普:南航权证案访民亲历警察杀人
·雷洋妻子报案书:嫖娼是栽赃,雷洋被打死
· 雷洋死于流水作业
·【深扒】魏则西、雷洋、滴滴女教师死后……
·雷洋唯一拒绝在常州毒地案签字的环保专家
·雷洋之死:中国公民社会的半梦半醒
·雷洋家属控诉涉案警察报案书
· 雷洋之死:你不能只要恐惧的权利!
·坚决把雷洋的案子炒起来!
·雷洋枉死、仗义环保!
·雷洋案:“我上车,我必死”
·《视频调查》雷洋案 罗生门
·雷洋枉死公共事件震惊世界
·雷洋枉死网友热议家属被禁言
·雷洋命案家属被禁声,网民追问真相、谎言与动机!
·雷洋生前是负责检测常外毒土壤的专家
·雷洋案立案;出警6人 只查5人?
·雷洋案;邢永瑞被立案CCTV央视该当何罪?
·雷洋案律师pk,上演法律大戏
·闵良臣:雷洋案、聂树斌案,都是恐怖统治的必然结果
·雷洋案;公共事件最终结局为何很悲凉?
·雷洋案,我们正在等尸检结果/赵光勇
·雷洋案足疗店员工权利受关注!
·雷洋的家属和律师 为什么不再发声?(图)
·雷洋尸检结果惊人 涉案警员在劫难逃
·雷洋案:没有真相,只有一个青年绝望的呼喊
·1989年六四镇压受害者状况民间报告
·雷洋案:悉数恶警邢永瑞五大邪恶罪状
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法国废除死刑的历程

   
   法国废除死刑的历程

   
   作为《欧洲人权公约》倡导国,以及作为设立欧洲人权委员会和欧洲人权法院倡导国之一的法国,在1981年弗朗索瓦·密特朗组成新政府以前的若干年里,却是欧洲共同体内唯一适用死刑的国家。尽管法国宗教组织和左翼人士一直旗帜鲜明、立场坚定地在为废除死刑进行着不懈的斗争,但包括当时的总统和司法部长在内的政治家们却固执地用“民意”守护着他们的政治本钱。对此,巴丹戴尔清醒地看到,“做出废除死刑的选择已经完全是一个道义范畴的问题,但是,做出废除死刑的决定则是政治性质”。
   

   在当时,法国总统对死刑的特赦权是一种至高无尚的特权,“它是过去掌握在君主手中的生杀大权的存续”,总统在行使这项具有自由裁量性质的绝对权力时无需说明理由,而只凭总统个人的良心。因此,当死刑犯是被特赦还是送上“断头台”的问题交到总统那里时,便犹如将一个人的命运放在了赌场的轮盘上。作为律师的巴丹戴尔以其过人的智慧和丰富的辩护经验,总是竭尽全力地将这种充满血腥的赌博拦截在法庭上,他总是不断地提醒陪审员们:是你们在决定一个生命的生与死。
   
   说到“生命”,赞成保留死刑的人总是觉得只有自己才配说这两个字,在他们看来,“一个腐化的肢体是不可能治愈的,应当将它截除;一个杀了人的人也就不再是人,而是一个不干净的东西,应当将它清除掉”。这样的理论很容易取得多数人的支持,因为有“那个不可动摇的、古老的同等报复的血腥法则:‘杀人偿命’”。对此,巴丹戴尔一针见血地指出:“在执行死刑的规矩里铭刻着‘以命抵命’的赎罪祭献,为的是平息上帝的怒火。然而,这一切只不过是我们自己的不可克服的痛苦情绪的折射”。这让笔者想起我国曾经在死刑判决书中通常都有的一句话:不杀不足以平民愤!这种基于受害事实存在的愤怒似乎赋予了司法杀人以正当性。但正如巴丹戴尔在法庭上会向陪审团提出的:“当一位母亲的泪水汇合进另一位母亲的泪水时,正义到底在哪里?”这样的质问显然已触及了问题的核心,即罪犯当初面对的那个生命,与法庭上司法面对的这个生命,两者有什么本质的区别吗?难道不都是有血有肉的身躯吗?
   
   死刑辩护者们对生命权这一人的首要基本权利的坚定态度,在西方社会有着基督教教义发展的深厚观念基础。在“法国主教团社会委员会”发布的一份主教声明中称,“将一个人处死,就是否定他有重新做人的可能;对于基督徒来说,就是怀疑‘宽恕’的强大力量,就是否认‘救世的普遍性’与‘皈依的可能性’”,“社会,即使是经过正规的审判,也不能以一个人有罪为借口而处分他的生命。生命权是绝对的,死刑是无视人的血肉生命的一种形式”。因此,对于死刑辩护者来说,他们总是努力地向法庭证明三点:1、死刑毫无益处;2、死刑有悖常情;3、死刑不人道。
   
   然而,对于从传统观念出发的多数人而言,他们无法容忍眼睁睁地看着杀人犯从律师的“魔法”中逃脱,在他们看来,律师是与杀人犯站在一边的。所以巴丹戴尔每次辩护成功后,几乎都不得不从法院的后门悄悄“溜”走。
   
   但正如巴丹戴尔自己所感受到的,作为一名“为废除死刑而战”的“战士”,他的确是幸运的,从他深含负罪感地目睹并未杀人的本坦斯与同案犯一同走上断头台开始,他作为反对死刑的斗士的激情就从来没有被打压下去过,因为他一点都不孤立。来自欧洲共同体的压力、教会的鲜明态度、辩护席上同道的不弃精神、左翼从未停止过的努力乃至政治上的胜利,以及他自己竟然担任了司法部长一职等等,都必然地促成了他愿望的实现——废除死刑!
   
   在阅读这本书的过程中,读者很难不为巴丹戴尔高超的辩护技巧所折服。在他成功从断头台前挽救的生命中,有绑架并勒死8岁男孩的罪犯帕特里克·亨利,有为偷窃一位半瘫痪退休老人那点可怜积蓄就砸死老人的罪犯波丹,有酒后用拳头打昏邻家7岁小姑娘并将其在墙上撞死的罪犯亚里亚维,还有一生中掐死两位不堪其非礼而叫喊的姑娘的罪犯卡尔索老头……巴丹戴尔令人难以置信地为这些在人们心目中已经铁定了要上断头台的杀人犯作了成功辩护,使他们免于一死。这其中为帕特里克·亨利的辩护可谓巴丹戴尔死刑辩护生涯中的经典之作,在这本书中他对辩护的整个过程作了详尽的描述,有些地方他还很善于采用一些文学手法来渲染环境和刻画细节,使人读起来悬念迭起,扣人心弦,颇有身临其境之感。该书2000年获得费米纳评论奖。
   
   目前,我国仍是世界上保留死刑的国家之一,但这并不表明死刑问题对于我们来说不必讨论。那些废除死刑的国家所走过来的路,以及像巴丹戴尔这样的为废除死刑而奋斗的人,都可以让我们思考得更多一些,更远一点,因为社会终将走向更加文明。
(2010/08/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场