百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》]
郭知熠文集
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》

   
   
   评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   刚刚上网看了顾晓军先生的《鲁迅与垃圾没有什么区别》, 觉得没有什么意思。顾先生在这篇文章中与其说是在说理,倒不如说是在骂街,有那么一点歇斯底里的疯狂。但顾先生提到了他的又一篇文章《鲁迅与妓女没有什么区别》。郭知熠先生接着又搜索了一下,也拜读了顾先生的这篇大作。原以为顾先生有什么新意,却还是非常失望。
   
   顾先生说鲁迅就是妓女,因为他卖书赚钱,就如同妓女卖身赚钱一样。如此推来,世界上那些以任何一种方式赚钱的人也都等同于妓女了。他们都有一个共同的目的:赚钱。可是,在这个世界上,“人为财死,鸟为食亡”,世界上百分之九十九的人的一生不过就是为了生存而活着。难道他们全部都是所谓的“妓女”?!
   
   (也许郭知熠先生什么时候再写一篇文章,将鲁迅与妓女作一个完全的比较。哈哈!)
   
   其实,我很早就知道顾晓军先生。顾晓军一直是一个反鲁迅先生的人士(或者说是“战士”)。从某种意义上说,郭知熠先生也是一个反鲁的人士。但我的反鲁主要是认为鲁迅根本不是一个思想家,他完完全全配不上一个思想家的称号。
   
    可是,鲁迅的存在对于中国的思想界是一个不折不扣的威胁。 中国的思想界完全没有建树,也许是因为人们一直把鲁迅毫无思想的文字当作了伟大的“思想”。不过,这也难怪。中国人根本就没有办法与理论结缘。我有时候都非常愿意相信林思云先生对中国人的“诅咒”:中国人的大脑结构有问题,他们的遗传因子有问题,他们不可能产生类似于西方的理性思维。
   
   (其实,本人在《中国人成不了思想家的真正理由》中已经从逻辑上驳斥了林思云的这个“诅咒”。只是郭知熠有些时候感到力不从心,却反过来非常愿意相信这个“诅咒”。)
   
   不过,我认为顾晓军先生是值得尊敬的,哪怕仅仅是因为反鲁迅。他的某些反鲁迅的文章也许非常偏激,或者说毫无道理。郭知熠也认为值得欢呼,因为矫枉一定要过正。
   
   如果鲁迅有一天成了“落水狗”,我们应该“痛打”之,我们应该围攻之。只有如此,我们才能彻底地消除这位“被拔高”的人物对于中国的负面影响。
   
   
   
   
   
   
   写于2010年08月31日
(2010/08/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场