[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[恩将仇报亦寻常]
东海一枭(余樟法)
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
恩将仇报亦寻常

   恩将仇报亦寻常心为身役身为物役、利己主义利益主义,乃人的习性之常,无情无义忘恩负义、唯利是图利(色)令智昏,也算不了什么,以怨报德、恩将仇报才是人性之恶的极至。这样的故事,古今中外都有,《李汧公穷邸遇侠客》是其中著名的一个,梗概如下:

   李勉做开封尹时,抓了个江洋大盗,犯人被审问时哀求李勉,李勉见他气度不俗就放了他。数年后李勉卸任去河北旅游,到某县发现当年这个囚犯成了当地的县令,于是拜访。县令激动万分,一连十天陪吃陪住,十天后回家对对妻子讲:“恩公曾救我性命,我该如何报答?”妻子说:“给他一千匹绢行吗?”县令说:“怕是不够。”妻子又说:“那二千匹够么?”县令说:“还是不够。”妻子说:“既是如此,那干脆杀了。”县令于是心动,决定动手,他家里的一名仆人心中不忍,跑去告诉李勉。李勉立即乘马逃走。驰到半夜,已行了百余里,来到渡口的宿店。店主人道:“ 此间多猛兽,客官何敢夜行?”李勉便将情由告知,还没说完,梁上忽然有人俯视,大声道:“我几误杀长者。”随即消失不见。天还没亮,那梁上人就带着县令夫妻的首级来送给李勉。 该故事情节曲折生动,人心的恶毒被刻画得入木三分,读来惊心动魄。原以为不过小说家言,后来发现《国史补》已有其故事的雏形。又后来,社会阅历和经惗渐渐丰富了,发现类似以恶报善、以怨报德、以仇报恩的事,不仅古已有之,而且于今为烈。

   好心载人反被钓鱼、善意待人反被陷害、乐于助人反被敲诈、奋身救人反被溺死等等现象层出不穷,就是恩将仇报的“现代化”和普遍化。自古忘恩负义不奇怪,而今恩将仇报亦寻常啊。比起处心积虑地算计、坑害热心人或利用他人的同情心来谋取不义之利的“情况”来,传统恩将仇报的故事,因技术含量不高,还显得比较“纯朴”呢。

   古人云:深恩几于仇。俗话说:一碗米养亲人,一斗米养仇人;滴水之恩涌泉相报,涌泉之恩将你干掉。这些话都是前人人生经验的结晶,我也是吃过不少亏之后才逐步明白这个道理的。

   明白这个道理,儒者是否就应该自扫门前雪、遁世而去或者去“适应社会”呢?当然不。相反,儒者更应增悲悯之深情、发救济之大愿。世人包括小人奸人恶人本质上都是病人,他们的心普遍的病了,“陷于水深火热之中”,恩将仇报者更是患了心灵恶疾。

   通过各种方式和手段维人之权、救民之难乃儒者本份---有没有维权救难的力量是一回事,有没有这种志向和居心是另一回事。只不过,江湖险恶,人心叵测,救人之心不可无,防人之心亦不可无。

   儒者在助人时应尽量提高自我保护的能力,要注意方法,点到为止,提高警惕,加强戒备,不要给别人提供“仇报”的机会,也就是说,不要让自己“被农夫”(农夫与蛇)或者“被东郭”(东郭先生与狼)。仁者爱人须有智,救人须防遭反噬,此之谓也。

   另外,“手援”时还要注意量力而为适可而止,不要跳入井里,不要让“手援”这一辅助手段影响到“道援”事业。一般情况下,“手援”时所付出时间精力和金钱亦应以不严重影响自己家人的生活为限。

   说来容易做来难。事到临头,东海自己就很难做到这么理智和冷静。一位老前辈曾教导少年东海曰:不怕你变坏,就怕你太好。对人当然要好,但要量力而行,否则于事无补于己有害。(大意)

   东海很明白那位老前辈的苦心和智慧,但从当初翩翩少年直到现在二毛生矣,面对世间苦难,还是常常心肠太热头脑发热做不到“量力而行”,常常仁有余而智不足,吃多少堑也长不了一智,一而再再而三地自误误事并饱受误会和误伤。特此自警一下吧。2010-8-27东海儒者余樟法

(2010/08/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场