百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[   英格兰队惨败分析]
曾节明文集
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
   英格兰队惨败分析

    本次世界杯,德英不幸而在第二轮对决,英格兰败北的结果,于我并不意外,意外的是英格兰输得这样惨,一比四!
    有些人认为乌拉圭裁判的误判毁了英格兰前程,这是言过其实了:纵观英格兰的两个进球,第一个是靠长传冲吊、猛拼猛抢捡到的一个头球(底线附近的冲吊)——也即是靠德国后卫出现失误;第二个球(即被裁判吹出来的那个球)为兰帕德远距离吊射攻入(利用德国队守门员站位靠前的失误),这种球进门的可能性很小,且兰帕德并不长于远射(他强于抢点攻门,其远射能力远逊于杰拉德)因此这个入球纯属运气球。可见,英格兰的两个入球都有很大的运气成分。反观德国队的四个入球,都是依靠严谨精细的配合,主动创造出来的必进之球,英格兰的后卫基本上没有失误,只是没有能力阻挡德国队流畅的整体进攻而已。
    再看英格兰队的比赛精神状态,他们自始至终都在顽强拼搏,并没有什么问题:被德国人打至二比零时,英国人不仅没有泄气,反而以透支体能为代价,打出凶猛快速的英式足球,足有十分钟的时间,把德国人压得很难通过半场,只不过,英式打法的效率太低了,长传冲吊的皮球频频飞出边线和底线;下半场,直至被打至一比四时,英国人还在拼命挣扎,队长杰拉德带球突入禁区,在弗里德里希和拉姆的夹击下使出吃奶的力气射门,但是球仍然没有进...直到伤停补时,鲁尼还在带球狂奔,徒劳地指望一个人突破德国人协防的钢铁长城...比分落后的情况下,英格兰球员之顽强,与阿根廷球员的自暴自弃形成了鲜明的对照。(这是英国人可敬之处)
    对德国队这场比赛,英格兰队的战术没有大的问题,只有一点,就是中场只安排四名球员,似乎不足以抵挡德国队强大的五名中场,而且兰帕德和杰拉德的功能好像重叠,不知在中场增添两名防守型球员,并把善于抢点的兰帕德解放出去打前锋是否更好些?
    英格兰队与德国队的差距差在整体战术水平,就球员的个人技术和身体条件而言,英德难分伯仲,英格兰原来甚至还有一些优势:铁卫费迪南德、贝克汉姆、欧文、克劳奇都是德国人羡艳的特长型好手,贝克汉姆精准的长传和任意球、欧文的小快灵和捕捉机会的能力,都是克制德国队的利器,可惜这些人此次世界杯统统缺阵,这于英格兰队犹如雪上加霜。可以说,缺了贝克汉姆和欧文,这支英格兰队什么也不是。

    由此可以看出:英格兰之负于德国,完全是水平问题;以英格兰队目前这种粗糙的水平,即便兰帕德的远距离吊射被判进了,英格兰队要想翻盘战胜德国人,比登天还要难。更何况,德国人应对压力的心理素质,更在英国人之上。这在比赛中可以看出来:下半场最后阶段,提前耗尽了体力的英国人多数跑不动了,德国人的体力还很充沛,他们沉稳地控制着球,继续制造着机会,但或许是给英国人留点脸面,或许是实施教练拖延时间的策略(这毕竟只是淘汰赛中的一场比赛,必须节省体能和运气),他们有了机会也不攻上去射门,如果德国人继续猛攻的话,比分绝不止四比一——英格兰队的整条后防线那时已经跑不动了。
    准确地说,英格兰队目前的实力,比德国队确实有两个球以上的差距。同样地惨败于德国队,英格兰队是水平问题,阿根廷队是战术和态度的问题。
    本次世界杯,英格兰队的惨败一点不冤枉,裁判的误判只是给了好面子的英国人一个保住脸面的下台台阶。就这点来说,英格兰队比阿根廷队幸运多了。
   
   曾节明 写于2010年七月四日中午于曼谷流亡寓所
(2010/07/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场