百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[   英格兰队惨败分析]
曾节明文集
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
   英格兰队惨败分析

    本次世界杯,德英不幸而在第二轮对决,英格兰败北的结果,于我并不意外,意外的是英格兰输得这样惨,一比四!
    有些人认为乌拉圭裁判的误判毁了英格兰前程,这是言过其实了:纵观英格兰的两个进球,第一个是靠长传冲吊、猛拼猛抢捡到的一个头球(底线附近的冲吊)——也即是靠德国后卫出现失误;第二个球(即被裁判吹出来的那个球)为兰帕德远距离吊射攻入(利用德国队守门员站位靠前的失误),这种球进门的可能性很小,且兰帕德并不长于远射(他强于抢点攻门,其远射能力远逊于杰拉德)因此这个入球纯属运气球。可见,英格兰的两个入球都有很大的运气成分。反观德国队的四个入球,都是依靠严谨精细的配合,主动创造出来的必进之球,英格兰的后卫基本上没有失误,只是没有能力阻挡德国队流畅的整体进攻而已。
    再看英格兰队的比赛精神状态,他们自始至终都在顽强拼搏,并没有什么问题:被德国人打至二比零时,英国人不仅没有泄气,反而以透支体能为代价,打出凶猛快速的英式足球,足有十分钟的时间,把德国人压得很难通过半场,只不过,英式打法的效率太低了,长传冲吊的皮球频频飞出边线和底线;下半场,直至被打至一比四时,英国人还在拼命挣扎,队长杰拉德带球突入禁区,在弗里德里希和拉姆的夹击下使出吃奶的力气射门,但是球仍然没有进...直到伤停补时,鲁尼还在带球狂奔,徒劳地指望一个人突破德国人协防的钢铁长城...比分落后的情况下,英格兰球员之顽强,与阿根廷球员的自暴自弃形成了鲜明的对照。(这是英国人可敬之处)
    对德国队这场比赛,英格兰队的战术没有大的问题,只有一点,就是中场只安排四名球员,似乎不足以抵挡德国队强大的五名中场,而且兰帕德和杰拉德的功能好像重叠,不知在中场增添两名防守型球员,并把善于抢点的兰帕德解放出去打前锋是否更好些?
    英格兰队与德国队的差距差在整体战术水平,就球员的个人技术和身体条件而言,英德难分伯仲,英格兰原来甚至还有一些优势:铁卫费迪南德、贝克汉姆、欧文、克劳奇都是德国人羡艳的特长型好手,贝克汉姆精准的长传和任意球、欧文的小快灵和捕捉机会的能力,都是克制德国队的利器,可惜这些人此次世界杯统统缺阵,这于英格兰队犹如雪上加霜。可以说,缺了贝克汉姆和欧文,这支英格兰队什么也不是。

    由此可以看出:英格兰之负于德国,完全是水平问题;以英格兰队目前这种粗糙的水平,即便兰帕德的远距离吊射被判进了,英格兰队要想翻盘战胜德国人,比登天还要难。更何况,德国人应对压力的心理素质,更在英国人之上。这在比赛中可以看出来:下半场最后阶段,提前耗尽了体力的英国人多数跑不动了,德国人的体力还很充沛,他们沉稳地控制着球,继续制造着机会,但或许是给英国人留点脸面,或许是实施教练拖延时间的策略(这毕竟只是淘汰赛中的一场比赛,必须节省体能和运气),他们有了机会也不攻上去射门,如果德国人继续猛攻的话,比分绝不止四比一——英格兰队的整条后防线那时已经跑不动了。
    准确地说,英格兰队目前的实力,比德国队确实有两个球以上的差距。同样地惨败于德国队,英格兰队是水平问题,阿根廷队是战术和态度的问题。
    本次世界杯,英格兰队的惨败一点不冤枉,裁判的误判只是给了好面子的英国人一个保住脸面的下台台阶。就这点来说,英格兰队比阿根廷队幸运多了。
   
   曾节明 写于2010年七月四日中午于曼谷流亡寓所
(2010/07/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场