百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[   英格兰队惨败分析]
曾节明文集
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
   英格兰队惨败分析

    本次世界杯,德英不幸而在第二轮对决,英格兰败北的结果,于我并不意外,意外的是英格兰输得这样惨,一比四!
    有些人认为乌拉圭裁判的误判毁了英格兰前程,这是言过其实了:纵观英格兰的两个进球,第一个是靠长传冲吊、猛拼猛抢捡到的一个头球(底线附近的冲吊)——也即是靠德国后卫出现失误;第二个球(即被裁判吹出来的那个球)为兰帕德远距离吊射攻入(利用德国队守门员站位靠前的失误),这种球进门的可能性很小,且兰帕德并不长于远射(他强于抢点攻门,其远射能力远逊于杰拉德)因此这个入球纯属运气球。可见,英格兰的两个入球都有很大的运气成分。反观德国队的四个入球,都是依靠严谨精细的配合,主动创造出来的必进之球,英格兰的后卫基本上没有失误,只是没有能力阻挡德国队流畅的整体进攻而已。
    再看英格兰队的比赛精神状态,他们自始至终都在顽强拼搏,并没有什么问题:被德国人打至二比零时,英国人不仅没有泄气,反而以透支体能为代价,打出凶猛快速的英式足球,足有十分钟的时间,把德国人压得很难通过半场,只不过,英式打法的效率太低了,长传冲吊的皮球频频飞出边线和底线;下半场,直至被打至一比四时,英国人还在拼命挣扎,队长杰拉德带球突入禁区,在弗里德里希和拉姆的夹击下使出吃奶的力气射门,但是球仍然没有进...直到伤停补时,鲁尼还在带球狂奔,徒劳地指望一个人突破德国人协防的钢铁长城...比分落后的情况下,英格兰球员之顽强,与阿根廷球员的自暴自弃形成了鲜明的对照。(这是英国人可敬之处)
    对德国队这场比赛,英格兰队的战术没有大的问题,只有一点,就是中场只安排四名球员,似乎不足以抵挡德国队强大的五名中场,而且兰帕德和杰拉德的功能好像重叠,不知在中场增添两名防守型球员,并把善于抢点的兰帕德解放出去打前锋是否更好些?
    英格兰队与德国队的差距差在整体战术水平,就球员的个人技术和身体条件而言,英德难分伯仲,英格兰原来甚至还有一些优势:铁卫费迪南德、贝克汉姆、欧文、克劳奇都是德国人羡艳的特长型好手,贝克汉姆精准的长传和任意球、欧文的小快灵和捕捉机会的能力,都是克制德国队的利器,可惜这些人此次世界杯统统缺阵,这于英格兰队犹如雪上加霜。可以说,缺了贝克汉姆和欧文,这支英格兰队什么也不是。

    由此可以看出:英格兰之负于德国,完全是水平问题;以英格兰队目前这种粗糙的水平,即便兰帕德的远距离吊射被判进了,英格兰队要想翻盘战胜德国人,比登天还要难。更何况,德国人应对压力的心理素质,更在英国人之上。这在比赛中可以看出来:下半场最后阶段,提前耗尽了体力的英国人多数跑不动了,德国人的体力还很充沛,他们沉稳地控制着球,继续制造着机会,但或许是给英国人留点脸面,或许是实施教练拖延时间的策略(这毕竟只是淘汰赛中的一场比赛,必须节省体能和运气),他们有了机会也不攻上去射门,如果德国人继续猛攻的话,比分绝不止四比一——英格兰队的整条后防线那时已经跑不动了。
    准确地说,英格兰队目前的实力,比德国队确实有两个球以上的差距。同样地惨败于德国队,英格兰队是水平问题,阿根廷队是战术和态度的问题。
    本次世界杯,英格兰队的惨败一点不冤枉,裁判的误判只是给了好面子的英国人一个保住脸面的下台台阶。就这点来说,英格兰队比阿根廷队幸运多了。
   
   曾节明 写于2010年七月四日中午于曼谷流亡寓所
(2010/07/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场