百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[奥巴马的教改方案落入中国式误区]
曾节明文集
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奥巴马的教改方案落入中国式误区

   奥巴马的教改方案落入中国式误区
   
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
   
   作者 : 曾节明,

   
   發表時間:7/26/2010
   最近,美国奥巴马政府出台了美国全国教育统一标准,它规定美国幼儿园和中小学必须按照统一的标准制定教学计划和课程,并由各州政府监督执行,定期进行统一的测试以检验效果,达标者方能获得继续办学的许可。统一标准具体地规定了从幼儿园到高中的教育中,英语阅读和文科、代数、数学的教学质量和达标标准。
   
   联邦政府出台的这套标准,将于今年八月二日之前由各州议会投票决定是否采纳,目前已有四分之三的州经过投票采纳了这套标准。全美国只有阿拉斯加和德克萨斯不参与此次教改。
   
   在美国历史上,这是一个史无前例的教育改革,它第一次产生美国教育的统一标准。这样的改革,潜藏着把美国式的自由教育扭转到中国式的大一统专制方向上去的危险,长远来说,它会深刻地伤害甚至异变美国的自由社会。
   
    之前,美国从无教育的“统一标准”,各州自行其是,各学校、幼儿园自行其是;美国确有学科的统一测试,类似于中国“高考”,但考分仅是其就学谋职的参考之一,且不是最重要的参考,美国教育从来没有中国那种“一卷定终生”的现象。
   
   但就是这种学校各行其是的自由放任教育,两百多年为美国培育出济济人才,美国在科技、经济、文学、艺术、政治、哲学...的人才全面丰产,群星璀璨:美国民族是诺贝尔奖获奖最多的民族,即使按人口比例算,美国人诺贝尔奖的获奖比例之高,排名世界第二,仅次于英国人。就是这种各行其是的教育,至今强有力地支撑着美国世界首屈一指的发达和富强。
   
   这种学校各行其是的教育为何有这样的大能?因为它最符合教育的原始初衷,教育的目的是培养具有创造力的人,而不是培养“奥数冠军”、“高考冠军”之类的考试机器,或诸如此类的“达标”机器。由学校各行其是的教育为何最利于培养人才,因为它最有利于培养创造力。没有统一的标准,就不会有中国“高考”这样的指挥棒;没有“高考”这样的指挥棒,就不会有应试教育的压力;没有应试教育的压力,各学校,尤其是民营学校,又会充分发挥自身的个性和想象力,根据地方特点,灵活地设计自己的教育;如果没有“统一标准”的行政强制,私营产业能够对市场作出灵敏的反应,培养特长等市场需要,会促使各学校尊重学生的个性、重视小孩的特长,而发展出人性化的、丰富多彩的教育来;各学校相互竞争,也能够保证教育水平。
   
    中国人(包括海外华人)习惯地认为没有“统一”就无法保证教育水平,这是大错,“统一”并不能保证水平,“统一”而又垄断的教育,只会降低教育水平,高度“统一”而且垄断的中共国教育,就是一个典型的失败例子。
   
   我以前在国内有个好朋友,是个考试骄子,考到美国佛州州立大学攻读计算机硕士,考试成绩门门优异,其高数考试功力,更是倾倒男女同学,该老兄因此被美国教授看中,毕业后推荐留校任助教;孰料该兄做助教大半年,一个像样的设计方案拿不出来,且笨手笨脚,这样的人,校方只好一脚踢开。因为老美聘你,是要你创造价值,不是要你来考试的。该兄被解聘后心中大愤,大骂美国“种族歧视”,对美国的一切恨入骨髓,迅速地由一个对中共的异议分子,转变为狂热的拥共愤青和拉登崇拜者,以致笔者不得不与之断绝了关系。这就是中国式“统一”教育酿就的悲剧。
   
   美国原来各行其是教育,决不会产生这样奇特的高分低能和无神论垃圾。但奥巴马政府此次推行“统一标准”的教改,却在推动美国教育向培养这类人的方向转变:
   
   行政强制的统一标准,必然会压抑受教育者的个性和特长。
   
   行政强制的统一标准,必然给各学校(幼儿园)套上笼头,抑制其活力与创造力,造成千篇一律的趋向。中国可以作为参照,高度的“统一”,造成中国民办学校也像官办学校一样完全应试教育、奉行“五项达标”....
   
   行政强制的统一标准统,必然会催生类中国“中考”、“高考”那样统一的、独断的测试系统以与之配套,其结果是美国教育向应试教育转变,丧失自由的本真;而应试教育所蕴含的专断价值观,久而久之会吞噬美国社会的自由精神。
   
   因此,我奉劝奥巴马总统收回这个教改方案。就美国的现状,作为一个倾向社民主义的人,与其煞费心思去搞什么“统一标准”,倒不如设计出一个方案,援助那些有特长天赋却家境贫寒的小孩,获得特长的充分培养。这才是美国最需要的教育改革方向。
   
   社民主义的目的应该是自由和人道,如果搞社民主义栽出了损害自由的果子,那就是不是搞社民主义,而是误入了马克思主义的歧途了。
   
   
   
   曾节明 成稿于2010年七月二十五日中午于曼谷流亡寓所
   
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
(2010/07/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场