现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    新中华
[主页]->[现实中国]->[新中华]->[中国网络论坛公开批判邓贼思想 ]
新中华
·申曦(曾节明):胡锦涛的伪善与病态人格
·吕柏林:胡温犯罪集团胡瘟人权的连续剧
·解龙将军:“让一部分人先富起来”是强盗逻辑
·庆父不死,鲁难未已
·辛灏年:“五胎”说李敖
·"八戒照镜子--两面不是人"的华国锋
·台灣指美國將在十月給予免簽證待遇
·「七七事变」七十五周年有感
·中興會官方主張及見解
·中华民国不是台湾,中华民国的简称叫中国!
·中国文革浩劫本质
·孙中山:中国问题的真解决——向美国人民的呼吁
·看嗜血周恩来的杀人史
·邓贼倒行逆施的十年
·周恩来与中央专案组
·令人震惊的邓小平纪念馆留言
·曹长青:韩寒是石头,不是金子
·曹长青:韩寒,中国文坛的最大骗局?
·曹长青:应不应把韩寒父子送上法庭?
·叶挺长子至今把谋害其父的周恩来当恩人
·韩寒是社会堕落的标本
·韩寒是无法回收的垃圾!
·给日本关东大地震捐款700名温州人被杀
·毛泽东斯大林为什么要打朝鲜战争
·世界日报:韩国人是南京大屠杀主犯说法不智
·韩寒“在丑化我们中国人”
·韩寒连身高都造假 说不能自证
·再论质疑韩寒身高造假的意义
·袁世凯孙力图平反三罪:祖父没卖国
·方舟子量韩寒的身高,绝对的高招!
·围绕韩寒身高赌金20万 他敢出来量一下吗?
·韩寒又出丑∶把萨特情妇波伏娃说成“那个姑娘”
·蒋泥∶韩寒《三重门》真伪考
·邓小平批判:不懂逻辑,只会胡扯
·邓小平批判之二:以搞学生运动始,以镇压学生运动终
·共产党党魁的卑劣品行
·驳支持简体字的八大常见理论
·看来新中国推行简化字确实是错误的政策
·汉字的发展趋势是直线化,不是简化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国网络论坛公开批判邓贼思想

   
   2010-06-14  
   
   已死13年的前中共极权统治者邓贼小平,在21年前的那场学生民主运动中,用「杀二十万人换二十年的稳定」,导演了震惊中外的「六四大屠杀」。最近,中国网络论坛出现一系列批判邓贼思想的文章,认为「邓贼改革」换汤不换药,「誓与人民为敌」,引发网民的热烈反响。
   

   「改革开放」是邓贼理论的重要组成部分,邓贼也因此被中共视为「改革开放」的「总设计师」。其中,「让中国的一部分人先富起来」、「发展是硬道理」、「猫论」、「摸论」都是所谓的「邓贼理论」。
   
   最近,中国作家顾晓军在中国博客中,连续发表了四篇批判邓贼思想的文章。首篇批判「让一部分人先富起来」理论 ,认为这个理论明显地违背了公平、公正的原理,是今日社会矛盾激化、险象环生的总根源。
   
   文章指出,「官倒」把批文,变成人民币,权力成了「权利」。把中国经济改革中出现的「双轨制」表现得淋漓尽致。
   
   顾晓军再批驳邓贼的「发展才是硬道理」。文章表示,在「发展才是硬道理」的幌子下,中国的官僚资本,肆无忌惮地对中国的老百姓进行著压榨,遍地自焚、徵地血案、滥杀学童、冤假错案……等等。顾晓军认为,发展不是硬道理!民生才是硬道理!
   
   原北京大学教授史学家苏明指出,由于政治不是人民所共管,于是人民就自然的不可能共用利益了。
   
   苏明:「邓贼则是在身处宪政民主的政体之下,全盘照搬了西方马列,颠覆了民主自由,复辟了极权专制,又在宪政、民主、人权、法治成为了普世价值的情况之下,又提出了绝不照搬西方。」
   
   有人说:「邓贼解决了中国人的温饱问题」。
   
   而事实上中国人解决温饱问题是在1978年,当时中国大陆的最高领导人是华国锋而不是邓贼。在祸国殃民的毛泽东死后,即使没有邓贼,无论是由谁领导,十几亿中国人,也绝不会被饿死、冻死。但是,邓贼篡权之后的近30年来(从1981年起),从教育、医疗、住房、分配与收入及养老、国企改革、农民土地等问题越演越烈,深刻反映了「邓式改革」是「誓与人民为敌」的改革方式。
   
   苏明:「其实所谓的经济腾飞而产生的利益也是令人怀疑的。行将就木的共党为了苟延残喘,利益诱惑或收买拉拢已经成了唯一的笼络民心的手段了。人民没有分到利益,也就说明共党所谓的盛世辉煌仅仅就是画在纸上的一张大饼,永远是充不了饥。」
   
   顾晓军批判「邓贼思想」的系列博文,在6月2号到9号陆续发表,各大论坛纷纷转载。在网民中引发热议。网友剑光认为,邓贼「先富论」使广大劳动人民沦为新奴隶,让权贵分子成了新奴隶主。「猫论」不批,人间正义难立足!「猫旗」不倒,人民永无翻身之日!
   
   在中国,除了文革期间,公开批判邓贼仍然是中共的禁区,顾晓军的「批邓」系列博文没有被删除实属罕见。这四篇博文,仅在中国博客,点击率就达到 89161次,有14984位网民投了支持票,反对的只有171票。
(2010/07/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场