现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    新中华
[主页]->[现实中国]->[新中华]->[胡VS温]
新中华
·胡锦涛“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·党匪头目李鹏窃国罪行录
·汪洋公开胡温矛盾
·李瑞环贪污受贿的钱肯定超过他的捐款
·李瑞环贪污受贿的钱肯定超过他的捐款
·六四内幕:邓小平亲自拍板,李鹏命陈希同格杀勿论
·胡的“不折腾”是麻痹江曾的韬晦术
·李瑞环不是好东西
·李瑞环受贿证据竟成“慈善家”善品,咄咄怪事!
·视民命如草芥的胡锦涛必须立即滚下台!
·邓小平是中国的千古罪人
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·胡锦涛想不做中国千古罪人都难
·历史上最大的贪官家族——邓小平家族
·中共政治局无权开除陈良宇的党籍和公职
·“邓小平纪念馆”因骂帖太多被迫关闭
·邓贼的十大罪恶
·邓贼的十大罪恶
·胡锦涛要求“净化”网络 信息控制升级
·邓贼是犯上作乱的乱臣贼子
·中国腐败带头人就是邓贼家族
·汪洋拖累胡锦涛垂帘十八大的野心
·邓小平镇压八九民运的必然性
·温家宝撰文纪念胡耀邦,加剧十八大前的排班站队\高申文
·廖祖笙︰胡锦涛已难漂白自己!
·胡锦涛迫害袁腾飞就是纵容毛派邪恶势力
·胡锦涛的伪善与病态人格
·抗议汉奸胡锦涛“割股奉美”
·邓贼镇压八九民运的必然性
·胡锦涛是腐败与屠杀的庇护者
·杨尚昆和杨白冰罪有应得
·薄熙来要实行阳光法案,挑战北京利益集团
·邓贼是“反右”急先锋
·六四是邓贼拍板戒严
·土地流转问题上胡、温争斗的实质
·1983年严打的法制缺陷
·邓贼反右思想源远流长
·李克强不是恰当的常务副总理
·邓贼是罪大恶极的千古罪人
·「张宝顺现象」捅破「政党崇拜」
·半文盲与十八大
·李克强应为毒奶粉事件辞职
·《华国锋同志生平》颠覆了邓贼
·中国网络论坛公开批判邓贼思想
·邓贼思想批判:让一部分人先富起来
·邓贼思想批判之二:《发展不是硬道理》
·李鹏揭露邓矮狗十大罪恶
·七言诗评邓贼小平
·温家宝再劝汪洋勿添乱
·假若温家宝是总书记
·邓贼成了罪魁,邓家族后代要遭殃?
·借势“六四日记” “双血统”温家宝成为最有实权总理
·面对工潮,王兆国无动于衷
·胡锦涛发动的「媒体战」
·胡耀邦与华国锋关系真相
·胡锦涛发配刘晓波
·控告李鹏诉状及补充材料(1999年)
·胡锦涛早走,中国才有希望
·历史上最大的贪官家族——邓贼家族
·李克强保守无能劣质
·从李克强升迁看中共“团派”的用人标准
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡VS温

   最近全国发大水,温家宝亲赴各地视察灾情,胡锦涛却安坐京城大封上将、收买匪军军心,以便为它在18大后留任匪军军委主席做准备。
   
   
   有人说温家宝是“作秀”,如果温是“作秀”,那说明胡贼锦涛蔑视民意到何等地步!它连“作秀”都不屑作!
   

   


   
   假如温家宝是总书记

   
    看着温家宝忙碌的身影,有时不禁想,假如他是总书记,中国会是另一番景象吗?
     所以发此联想,是因为无论就才学、胸襟、抱负,还是理想,温家宝举手投足之间,比胡锦涛更多一份“腹有诗书气自华”的领袖风范。
   
     先说理想。胡在中央高层十八年了,谁见过他主动表达过自己的政治理想?若前面的十年他是王储,必须潜踪匿迹,尚可理解。但他这八年贵为中华第一人,多少总该表达一下自己的理想吧。还是没有。除了照本宣科就是不茍言笑,是最没有性格特点的一位中共头子。一个没有理想的官僚,只能是一个政客,而不是政治家。
   
     温家宝无疑比胡锦涛多出一份令知识分子敬仰的人文色彩。无论是他吟诗言志,还是畅谈政改;无论他心系普世价值,还是体认公平;无论是他看望学术泰斗,还是纪念耀邦;无论他与老农促膝谈心,还是面对民间疾苦黯然落泪,都无不展现出他不同于其他中共官僚的人文理想。这种理想使他与胡比起来,更显示出一个政治家的胸襟。
   
     次说才学。胡锦涛语调永远平缓如一,讲话永远干巴生硬。据说一天大部分时间就是在那儿背讲稿。就连在家里也难于流露出人性温情的一面,据中南海知情人透露,胡的夫人、儿女听他说话,都像听中央人民广播电台的新闻与首都报纸摘要节目一样。这样的人,有什么才学?
   
     温家宝完全不同。总是能恰当地引经据典表达心意,每每召开新闻发布会,总会引动中外媒体的关注。除了这些,还常撰文,或阐述治国理念,如《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》,或纪念恩师,如《再回兴义忆耀邦》。要理论有理论,要思想有思想。胡锦涛何及其万一?
   
     再说能力。胡锦涛学理科的,却跑去搞学生工作,再进一步成为团干,除了一门心思往上爬,讨好上司换得仕途升迁,还会什么?中国百姓比较朴实,但凡能干一点的官,百姓总是能记住他们的好,比如“要吃粮,找紫阳”,“要吃米,找万里”。大凡中共领导人上台,媒体也会连篇累牍地宣传他们以往的政绩,但令中宣部伤透脑筋的是,挖地三尺也找不出胡锦涛在甘、藏、黔这些地方的丝毫政绩。面对国内贪污腐败,贫富差距,环境污染,民族矛盾,道德沦丧,上学难,住房难,就医难等等,没见他出过一个谋,划过一个策。这样的人贵为总书记,哪里是万民之幸!
   
     温总理早年地质专业毕业,一来甘肃就走遍山山水水,在向中央领导汇报时对甘肃地质情况如数家珍。及至副总理,主管农业,走遍中国大部分农村,98抗洪,功劳是江泽民的,但苦劳却实实在在是温家宝的。及至登顶宰相,仍下矿井,走农村。免农业税,一改中国数千年之传统,救农民于水火。抗危机,四万亿大手笔,使中国经济独秀于世界。八年前,中国尚四处作揖,八年后,列强纷纷向中国示好。中国经济实力令世界刮目,温家宝之功当数第一。
   
     就连所谓的亲民,也完全衬出胡与温的高下不同。大凡重要的举动,都是温总率先而为,而胡锦涛东施效颦。先行者是真亲民,后学者是假做秀。十六大胡温上台伊始,即有新政之声。现在看来,新则新矣,只在温总。亲民是温总先做出的,胡锦涛步其后。抗震救灾,温总两次都是第一个到达现场,胡锦涛也总是落后。最能说明这一点的,就是“粉笔字秀”:2008年5月23日,温总理视察劫后余生的北川中学临时教学点时,在黑板上写下了“多难兴邦”这四个字,一时传为佳话,而2010年4月18日在震后玉树胡锦涛效法温家宝,写下“新校园,会有的!新家园,会有的!”这12个粉笔字。若没有中宣部开动宣传机器,胡锦涛的狗尾续貂,不会成为所谓的“佳话”。温总理写粉笔字在前,那是真性情真亲民,胡锦涛学粉笔字在后,那是假亲民真做秀。
   
     胡锦涛如此拾人牙慧,只能说明他的智力有问题。智力有问题不要紧,一个领导者,不必事事比人强,更不必样样都能懂,会用人能用人用好人就可以了。但胡温这些差距,正说明在用人问题上,胡更不能识人用人。
   
     且不说治国方略了,就连“亲民秀”,胡身边那些那些总管、秘书、化妆师,比如中央书记处书记、中央政策研究室主任王沪宁,中央书记处书记、中央办公厅主任令计划,中共中央总书记办公室、国家主席办公厅主任陈世炬等等,个个电视上正襟危坐,人模人样,出国陪同有他们,国宴山珍海味有他们,外交迎来送往有他们,升官发财更有他们,但该他们给胡锦涛出个像样的主意时,就没他们了,就是不能给胡出哪怕一个好主意。出不了好主意,也不要紧,别亦步亦趋学人家温家宝啊。温总是真亲民,你学就成了做秀。一开始他们学温总还换个花样,温总下个矿井,他们赶紧给胡锦涛戴个安全帽;温总吃个馒头,他们就让胡锦涛赶紧去包个饺子。最后竟然连花样也懒得变了,温总写个粉笔字,就让胡锦涛也写个粉笔字,直接玩盗版。哪怕是你改改毛笔呢,也算有点“创新”啊。
   
     怪不得中国近年来兴“山寨文化”大行其道呢,胡锦涛直接盗版温总的粉笔字秀,说明“山寨文化”的源头,就在中南海哩。
   
     真是兵熊熊一个,将熊熊一窝。胡锦涛照着自己的模子识人用人,用的全是比他还弱的人。中国历史一再印证,这些人除了当太监,伺候主子吃喝拉撒睡外,政事上绝不能指:坏事全有他们,正事没一个能行。东汉末年的十常侍,明朝末年的阉竖专权,历朝历代衰亡曲中,这些人都是最为重要的休止符。
   
     相反,温总身边的人,个个低调,人人能干。比如国务院秘书长马凯,曾当过国家发改委主任,对中国经济问题了如指掌。总理办公室主任丘小雄,是北大经济系的高材生,正儿八经懂经济搞经济的。根本是胡身边那些动笔杆子,耍嘴皮子,或者专事伺候主子的奴才所没法比的。
   
     总之温总理在副总理时期的任劳任怨,八年总理任期内的鞠躬尽瘁,充分展示了一个大国总理的才能和胸襟。不光国人称赞,就连国际社会也赞誉有加:2008年温总被评成为美国知名网站 Facebook最受欢迎政治名人之一。2010年年初,美国著名智库欧亚集团评选出2010年最值得关注的全球十大领导人,温家宝排名第一。而胡锦涛呢,4月份的一项全球最受欢迎领导人国际调查中,胡锦涛惨遭垫底,排名甚至在利比亚领导人卡扎菲之后。
   
     有不喜欢温家宝的左派认为,胡锦涛这个人厚道,作为党的总书记,开好船的责任太大,为了让大家同舟共济,只能是隐忍个人理想,以大局为重。而温家宝这个人是政坛老手,惯于翻手云雨,过去背叛赵紫阳而投向邓小平,现在又背离胡锦涛而投向江泽民,什么时候都是两头不吃亏,而且只知道做秀,没有真才实学。等等。
   
     说这种话的左派,他们不是不明白,船行何方,不是由大副决定的,而完全是由船长决定的。身为中国这条大船的船长,在世界文明发展波澜壮阔的今天,不进则退,胡锦涛有什么可资称道的作为?他一路上小心翼翼避开的,不是会导致中华民族危亡的暗礁、险滩,而完全是可能会给他自身带来潜在危险的激流、峡口。决定他行为的,不是中华民族的利益,而只是个人安全进退。纵然是一跃而使中华民族百病得愈的机会,只要危及到他自身,他都决不会前进半步。最能说明这一点的,就是政治改革。经20余年经济改革,至胡锦涛手上,已积累了丰厚的政治改革资源,只要下定决心,就能冲破险阻,缔造中华民族新纪元。但胡为了不让别人说他是戈尔巴乔夫,不仅对政改避之未恐不及,而且祭毛魂、展左旗、大兴文字狱。不仅右派刘晓波莫名入狱,就连左派张宏良的博客也被封杀,一时间中华大地复现“莫谈国事”的满清旧状。
   
     若温家宝是总书记,这种情形可能会出现吗?对于悲天悯人,而常怀救黎民于水火之心,数度表达政改追求的温家宝,左派们除了棍子,还是棍子。
   
     左派之所以总是贬温扬胡,不是因为胡做的好,而是左派权斗的立场手法所致。因为历史上,左派之所以永远不倒大霉,是因为他们永远骂老二、老三和下台的老大,不骂台上老大。文革时,他们骂刘、周、邓,但绝不骂毛泽东。邓小平时期,他们骂胡耀邦,骂赵紫阳,但绝不骂邓小平。江泽民时代,他们骂邓小平、李鹏、朱镕基,绝不骂江泽民。现在胡当政,他们当然只骂温家宝,顺带骂骂江泽民而已。这是左派金身不倒的秘技。这里面的代表人物,如邓力群,再如90年代写万言书的那些左派,再如何新,再如现在的张勤德、张宏良。
   
     最近左派又掀起一股借古喻今的批判之风,以批“宰相”为名苛责温家宝总理。对于左派而言,纵然台上是阿斗,他们也只会骂诸葛亮,而不会骂阿斗。左派们搜罗了一些历朝历代灭亡时宰相的作为,以证明“千古兴亡,亡于一相”。孰不知,这些左派们根本不懂历史。中国历史上,并非永远都是皇权与相权的结构。明朝相权是被剥夺最厉害的。满清的相权也不大。一个不大的相权,能有何作为?左派们为什么不再进一步思考一下,每个朝代灭亡时,不都有一个把祖宗江山给弄丢的皇帝吗?左派们为什么不批评批评皇帝呢?同样,历史上不是有那么多中兴盛世,都有一个为人称道的宰相吗?左派们为什么不拿这些有为的宰相来比照一下自己的观点呢?
   
     对于左派而言,假如温家宝是总书记,他们还敢骂吗?
   
     对于中国而言,假如温家宝是总书记,中国进步的是不是更快?
   
     历史没有假如,所以现实只有伤感。
   
   文/蓟门云扬
   

此文于2010年07月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场