现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    新中华
[主页]->[现实中国]->[新中华]->[假若温家宝是总书记]
新中华
·土地流转问题上胡、温争斗的实质
·1983年严打的法制缺陷
·邓贼反右思想源远流长
·李克强不是恰当的常务副总理
·邓贼是罪大恶极的千古罪人
·「张宝顺现象」捅破「政党崇拜」
·半文盲与十八大
·李克强应为毒奶粉事件辞职
·《华国锋同志生平》颠覆了邓贼
·中国网络论坛公开批判邓贼思想
·邓贼思想批判:让一部分人先富起来
·邓贼思想批判之二:《发展不是硬道理》
·李鹏揭露邓矮狗十大罪恶
·七言诗评邓贼小平
·温家宝再劝汪洋勿添乱
·假若温家宝是总书记
·邓贼成了罪魁,邓家族后代要遭殃?
·借势“六四日记” “双血统”温家宝成为最有实权总理
·面对工潮,王兆国无动于衷
·胡锦涛发动的「媒体战」
·胡耀邦与华国锋关系真相
·胡锦涛发配刘晓波
·控告李鹏诉状及补充材料(1999年)
·胡锦涛早走,中国才有希望
·历史上最大的贪官家族——邓贼家族
·李克强保守无能劣质
·从李克强升迁看中共“团派”的用人标准
·毒奶粉-胡春华-李克强
·中共政治局无权开除陈良宇的党籍和公职
·《大国空巢》全面否定邓贼计划生育
·胡VS温
·胡锦涛,陈良宇 VS 大屁股,小屁股!
·朱厚泽一眼看穿胡比江更坏
·「打错门」反映胡锦涛以黑治国
·1983年邓小平在犯罪!
·纪念辛亥百年活动中的人间百态
·大跃进邓小平罪责难逃!
·邓小平是反右运动的特大刽子手!
·邓小平彭真的反右角色
·说温家宝是影帝的人是在糟践影帝
·邓小平饿死数百万四川人!
·必须杀光邓小平直系血亲!
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·申曦(曾节明):胡锦涛的伪善与病态人格
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
假若温家宝是总书记

   
    看着温家宝忙碌的身影,有时不禁想,假若他是总书记,中国会是另一番景象吗?
   
     所以发此联想,是因为无论就才学、胸襟、抱负,还是理想,温家宝举手投足之间,比胡锦涛更多一份“腹有诗书气自华”的领袖风范。
   

     先说理想。胡在中央高层十八年了,谁见过他主动表达过自己的政治理想?若前面的十年他是王储,必须潜踪匿迹,尚可理解。但他这八年贵为中华第一人,多少总该表达一下自己的理想吧。还是没有。除了照本宣科就是不茍言笑,是最没有性格特点的一位中共头子。一个没有理想的官僚,只能是一个政客,而不是政治家。
   
     温家宝无疑比胡锦涛多出一份令知识分子敬仰的人文色彩。无论是他吟诗言志,还是畅谈政改;无论他心系普世价值,还是体认公平;无论是他看望学术泰斗,还是纪念耀邦;无论他与老农促膝谈心,还是面对民间疾苦黯然落泪,都无不展现出他不同于其他中共官僚的人文理想。这种理想使他与胡比起来,更显示出一个政治家的胸襟。
   
     次说才学。胡锦涛语调永远平缓如一,讲话永远干巴生硬。据说一天大部分时间就是在那儿背讲稿。就连在家里也难于流露出人性温情的一面,据中南海知情人透露,胡的夫人、儿女听他说话,都像听中央人民广播电台的新闻与首都报纸摘要节目一样。这样的人,有什么才学?
   
     温家宝完全不同。总是能恰当地引经据典表达心意,每每召开新闻发布会,总会引动中外媒体的关注。除了这些,还常撰文,或阐述治国理念,如《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》,或纪念恩师,如《再回兴义忆耀邦》。要理论有理论,要思想有思想。胡锦涛何及其万一?
   
     再说能力。胡锦涛学理科的,却跑去搞学生工作,再进一步成为团干,除了一门心思往上爬,讨好上司换得仕途升迁,还会什么?中国百姓比较朴实,但凡能干一点的官,百姓总是能记住他们的好,比如“要吃粮,找紫阳”,“要吃米,找万里”。大凡中共领导人上台,媒体也会连篇累牍地宣传他们以往的政绩,但令中宣部伤透脑筋的是,挖地三尺也找不出胡锦涛在甘、藏、黔这些地方的丝毫政绩。面对国内贪污腐败,贫富差距,环境污染,民族矛盾,道德沦丧,上学难,住房难,就医难等等,没见他出过一个谋,划过一个策。这样的人贵为总书记,哪里是万民之幸!
   
     温总理早年地质专业毕业,一来甘肃就走遍山山水水,在向中央领导汇报时对甘肃地质情况如数家珍。及至副总理,主管农业,走遍中国大部分农村,98抗洪,功劳是江泽民的,但苦劳却实实在在是温家宝的。及至登顶宰相,仍下矿井,走农村。免农业税,一改中国数千年之传统,救农民于水火。抗危机,四万亿大手笔,使中国经济独秀于世界。八年前,中国尚四处作揖,八年后,列强纷纷向中国示好。中国经济实力令世界刮目,温家宝之功当数第一。
   
     就连所谓的亲民,也完全衬出胡与温的高下不同。大凡重要的举动,都是温总率先而为,而胡锦涛东施效颦。先行者是真亲民,后学者是假做秀。十六大胡温上台伊始,即有新政之声。现在看来,新则新矣,只在温总。亲民是温总先做出的,胡锦涛步其后。抗震救灾,温总两次都是第一个到达现场,胡锦涛也总是落后。最能说明这一点的,就是“粉笔字秀”:2008年5月23日,温总理视察劫后余生的北川中学临时教学点时,在黑板上写下了“多难兴邦”这四个字,一时传为佳话,而2010年4月18日在震后玉树胡锦涛效法温家宝,写下“新校园,会有的!新家园,会有的!”这12个粉笔字。若没有中宣部开动宣传机器,胡锦涛的狗尾续貂,不会成为所谓的“佳话”。温总理写粉笔字在前,那是真性情真亲民,胡锦涛学粉笔字在后,那是假亲民真做秀。
   
     胡锦涛如此拾人牙慧,只能说明他的智力有问题。智力有问题不要紧,一个领导者,不必事事比人强,更不必样样都能懂,会用人能用人用好人就可以了。但胡温这些差距,正说明在用人问题上,胡更不能识人用人。
   
     且不说治国方略了,就连“亲民秀”,胡身边那些那些总管、秘书、化妆师,比如中央书记处书记、中央政策研究室主任王沪宁,中央书记处书记、中央办公厅主任令计划,中共中央总书记办公室、国家主席办公厅主任陈世炬等等,个个电视上正襟危坐,人模人样,出国陪同有他们,国宴山珍海味有他们,外交迎来送往有他们,升官发财更有他们,但该他们给胡锦涛出个像样的主意时,就没他们了,就是不能给胡出哪怕一个好主意。出不了好主意,也不要紧,别亦步亦趋学人家温家宝啊。温总是真亲民,你学就成了做秀。一开始他们学温总还换个花样,温总下个矿井,他们赶紧给胡锦涛戴个安全帽;温总吃个馒头,他们就让胡锦涛赶紧去包个饺子。最后竟然连花样也懒得变了,温总写个粉笔字,就让胡锦涛也写个粉笔字,直接玩盗版。哪怕是你改改毛笔呢,也算有点“创新”啊。
   
     怪不得中国近年来兴“山寨文化”大行其道呢,胡锦涛直接盗版温总的粉笔字秀,说明“山寨文化”的源头,就在中南海哩。
   
     真是兵熊熊一个,将熊熊一窝。胡锦涛照着自己的模子识人用人,用的全是比他还弱的人。中国历史一再印证,这些人除了当太监,伺候主子吃喝拉撒睡外,政事上绝不能指:坏事全有他们,正事没一个能行。东汉末年的十常侍,明朝末年的阉竖专权,历朝历代衰亡曲中,这些人都是最为重要的休止符。
   
     相反,温总身边的人,个个低调,人人能干。比如国务院秘书长马凯,曾当过国家发改委主任,对中国经济问题了如指掌。总理办公室主任丘小雄,是北大经济系的高材生,正儿八经懂经济搞经济的。根本是胡身边那些动笔杆子,耍嘴皮子,或者专事伺候主子的奴才所没法比的。
   
     总之温总理在副总理时期的任劳任怨,八年总理任期内的鞠躬尽瘁,充分展示了一个大国总理的才能和胸襟。不光国人称赞,就连国际社会也赞誉有加:2008年温总被评成为美国知名网站 Facebook最受欢迎政治名人之一。2010年年初,美国著名智库欧亚集团评选出2010年最值得关注的全球十大领导人,温家宝排名第一。而胡锦涛呢,4月份的一项全球最受欢迎领导人国际调查中,胡锦涛惨遭垫底,排名甚至在利比亚领导人卡扎菲之后。
   
     有不喜欢温家宝的左派认为,胡锦涛这个人厚道,作为党的总书记,开好船的责任太大,为了让大家同舟共济,只能是隐忍个人理想,以大局为重。而温家宝这个人是政坛老手,惯于翻手云雨,过去背叛赵紫阳而投向邓小平,现在又背离胡锦涛而投向江泽民,什么时候都是两头不吃亏,而且只知道做秀,没有真才实学。等等。
   
     说这种话的左派,他们不是不明白,船行何方,不是由大副决定的,而完全是由船长决定的。身为中国这条大船的船长,在世界文明发展波澜壮阔的今天,不进则退,胡锦涛有什么可资称道的作为?他一路上小心翼翼避开的,不是会导致中华民族危亡的暗礁、险滩,而完全是可能会给他自身带来潜在危险的激流、峡口。决定他行为的,不是中华民族的利益,而只是个人安全进退。纵然是一跃而使中华民族百病得愈的机会,只要危及到他自身,他都决不会前进半步。最能说明这一点的,就是政治改革。经20余年经济改革,至胡锦涛手上,已积累了丰厚的政治改革资源,只要下定决心,就能冲破险阻,缔造中华民族新纪元。但胡为了不让别人说他是戈尔巴乔夫,不仅对政改避之未恐不及,而且祭毛魂、展左旗、大兴文字狱。不仅右派刘晓波莫名入狱,就连左派张宏良的博客也被封杀,一时间中华大地复现“莫谈国事”的满清旧状。
   
     若温家宝是总书记,这种情形可能会出现吗?对于悲天悯人,而常怀救黎民于水火之心,数度表达政改追求的温家宝,左派们除了棍子,还是棍子。
   
     左派之所以总是贬温扬胡,不是因为胡做的好,而是左派权斗的立场手法所致。因为历史上,左派之所以永远不倒大霉,是因为他们永远骂老二、老三和下台的老大,不骂台上老大。文革时,他们骂刘、周、邓,但绝不骂毛泽东。邓小平时期,他们骂胡耀邦,骂赵紫阳,但绝不骂邓小平。江泽民时代,他们骂邓小平、李鹏、朱镕基,绝不骂江泽民。现在胡当政,他们当然只骂温家宝,顺带骂骂江泽民而已。这是左派金身不倒的秘技。这里面的代表人物,如邓力群,再如90年代写万言书的那些左派,再如何新,再如现在的张勤德、张宏良。
   
     最近左派又掀起一股借古喻今的批判之风,以批“宰相”为名苛责温家宝总理。对于左派而言,纵然台上是阿斗,他们也只会骂诸葛亮,而不会骂阿斗。左派们搜罗了一些历朝历代灭亡时宰相的作为,以证明“千古兴亡,亡于一相”。孰不知,这些左派们根本不懂历史。中国历史上,并非永远都是皇权与相权的结构。明朝相权是被剥夺最厉害的。满清的相权也不大。一个不大的相权,能有何作为?左派们为什么不再进一步思考一下,每个朝代灭亡时,不都有一个把祖宗江山给弄丢的皇帝吗?左派们为什么不批评批评皇帝呢?同样,历史上不是有那么多中兴盛世,都有一个为人称道的宰相吗?左派们为什么不拿这些有为的宰相来比照一下自己的观点呢?
   
     对于左派而言,假若温家宝是总书记,他们还敢骂吗?
   
     对于中国而言,假若温家宝是总书记,中国进步的是不是更快?
   
     历史没有假若,所以现实只有伤感。
   
   文/蓟门云扬

此文于2010年07月15日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场