大家
[发表评论] [查看此文评论]    许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[ 诚信:中国崛起的基础]
许之远
·请下神台的社会责任
·奥巴马上任前后局势的检视,两岸反省与因应
·斜阳残照扁家楼
中华历史与文化
·读书、学问、气质
·“劝世文”与社会现象
·闲话国花
·金庸翻炒旧作的原因
·文人身世与国运
·黄秋耘个性中的感性
·黄磊生开流立派
·汉奸的可爱与真实的形象
·谁教你做中国文化人
·“抢救中文”的余光中
·中华文化与汉字的研析
·海外汉诗一脉存之雷基磐
·“四无”:仁者怀抱,“四为”:志士襟期
·中国历史与“历史小说”
影视评论
·李安超越张艺谋的探讨
·决战天下之《赤壁》、《演义》与吴宇森电影谁胜?
评论/随笔
·荒谬的管治产生的场景
·种族歧视严重的马来西亚
·假货假药何时了!
·与人为恶!不得已也!
·从十三个旅游黑点说到三峡水库
·移民加拿大一些基本知识、项目和忠告
·美国海关和加拿大中国银行
·《两会》期间重要政策的我见
·霍金:人类将在八十年后自我毁灭
·钓鱼台、三峡大坝、外汇、愛國賊
·蒋经国先生百岁冥寿有感── 一怒而天下安、对民族贡献的肯定
·各为其利的G20 金融高峰会議
·伤心泪尽话华侨
·李石曾:影响当代中国的沉默巨人
·马英九阻止“侨委会”裁并
·《保八》不如环保
·忠魂红粉遗孤泪,换得南朝拜将台
·我们需要再啟蒙还是回归革命
·二零零九多伦多端午 致屈原
·许家屯:寂寞思乡妄语多
·超越君臣体制的王朝
·父亲节:谈孝
·卢武鉉 vs 陈水扁、南韩 vs 台湾
· 《国家赔偿法》修正草案还有漏洞吗?
· 陈水扁全面崩盘:裁定继续拘押
· 不合时宜论诗文
·如何写出好文章:论「佳章在气」
· 〈中美战略与经济对话〉的评析与意见
· 中共党内民主改革的殷鑑与期盼
· 台湾风灾惨剧谁应负责落台
· 万想不到的林毅夫:还要买点美国国债
· 日本《变天》的前因后果与未来
· 扁案双铁卫、明镜鱷鱼泪
· 扁案:曲终人散断肠狱 巧门常入自迷时
·如何写出好文章:论基础在博
·如何写出好文章:论精背
·花甲的回顾与展望
· 给中国国民党主席马英九一些意见
·颤栗的场景,不枉的人生
· 孙中山:《中国富强如反掌之易也》
· 六十年来家国
· 两岸经济合作的签订:开展双赢局面或《台湾大劫难》?
· 可怜肾石大头子,原是国家承继人
· 温总理接见加总理的开场白的回应
· 旅中抒怀与唱和
·马英九的王牌,白痴的台独
· 世界末日的预警和毁灭性灾难的预测
· 从诗、词起源、属性到词的创作
· 海地:人類末日預演場的見聞思
· 香港五区总辞,全民起义麼?
· 巴金早期作品的影响和晚年对懦弱的悔恨
·拥有美好的人生
·马英九民望止血之战
· 两会:倾听民意、还是闭门议定?
· 两会:非不能也!是不为也?
·艾青的诗和诗论的评析
· 钱钟书《故国》诗的和章、与顾炎武《海上》的相应
· 中国棘手的财经危机
· 致命的话:美台关係是全面的、大陆威胁是永远的?
· 灾难:‘天心’对‘人心’的惩罚
· 马英九vs蔡英文 = ECFA vs 2012序幕战?
·马、蔡辩论后的解码、民进党内激斗
·玉树大地震所思所闻所读
· 中国所稀罕的是什麼?
· 阿扁不能放押、小英不能选都
· 富士康员工跳楼潮的研究与建议
· 没有法治,难有公义
· 2010 端午节:屈原逝世2288周年祭
· 足球世界盃:日韩的成就与中国的耻辱及成因
· 纵论世界盃足球;让中国足球起死回生初议
· G20烽火危城的现场;无制约结论的政治大拜拜
· 道德的空白智慧永远无法填补
· 诚信:中国崛起的基础
·台湾司法独立与肃贪的指标案
·烂紫高红话荔枝
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诚信:中国崛起的基础

   我在七月十五日发表上一篇博文,叙述一个中国留学生,因没有遵守乘搭公车自动付车费的诚信,毁了锦绣的前途。无独有偶,在同一日,台湾一著名报纸:联合报的社论题目《诚信是中国〈软实力〉崛起的基础》;有不谋而合的类似;虽然我也认为:中国的硬实力在这十年间已经崛起,也已经没有人能否认的事实;但中国还不能算是个现代化的国家,显而易见,是软实力还有问题。软实力的表现虽有各种各类,但最重要还是国民的质素;诚信是最能表现国民质素的。而硬实力还是靠国民质素来保持和发展下去,说到底是软实力支配的。中国人早就以正心诚意为修身主要工夫;这就是诚信。不但人民要讲诚信,统治者更要讲诚信。到不得已要选择存废的时候,次序是:去兵、去食也不放弃诚信;因为〈民无信不立〉。自立、立人而至立国,都以诚信为主柱。可知当中国硬体实力已具基础时,能不能保持这个基础优势而继续发展下去,还得靠国人的质素,中国能否崛起,就要看诚信能不能建立起来了。崛起是国家整体的衡量,不只是取其一端。由此可知:诚信是中国整体崛起的基础;不只是软实力。
   
   近年中国不断提出诚信的重要性,指出假大空的灾害性;但从不法的各种报导看来,显然还没有预期的效果。近来哄动一时揭露的不诚信两大案,应可视为中国对诚信执行的指标的态度。是高高举起轻轻放下;还是破除情面依法、依规定处理?大致可以预测中国崛起的前途:是前路茫茫?还是坦途在望!
   
   两案一、中国文科大师级、清华大学教授汪辉的博士论文,涉嫌抄袭。这不是汪教授个人荣辱的问题,而且中国学术界的诚信所关。我们近年听到多少世界著名大学不承认大陆学府的学位;尤有甚者,认为大陆没有一所真正的大学。所以如此,一是大学还无法建立学术自由的校风;二是学术独立研究受政治干预,以致完整性不足。如果连学术都无法与世界接轨;还谈什麼现代化?这个涉嫌既然爆光,司教育相关单位就应该破除情面,交由学术界自行独立调查,政府不能干涉,按照国际标準处理。绝不能因循苟且。否则,中国学术人士何能在世界学术领域抬起头来?中国大学生的学位又何能得到广泛的承认?二是有中国打工皇帝、精英领军人物唐骏涉嫌学歷造假。我曾仔细读到唐骏对人的成功标準的论述。他说:‘超越自我就是成功。’这句话骤看没有什麼不妥。‘天行健,君子自强不息。’就是自我提升、自我超越。但完全没有前提?假如不择手段、不法、欺骗只求超越为目的?他又说:‘如果所有人都被你欺骗到了,就是一种能力,就是成功的标誌。’一言以蔽之:‘只求目的,不择手段。’中国精英的领军有这种思维,又在当下的风气环境,其污染的严重后果可知。如果不以更正,就应把所有正规学校关闭,只设骗术专科学校便可;所有知识性图书烧毁,集中出骗术大全便可;把全世界大骗子都找来传授独得之秘,不但成骗子国,也可凭出色的骗术,行骗得全世界,真是不战而屈人之兵,世界就在我掌握之中;伟哉唐君!你的言论,比学歷是否造假的影响大多了!幸亏他不是老师,但不知他已为人父否?

   
   汪辉或其他已成为大师级人物,万一查出(假设)真的抄袭(根据国际标準),对校誉、对中国学术界的冲击太大了!还怕开了先例,酿成查假论文、假学歷的风潮,怎麼得了!不如不查。如果抱这种乡愿心态,中国学术界在国际学术地位就完了!博士论文在国际学术领域是公开的,有其国际的标準,瞒不过学术人士。这一次正好是中国学术界的自清机会;来一次全面性的打假学歷、打抄袭论文。真的假不了,假的也真不了。论者或以为假大空早风尚的环境,何独对学术界苛刻?殊不知学术界是清流的源头,本身就应负起激浊扬清的责任。所以滥言的‘以同情寛容心来看待,不要继续打假,造成大面积对精英伤害’云!痛哉!学术不同市井,是没有法规空窗假期,因为师表、社会风尚观瞻所繫:‘一身而为天下师,一言而为天下法’的。长痛不如短痛,为此能一次过全面自清;足可以使世界学术界刮目相看,就能找回我们的学术尊严。间接也能廓清国内假大空的污染。
   
   如果连学术界对诚信问题都因循,则胡德平呼吁‘不能清算第一桶金,不然今天中国民营企业的大老闆们都要惹上官司,甚至都要坐牢。’这已经等而下之了,又何必认真追究诚信?其实,胡德平其心可悯,他没有指出,更多坐牢的,大家心里有数,还不是民营企业大老闆!多少国企私有化的过程,多少官商勾结的事,第一桶金的不法,确实舖天盖地;而学术界面对诚信问题的假学歷、抄袭都不办,国、民营的企业大老闆还须追究第一桶金吗?更大的个案又等而下之了;如汶川工程、三鹿奶粉更不必办了!读者常指责我的论断只针对个案而言,不从根源的体制着眼。我岂会不知道?但从个案的检讨和建议尚无动於衷,兹事体大的体制,何敢稍置一词!尤恐五毛无限上纲的加罪啊!我毕竟已不是血气方刚之年了;只能尽点故国毋忘、匹夫有责之心,如此而已。‘知我者谓我心忧;不知我者谓我何求!’已是多餘的独白了。
(2010/07/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场