大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!]
熊飞骏的博客
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
·“染黑自己”能“漂白官场”吗?
·“左愤”狂飙下的“伪爱国主义”
·从韩寒事件看左愤的“文革脸谱”
·伸张正义就是保护自己
·中国人对待历史的矛盾态度
·中国的“太监文化”
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
·地方“政客”是制造我国生态灾难的主凶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!

   中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
   ——熊飞骏
   1996年,中国出了一本轰动神州大地的畅销书——《中国可以说不》!
   《中国可以说不》的主旨是中国人应该对美国说“不”;而不是对北朝鲜、缅甸、古巴等亚非拉的专制朋友说不?
   尽管《中国可以说不》赢得了无数左愤的吹捧,但稍微有点头脑的人一眼就能看出书名犯了一个常识性的逻辑错误,给读者传送了一个有辱中国尊严的虚假信息:新中国一直在美国等西方列强面前忍气吞声唯唯诺诺点头应声,现在应该到了对美国说“不”时候了。

   在这里我忍不住要问一句:自新中国成立以来,我们什么时候对美帝国主义说过“是”啦?
   历史真相是:新中国一直在对以美国为首的西方列强说“不”。不仅仅是说“不”,还是口诛笔伐谩骂丑化的主要对象。“万恶的美帝国主义”是毛中国每个会说话的国民最熟悉的政治术语。
   我的启蒙教育正值文化大革命后期,那时经常看到下列标语口号:
    “美国人民吃不饱,穿不暖,生活在水深火热之中,挣扎在死亡线上,我们一定要解放他们!”
   我们的政治教科书也一样言之凿凿:
   “美帝国主义是寄生、腐朽、垂死的资本主义!”
   
   …………
   所以对美国说“不”是新中国压倒性的宣传主题,极少有对美国说“是”的时候。
   上世纪七十年代末八十年代初中美建交早期,为了孤立越南和苏修,中国没有对美国说“不”。那段时间是新中国文明进步最快的时期。
   一个一直被我们口诛笔伐批倒批臭的国家,何曾还安得上“可以说不”呢?
   中华人民共和国极少说“不”的国家不是美国,而是我们最最亲蜜的阶级兄弟——北朝鲜的金家王朝。
   中华人民共和国对金家王朝表现出了令正常人匪夷所思的伟大国际主义感情。
   中华人民共和国对金家王朝的“伟大奉献”超过世界上任何一个国与国之间的关系。
   上世纪五十年代初,我们不惜与联合国作敌把已经沦落为“流浪汉”的金家王朝重新送回到金马桶上。我们自身则付出了极为惨重的代价。
   1、 被文明世界空前孤立,长期被拒于联合国门外,错失了第二次科技革命的发展机遇。
   2、 丧失了“解放台湾”的最好时机。
   3、 经济建设严重滞后,经济损失不可胜数。
   金家王朝重登大位后,中国依旧对其予取予求,差不多把这伙只会破坏不知建设的小朝庭长期“供养”起来。一列又一列装满粮食能源的火车跨过鸭绿江,东北电网则把朝鲜列为优先供电目标……这种不可思议的巨额无偿援助就是大饥荒时期也从未间断过。
   金家王朝是贪得无厌的,对中国的“要求”也逐年水涨船高。中国出于“无产阶级国际主义精神”,对那些无赖要求极少说“不”。
   大国对邻里小国的援助没有什么“不可以”,但要奉行四个基本原则:一是“量力而行”;二是尊重本国民意;三是对方把援助用于“正事”而不是“腐败”;四是受援国知道感恩图报。
   中国对金家王朝的“热情”应该能把对方感动得一蹋糊涂;可金家王朝却“以怨报德”,一而再再而三向我们传达这样一个信息:我们是“剃头挑子一头热”?
   一、 金一世重新坐稳江山后,第一件事就是“清洗”朝鲜权力集团内亲中国的“延安派”。劫后余生的部分“延安派”逃亡中国后,金一世居然“追杀”到中国,跟中国要人?
   二、 鸭绿江和长白山天池本来是中国版图内的领土。三年大饥荒时期,朝鲜乘恩主之危,多次派员来华敲诈,要求将鸭绿江改为中朝两国共同拥有的界河。毛领袖不但慷慨应允,还把横跨鸭绿江上游的唐枫发电站发电量的一半无偿送给朝鲜使用?金一世食髓知味,几年后又以鸭绿江发源地在长白山天池为由,提出将长白山一分为二,中朝各占一半的要求,毛领袖又慨然答应,好象中国的神圣领土是他毛家私产似的?
   三、金一世的贪心是难以满足的,几年后又向我国提出“严正声明”:说什么黑龙江省一部分、吉林省大部分、辽宁省一部分历史上都是属于高丽帝国的版图,后为中国历代王朝所侵占,而今中国已是社会主义国家,理应归还这些领土……此时中国终于发现金一世是一个“喂不饱的鹰”,加上对方要求的领土面积太大,决定不再拿祖国的大片神圣领土送人情。金一世的反映是恼羞成怒,立马与中国、毛领袖反目成仇。
   四、文化大革命时期,金一世因为不满红卫兵口号“毛主席是全世界人民心中的红太阳”,心想朝鲜的红太阳明明是我金日成怎能是你毛泽东?竟然下令捣毁志愿军烈士陵园,将烈士墓碑统统打烂,包括毛岸英的墓碑也在劫难逃。砸完志愿军陵墓后,金一世政府向中国发出照会,要求中国将所有埋葬在朝鲜的烈士遗骨运回中国。
   五、金一世疯狂篡改历史,抹杀志愿军的抗美援朝功勋,把抗美救国战争变成伟大领袖金日成一人的丰功佳绩。现在的朝鲜出版物竟然向旅游者如此“解说”百万志愿军的抗美援朝旧事:
   伟大的祖国解放战争期间,中国人民给予一定的援助,数量不多的志愿人员组建志愿军,但由于志愿军没有接受伟大领袖的统一指挥,所以毫无战斗力,一打就逃……
   六、1993年9月23日,在摩纳哥的蒙特卡洛举行国际奥委会第101次全会,会上投票选定2000年奥运会的举办城市时,朝鲜不投北京的票而投主要竞争对手悉尼的票,令我国以两票之差输给了悉尼。我国付出昂贵的花费申办2000年奥运会主办权的目标自此落空。
   七、从2003年开始的由中国任会议主席的“六方会谈”,朝鲜、中国、俄罗斯本应作为一个阵营,但朝鲜阳奉阴违,数次不与中方提前打招呼就单方面宣布退出,令中国陷入“里外不是人”的尴尬境地。
   八、2006年7月5日,朝鲜违背与中方达成的导弹试射承诺,试射了10枚包括大浦洞在内的各型导弹,使半岛局势骤然紧张起来。中国急派政治局委员、国务院副总理回良玉作为特使前往朝鲜,金二世竟拒不接见,对中国党和政府表现出极度蔑视。
   九、中国领导人在给朝鲜大量经援的同时,曾善意介绍中国经验,劝说金一世推行改革开放政策。金一世的反应是命令朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》在2008年11月21日发表社论,将中国臭骂一通:
   “今天,帝国主义者打着‘改革’‘开放’的口号露骨的干涉别国内政,他们不顾他国的政治体制和经济制度,强行将本国的政治理念、体制,政治方式和经济结构推行到其他国家,以达到他们支配和掠夺的目的。他们胡编乱造什么‘改革’是世界一体化的必然要求,将不接受他们要求的国家扣上‘孤立主义’‘闭关自守’等等的帽子,施加巨大的所谓‘开放’的压力。帝国主义者就是这样放肆的对我们国家说三道四的。伟大领导者金正日同志在不朽经典著作《朝鲜民主主义人民共和国是拥有战无不胜的威力的主体的社会主义国家》中彻底揭露了帝国主义反动派对主体祖国—— 我们共和国所谓‘闭关自守’‘孤立’的诽谤中伤,进而达到他们强迫我国接受‘改革’‘开放’的毫无用处的赤裸裸的阴谋……”
   十、2009年8月美国前总统克林顿访朝,金正日暗示北韩之所以退出六方会谈,旨在摆脱北京的羁绊而已,并非针对美国。他希望直接与美国会谈,双方建立对话关系;一旦美国改变对北韩政策,平壤将随时调整外交政策。如果美国对北韩施以援手,北韩将成为对抗中国的最坚强堡垒。北京同平壤的关系的严峻性还不止于此。北韩核武器的指向是最敏感的问题,外界揣测只会针对美国、日本或南韩?然而,在稍早同克林顿会谈中,金正日的副手故意说漏嘴地流露:北韩核导弹打不到美国,却可以往西边打,“我们在西边的国土也需要保护”……金家王朝把中国作为核讹诈的对象昭然若揭。
   …………
   金家王朝对中华人民共和国的恩将仇报玩弄敲诈伎俩罄竹难书!这里就不一一列举了。
   六十年来,我国基于根本不存在的 “美帝国主义以北朝鲜为跳板侵略中国” 虚幻威胁和“朝鲜是中国在东北亚的重要战略棋子”的不切实际战略构想,对金家王朝有求必应,忍气吞声,不惜倒过来“装孙子”来满足金家父子一个又一个的无赖要求。
   邓公是我国勇于对金家父子说“不”的第一人!
   1979年邓小平访朝期间,在平壤看见用黄金打造的金日成雕像,忍不住对朝鲜人极不客气地批评说:
   “我们的援助难道都给你们建这个东西了,你们这是在干什么嘛?”
   邓小平回国后开始大量减少对朝鲜的援助,最后甚至停止了。
   上个世纪80年代中期,金日成派吴振宇大将到北京要求军援,开列的单子包括海陆空三军的军舰、战机、火炮以及各类军用物资,其总额几乎等于当年中国军费的一半。邓小平的回答是“一个子儿也不给!”。
   邓公在对朝问题上的睿智和气节令人钦敬!
   
   今天的中国应该继承邓公的外交气节,毅然决然对中朝两国人民的共同敌人——平壤的金家王朝说“不”!
   
   
   
   二0一0年七月十六日
(2010/07/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场