百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[美国金融改革缺失重要一环]
謝田文集
·带空调的狗窝和鲍威尔将军的选择
·治大国、烹小鲜、和中文学校
·不坐邮轮的越南人和不要棕色的德国人
·用错三十六计的法国公司
·美国的糖为什么这么贵?
·“克拉夫特单片奶酪”的启示
·四川女孩的宿命通和车行老板的推销术
·贝芙、菲格森和汽车的故事
·爆米花、微波、和微波炉的故事
·日内瓦的公车和办公楼外的烟头
·善的故事及随之而来的财富
·湖北大菜、白条、和评论家的喘息
·“吃不动”的年代和欲望的沟壑
·养鸡大学和帕拉佐匹萨店
·甜甜圈背后的甜酸苦辣
·嘴唇上的牛奶和国际友人的伤心
·宝岛台湾印象之一:自在和方便
·宝岛台湾印象之二:天灾和人性
·宝岛台湾印象之三:传统与现代
·宝岛台湾印象之四:楼道里的民主
·宝岛台湾印象之五:长荣的围裙和便利店的发票
·宝岛台湾印象之六:西门的夜市和金门的气球
·宝岛台湾印象之七:台湾的色彩和安阳的古国
·宝岛台湾印象之八:女儿的蛋黄和台湾的槟榔
·宝岛台湾印象之九:台湾的莲雾、芭乐和多元社会
·歪理为啥在国人中流行?
·平和而充满善意的赚钱
·“美丽坚女孩”店的仿真娃娃
·费城的地铁和国人的智慧
·沈阳的油漆行和波士顿的面包店
·匹萨教授和公司内的党组
·从韩国的稻田到福建的小镇
·带斗的指甲刀和紫檀黄金书
·门德尔松的后代与“学琴的孩子不变坏”
·看看美国佬是怎么起名字的
·跨国买药的老人和药厂的新招
·“礼上往来”的中国人和美国人
·耶鲁印象和“耶鲁公司”的经营
·群体抗议的艺术和市场分析
·长寿的灯泡和便宜的教科书
·比尔特摩的家产和日本汽车的蚕食
·橡树岭的百科全书销售员
·美国的中国通:从卢飞丽到庞福瑞
·洗衣机的困惑和当手表的手机
·岫岩的大米和反向的卫星
·教学相长:美国学校里师生的互动
·“善意”的谎言与“撒谎”的手机
·咖啡可乐和美国的“反华势力”
·冰箱门上要不要电脑和电视
·美国失利的CA与中国碰壁的雅虎
·日本木屐和中国缎鞋的落差
《新纪元周刊》【商管智慧】专栏
·新八旗子弟从商与中西方的太子党
·清水的希尔顿旅馆和曼哈顿的万豪酒店
·新年礼物的温馨与创新的甘苦
·经理人的脚注和巴比欧的不争
·九龙的丐帮和纽约的帮丐
·巴伯的狼理论和善念的流失
·哈佛室友的人生轨迹与知人善任
·返乡的中国、美国人和家里渡假的英国人
·涂错漆的乔治亚房子和乱开药的陕西医生
·悄然变质的对冲基金和随风逝去的社保基金
·竞争中的艾德曼定律和中国古训
·双规、及时制、和价廉物美的韩剧
·给美国大使塞纸条的藏人和吹哨子的人
·猎头的公司和猎手的起落
·田纳西的房租和中南海的租金
·京城两会的瞌睡和德拉华法庭的提醒
·三千万美金两个字背后的忧思
·康熙畅春园和日本金刚组的惋惜
·瑞蓓卡和姚立法的两样烦恼
·洞察先机的天赋与新朝代的商机
·哥大商学院中国人的无名业火
·奔驰赔钱的无奈和赌博必赢的秘诀
·西哈努克的螃蟹和亲王港的大蒜
·德·比尔斯的神气与天津空客的憋气
·智商、教育、和财富的相关和不相关
·赛斯纳的三维空间和甜甜的晋商贡宴
·当中国人的情邂逅法国人的理。。。
·中美对峙时夹在中间的华人
·香港的九九租期和三地的隔日包子
·商道·贾道·商之真道(上)
·商道·贾道·商之真道(中)
·商道·贾道·商之真道(下)
·国家战略储备肉和储备的国家战略
·能飞行的僧人和活佛的“管理”
·管理顾问的梦魇和当武器的美元
·汉口妇人的对阵与中国制造的玄机
·逆向行车的老人和替党倜傥的苦衷
·皮埃尔的枪声和机灵的掌声
·吃寿司的自由和中南海的早课
·信用管理者的信用和信誉
·曼哈顿的哥特教堂和世界的忏悔回潮
·洋腐败的张冠李戴与真腐败的李代桃僵
·中国航空何以不敌美国航空
·集中力量的本能与办大事的本事
·甜酸肉、红烧肉、和菲力牛肉
·大陆的官博士和台湾的博士官
·德州阿拉莫的谅解和北京奥运的难解
·跋扈的物业公司和中南海的影壁
·国际冲锋枪指数和中国猪肉的成本
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国金融改革缺失重要一环

   美国金融改革缺失重要一环

   图:美国的金融改革缺失了重要的一环,所以注定只能取得短暂的效应,而不会真正 改变金融秩序的格局。图为美国总统奥巴马今年六月底在赴加拿大参加G 8会议之前,行过白宫的廊柱,去发表关于金融改革的演说。

   美国总统奥巴马的全面金融改革法案上月底在众议院获得通过,但由于该案在参议院尚未得到足够的支持,表决被延至7月中旬。所以,在美国民众享受独立日假期的烤肉和焰火之前,奥巴马看来没法签署此一法案。这项法案如果获得参院批准,将对美国的金融体系进行一项全面的整顿,将完全改写美国金融监管系统的规则。金融改革的项目钜细靡遗:不光华尔街被密切监管,连超市购物、住房贷款、汽车贷款、个人信用卡,都与复杂的金融衍生品交易一样,受到新法的约束。

   *钜细靡遗的金融改革

   经过一年半的谈判和辩论,法案进入实质性程式。法案意在加强消费者保护,使复杂的金融产品更加透明,并在巨大的金融机构有麻烦的时候,有将之关闭的新步骤。法案将创建一 个新的机构来监督消费者信贷,对金融风险设立预警机制,迫使失败企业进行清算,并对投资产品加以监管。

   法案还规定,银行控股公司需要把自己从事衍生品业务的子公司剥离出去,银行只能保留风险较小的金融衍生品业务。同时,资产超过150亿的银行必须遵守新的储备金要求。法案中有奥巴马政府的“沃尔克规则”,亦即商业银行不得从事投机性投资。但法案同时允许商业银行投资对冲基金和私人股权基金,投资限额不得超过资本的3%。

   法案中一个僵持不下的难点,就是参院提出的禁止金融衍生品-互换交易的问题。这个被巴菲特称为“金融业的大规模杀伤性武器”,是本次金融危机的罪魁。最后的妥协禁止银行进行信用违约交换,但允许货币和利率的互换交易。

   *金融改革的支持和反对

   国会议员对此案的支持和反对,仍然沿着党派界限划分。支持法案的民主党议员认为,华尔街的贪婪使美国陷入巨大痛苦,这一状态不能继续下去了。他们认为新法案包括 了有史以来对消费者保护最强的条款。他们致力于采取措施,防止再次发生金融危机。对妥协后的版本,某些民主党议员仍然觉得对银行的措施不够严厉。

   反对法案的共和党议员则认为,法案使政府权力过度扩张,对防止、救援失败了的金融机构没什么益处,反而会增加政府浪费。他们认为法案会遏制工作机会增长,简缩信用,并且法案没有对臭名远扬的两房进行限制。而且,法案虽然宣称要防止金融危机未来再度发生,但目前它恰恰扩大了对上次危机监管不力的机构的权力,所以是欲速不达、本末倒置,是对美国资本主义制度的“攻击”。

   两党议员之间的不合作暂且不说,擅长妥协的他们会在民意压力下,通过协调后的版本。但如果仔细考察这些条款,人们会发现一个重要的环节缺失了。而这个最重要的环节的缺失,注定使金融改革只能取得短暂的效应,而不会真正改变美国金融秩序的格局。

   *金融改革最重要的一环

   美国金融改革缺失的最重要环节,也是人类所有的法律规范都从来没有能够解决的问题,那就是人心和道德的问题。如果看看今天的金融改革和1930年代以前的法律,人们会发现法律条款更严格了,但金融市场的灾难则更大了;损失一旦发生,真可以 “排山倒海”、“倾国倾城”。九十年前的金融欺诈如庞氏骗局,只能拖垮一个城市内十分之一的人;三十年前的金融欺诈如储贷机构(Savings and Loan),能拖垮半个美国;本次的金融灾难,则卷入了全球几十个国家、上亿人的资产和积蓄。

   新法案意在加强消费者保护,使金融产品更透明,对投资产品加以监管,限制投机性投资。但人们可以预计,下一轮的金融产品,就像金融衍生品在二十年前一样,是从来没有出现过的,是全新、原创的,并且肯定对热切而茫然的投资大众来说,是风险低、回收高的。立法没有办法封杀金融新产品的出现,没法阻止最优秀的头脑在贪婪的驱使下,玩出更复杂的新花样儿。这些新花样儿一定会层出不穷,一定会活跃在新法案的限制之外。

   美联储理事、达拉斯联储银行行长费舍尔 (Richard Fisher) 建议,通过拆分规模过大的银行,来解决金融机构“大而不倒”的问题。这是一个很好也很切合实际的建议,但这个建议背后,仍然是道德缺失的问题。

   银行规模很大,并不是经营上的缺失,而恰恰是经营上极富竞争力的体现。并且,银行规模大,能发挥规模经济(economy of scale)的优势,是人们耳熟能详的。为什么规模变大反而成为缺欠了呢?这也恰恰是道德的问题。因为人们害怕规模大的银行,权力大的董事,野心勃勃的总裁,会利用大规模银行的威力作恶,会在损失不可收拾的时候赖着脸皮向政府要胁。

   *道德缺失时的补救

   重建道德,在世风日下的今天,越来越难。虽然当今世界上仍然有那么一批坚守道德理念的人,按真诚和善意去待人,按忍让和克制待己。但对大部份人来说,这些趋于圣人的标准,可望而不可及。那么,我们该这么办呢?

   那天看到前纳斯达克主席马多夫在监狱的故事,颇有启发。马多夫因设下金字塔式投资骗局、涉及款项500亿美元,成为史上最大诈骗犯之一而锒铛入狱。入狱之后,虽然他最初被犯人殴打,但精明的他似乎很快就适应了监狱的生活,现在已经开始给其他犯人提供投资方面的谘询了。只是不知道监狱当局是否允许他收费,可以收费多少。

   对被马多夫骗去几十万、几百万退休金的人来说,马的罪孽今生今世都难以偿还。但看到七旬老人在狱中服刑,也实在于心不忍。我们也许可以把这个骗子另外使用一下,为人类造福。

   在消费产品领域,美国有消费者产品安全委员会(CPSC),食品和药物方面有食品药物管理局(FDA),汽车安全有NHTSA。人们已经习惯于对婴儿座椅、汽车气囊、食品和药物进行大量的试验研究,在确保安全的前提下才允许它们投放市场。金融改革法案中,为什么不加一个条款,成立个 “金融产品安全委员会” (FPSC)呢?

   在任何新的金融衍生品、金融产品出台之前,要求它们必须经过FPSC的检验。就让马多夫之类的人来牵头,让他们千方百计、挖空心思找出产品的漏洞,产品可能被滥用的地方。找出一个漏洞,减刑一年。这样,华尔街的贪婪头脑们最新鲜的发明,也许会在肯塔基州的联邦监狱内棋逢对手。

   

   

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之180

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之357

   http://www.epochtimes.com/gb/10/7/10/n2962389.htm

(2010/07/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场