[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[《逆风33年》第三章 要宪政、要人权、反对专政]
孙文广文集
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《逆风33年》第三章 要宪政、要人权、反对专政

2010年6月6日
   
   赵紫阳要走宪政道路
   —纪念六四21周年
   

   1989年六四运动中,中共内部改革派和保守派发生冲撞,面对汹涌的民权运动,各种政治人物原形毕露。赵紫阳做为总书记,他要走一条宪政道路,邓小平、李鹏等则要坚持无产阶级专政。
   (一) 六四运动和赵紫阳的《改革历程》
   根据赵紫阳在软禁中的录音讲话写成的《改革历程》(香港2009年出版),叙说了七十年代末和八十年代中国的改革过程,其中对1989年六四运动的描述,更是提供了第一手的数据。
   赵紫阳在被软禁之前,担任过七年国务院总理和两年中共中央总书记。照理说他曾是党内的「一号」,但实际的「一号」却是邓小平。赵紫阳的完整录音就如同他的自传,不但记录了重大的事件,也有他的心声。看了这本书,使我们更清楚地看到当时高层人物的表现:赵紫阳、胡启立、万里等实际上是要走一条宪政的道路;另一些人如邓小平、李先念、李鹏等,他们要走的是反自由、反民权、反宪政的专政道路。
   (二) 六四运动的过程和两派的争论
   1989年4月15日胡耀邦去世,两派之间发生争论。一派以邓小平为主,他们认为胡反自由化不力,撤去其总书记职务是正确的,不要进行隆重的悼念;另一派以充满正义感、追求公正的大学生为主体,他们集会悼念胡耀邦,悼念爱护学生的总书记。党内发生分歧,在邓小平的默许下《人民日报》发表了四二六社论,把悼念胡耀邦的示威游行说成是「有计划」、「有目的」的「反党反社会主义」动乱。于是众多大学生和社会人士走上街头、走向广场,表示抗议,要求更改社论的定性,要求肯定学生运动是爱国的。
   党内发生分歧。赵紫阳等人支持民权运动,主张修改社论;李鹏则说,改了社论就会伤害邓小平,不但不改还要戒严,调军队进京。紧急关头,赵紫阳说出了硬话:「无论如何不做镇压学生的总书记」( 《改革历程》p48),反对戒严,而且拒绝出席和主持宣布戒严的大会,最后被免去总书记等职务。他宁愿丢官也不愿镇压学生。
   公民游行、示威权利是公民的表达权,推行宪政必须维护民权。赵紫阳做到了这一点,他主张在民主和法制的轨道上解决问题。
   (三)赵紫阳主张发挥人大作用,实质是削弱一党专政
   1949年中国建立了一党专政,重大问题由中共中央决定,到1989年,已经有40年的历史。
   在一个国家的政治生活中,若有截然不同的两种意见该如何处置?赵紫阳反复强调要在民主法制的轨道上解决问题。
   赵紫阳主张把学运问题,提交全国人大常委会讨论。按现行中国宪法全国人大是最高的国家权力机关,找全国人大做决断是完全合理合法的举措。当时全国人大委员长万里是支持学生的爱国行动的,反对镇压学生运动。全国人大常委会中很多人都同意或支持万里的观点。不久万里去加拿大访问,接受记者采访时表示当时的学生运动是爱国的(《改革历程》P41)。
   六四之前,赵紫阳看到党内已经很难解决关于学生运动的争论,他把目光转向全国人大常委会。他说:「我当时考虑,只有提前召开人大常委会,由人大这个权力机关以民主与法制的形式,来扭转这种局面。5月21日,我找阎明复谈了我的这个想法,请他转告尚昆,看是否可行。在这之前,彭冲找我谈过,他说万里在国外,他召开了人大副委员长会议,大家一致主张提前召开人大常委会,他还到玉泉山找了彭真,彭真也赞成这样办。他们已写了报告给中央,要求万里提前回国。」
   「21日下午,胡启立到我家,说人大常委要求万里提前回国的报告现在没有人批复,搁在那里。我就让胡启立告诉彭冲,由人大党组直接发电报给万里,促他提前回国。胡启立问可否说已经你同意,我说可以。随后我又给吴学谦打电话让他把电报发出去。后来据说李鹏又给万里发电报,不让他提前回国,可能是请示了邓。所以万里未能及时回国。」
   六四之前赵紫阳准备将学运问题,提交全国人大讨论,这说明了他打算摆脱中共中央,把最高权力转给全国人大,走上民主法制的宪政道路。如果他的尝试成功,将会削弱甚至改变中国一党专政的体制,这在当时很是十分难能可贵的试探。尽管由于邓小平、李鹏的阻挠,人大会没开成,赵紫阳要走宪政道路的意向却是十分明显的。
   (四)赵紫阳1989年主张制定新闻法
   走宪政道路必须为民意表达、交流敞开大门 ,要保障公民的新闻自由权利。赵紫阳说:「学生要求解决另一个社会关心的热点问题是新闻自由问题,我在5月6日找胡启立、芮杏文专门讨论了新闻改革的问题,提出制定新的新闻法,着眼点应该是适当放宽新闻报导和言论的尺度。」(《改革历程》p41)
   当时主持宣传工作的常委是胡启立,他得到赵紫阳的支持。在他的主持下,六四前中国的媒体出现了一段新闻自由的小阳春。上海的《世界经济导报》等刊载了民主人士的议论,广播电视也对学生运动进行了充分的报导,形成全国人人关心、人人议论的局面。
   大学里更是热闹,在山东大学的学生宿舍区大字报贴满了墙,美国之音的广播打字稿贴在墙上,学生举着大旗上街游行,学生、教师共同举行大型报告会。之所以能出现这样的局面,是因为有一个主张在民主法制轨道上解决问题的总书记,和他手下的一帮人。六四前全国形成浩大的民权运动,很多城市百万人上街,这也是赵紫阳倡导新闻自由、民主法制的结果。
   二十一年前,赵紫阳主张制定新闻法,时至今日在国内甚至议论一下新闻法的空间都没有了。
   (五)赵紫阳的宪政道路与邓小平专政道路
   通过赵紫阳的《《改革历程》》我们可以清楚地看到在89六四之前,中共高层存在这两派完全不同的主张。
   赵紫阳反复强调要在民主法制的轨道上解决问题。他还说:「当时我总的想法实际上要改变过去长期形成和坚持的那种无产阶级专政的执政方式和制度。」《改革历程》(p293)
   邓小平、李先念、李鹏等坚决主张镇压民权运动。他们既不召开政治局会议也不开常委会,而是聚集几位老人在邓的家中做最高决策。几个老人说了算,哪有甚么民主法制可言。
   邓小平说:「无论如何政治体制改革不能受西方议会政治的影响,连一点这方面的痕迹也不能有。」《改革历程》(p274)
   李先念说:「紫阳这个人学外国的东西太多了,这样下去不行,要告诉他。」(《改革历程》p195)
   这明显地表达了两条道路的分歧,赵紫阳要走西方的宪政道路,邓小平等则要走苏联的专政道路。
   六四事过21年,要求平反六四、还政于民、推行宪政的声音不绝于海内外。邓小平等人调动军队,血腥镇压六四运动,其罪责难逃历史的审判。
   
   2010年6月6日星期日于山东大学 13655317356 0531-88365021
   
   2009年5月29日
   
   六四与民权运动
   —纪念六四20周年
   
   1989年中国的六四运动,是个甚么运动?有人说是学生运动,因为运动的主体是学生。有人说是爱国运动,但「爱国」有不同解释,主张专制、专政的人也讲爱国。当时学生说「爱国」是为了获得当局的承认,现在看89年六四运动,学生主要争取、维护的是民权,所以六四运动也可以叫民权运动,当然说民主运动也没有错。
   胡耀邦四月十五日逝世,大学生要悼念,受到当局打压、冷遇,他们要维权,维护悼念耀邦的权利,为了反对当局的打压,学生举行了集会、示威、游行,中共的机关报《人民日报》发表4.26社论,把学生的行为定性为「动乱」,于是大学生游行示威,抬出了一个很大的标语板,题目就是《中华人民共和国宪法》,内容是:第三十五条,中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。学生用自己的游行示威行动,捍卫自己的「表达权」。
   当局则是用自己垄断的权力,打压甚至开枪镇压公民的维权活动,六四运动,正是围绕着对公民权利的维护和镇压展开的一场生死搏斗,六四运动应该说是一场民权运动。
   一)民权运动由来已久
   1949年后,中国独立的民权运动,连绵不断,1976年,周恩来总理去世,民众自发地进行悼念,当局压制,四月五号清明,在天安门广场,聚集了上百万的民众,这是围绕公民权利抗争的。这是1949年后,民间最大的独立示威活动。当局吓破了胆,公民的示威被定性为「反革命事件」大举抓人,好景不长,五个月后,镇压民众的头目,王、张、江、姚下台入狱,这场民权运动成了八十年代的改革开放的前奏。随后胡、赵的上台,民间获得了一定的言论、出版空间,一批思想解放的知识分子和共产党内的开明派,活跃于高等学校和政权的上层,从而有了1986年的学潮,学生用游行示威等多种方式表达诉求,他们的活动为党内保守派定为「资产阶级自由化」,党内斗争的结果是1987年初胡耀邦被迫辞去总书记的职务。
   二)悼念胡耀邦引发六四民权运动
   1989年,因为反对自由化不力,而被免去总书记职务的胡耀邦,心脏病突发去世。胡耀邦同情支持学生的维权,受到不公正待遇,抑郁而死。大学生出于感恩,在学校张贴大字报,制作花圈,悼念胡耀邦,要求对胡耀邦作出公正的评价,他们再次利用集会游行示威的方式表达诉求,这是在履行他们的公民权利,他们有权悼念一位党和国家的领导人,他们有权利用集会、游行、示威的方式,表达要求。当时在赵紫阳(总书记)和胡启立(政治局常委,分管宣传)的掌控下,有一个比较宽松的环境,大学生的要求,能够通过报纸、通过电台、通过电视,及时地传向全国、传向世界,使得很多大城市出现了百万人以上的大游行。
   当时中共的上层,有两派意见,开明派的赵紫阳、胡启立等,主张尊重大学生的权利,赵紫阳说,要在民主和法制的轨道上解决问题,他提出可以在小的动乱中,管理国家,管理社会。
   党内保守派把学生的游行示威集会,当作洪水猛兽,把这场学生发起的民权运动,定性为「动乱」、「反革命动乱」、「反革命暴乱」。最后,党内的保守派,利用他们丰富的斗争经验和威望,调动军队,开枪射杀民众,完成了一场血腥的镇压,从而扼杀了这场声势浩大、遍布全国的民权运动。
   赵紫阳,因为拒不承认错误,被罢免了所有官职,软禁十五年,2005年去世。二十一名学生领袖遭到全国通缉,在这场运动中的积极份子,多遭到拘捕,或开除学籍、公职,遭到判刑和劳教的人数,约上千。很多人,被断了前途生计。当局用生存问题威胁,逼使他们在暴政面前低头认罪,「悔过自新」。
   三)人们有拒绝遗忘的权利
   今年是六四20周年,在这二十年中,有良知的人都没有忘记纪念六四,很多人写文章,有人六四之夜在家中默默地点上一支蜡烛,还有人搞聚会悼念六四,今年北京有约二十位民主人士举行六四研讨会。在山东我和一些朋友聚在一起,追念六四,挂了横幅,「八九精神永垂,六四英烈不朽」,有人回忆六四后的监狱生涯,悼念被判处死刑的十九岁济南青年孙宝河和在监狱中死于酷刑的难友卜天同。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场